"сын за отца не в ответе" Зато отец должен отвечать по всей строгости. Мало того, что воспитал выродка (что, не видел, что он себе звезды и АУЕ набивает?), так еще и прикрыть его хотел. Сжечь выродка!
Папаня будет ему денежку присылать, будет подогревать старших и всё у него там будет хорошо. Там всё также завязано на бабле. У кого есть тот нормально сидит, а у кого нет, тот и может оказаться у параши.
Откуда у малолеток вообще эта страсть к этой хуйне? В 90-е тоже кругом были воры, про тату, тюрьму, блатняк все знали. Но ни у кого не было желания этой "тюремной романтики". Наоборот все боялись этого. Что это блять вообще за романтика такая?
Они предупреждают, что "такую татуировку, ни при каких условиях и обстоятельствах нельзя наносить на тело просто так, поскольку за нее обязательно когда-то "спросят", и придется отвечать по "воровским понятиям"
Хуйня это все,на малолетке бьют эти звезды только в путь,нет никаких понятий уже давно,забей.
Также авторы информации отмечают, что "решить вопрос полюбовно отцу-гаишнику не удалось, так что сына ждет суд и колония".
А папу ждет пинок под зад из органов без права восстановления. Ибо если есть хоть один родственник с приводом/судимостью - двери в органы закрыты на всегда с 2012 года
Это сообщение отредактировал mrbb - 8 июн 2018 в 12:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вместе с Сухомлинским. 
yaplakal.com
gumers8 июн 2018 в 12:04