Память войновича...ты серьезно??? Уже забыли,только немногим и помнится-Чонкин и самогон из говна.Народу это близко.Песню и ту помнят только те кому за 50.
ХЗ. Москву-2042 прочитал ещё как бы не в школе. И перечитывал не раз. Может, грубовато и жирновато, но поглумился он там от души. Да и язык неплох при этом.
Бля, сколько же здесь идиотов упоротых совкодрочеров...
"Был ярым антисоветчиком" - как будто быть умным человеком (а не оболваненным упоротым совком) - это что-то плохое...
"Был русофобом" - ну, если "русская нация" у вас ассоциируется исключительно с идиотами, то, видимо, да, он был русофобом. Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 28 июл 2018 в 22:10
Память войновича...ты серьезно??? Уже забыли,только немногим и помнится-Чонкин и самогон из говна.Народу это близко.Песню и ту помнят только те кому за 50.
ХЗ. Москву-2042 прочитал ещё как бы не в школе. И перечитывал не раз. Может, грубовато и жирновато, но поглумился он там от души. Да и язык неплох при этом.
Глумился-это хорошо?Показатель ценности писателя?....наверняка есть много стран,которые бы просто уничтожили за такое
Глумился-это хорошо?Показатель ценности писателя?....наверняка есть много стран,которые бы просто уничтожили за такое
Глумился - это отлично. Это сатира, доведённая до абсолюта и маразма. Только делать это надо умеючи ) Ну, а уничтожение за это - это не лучшая характеристика страны )
Глумился-это хорошо?Показатель ценности писателя?....наверняка есть много стран,которые бы просто уничтожили за такое
Глумился - это отлично. Это сатира, доведённая до абсолюта и маразма. Только делать это надо умеючи ) Ну, а уничтожение за это - это не лучшая характеристика страны )
так вроде и не уничтожали его.....ледорубом не били.А глумиться.....слово-то чувствуешь как звучит.Издевательски-это мягко.Я не вижу где тут отлично.
Это сообщение отредактировал всезебэст - 28 июл 2018 в 23:15
Образование - да, было полностью бесплатное. Ну, так оно и сейчас бесплатное в школах, а для тех, кто лучше учится - и в институтах.
Да, не было оно бесплатное! Просто плату взымали сразу - с родителей, выдавая им зарплату равную стоимости пары импортных сапог. Инженер в 70-80-е годы получал 150-200 рублей. Финские сапоги "с рук" или "из-под прилавка" стоили почти столько же. (Либо носи отечественные говномесы за 40-50 рэ). Такшта нифига всё было не бесплатное, просто родителям нашим платили копейки, а остальное отнимали и делили перераспределяли. Социальзьм по-совеццки хуле.
Ну, за всё бесплатное платится из бюджета, а бюджет отбирают так или иначе у населения. В таком случае, оно и сейчас не бесплатное. Но это всё софистика.
Чонкина читал. В то перестроечное время такие произведения казались прорывом и откровением. Журнал Огонёк, Шаламов, Войнич и прочие.
Через какое-то время начинаешь перечитывать, и внезапно понимаешь что всё это произведение состоит из злобы и ненависти. Мерзкая карикатура, которая мажет дерьмом всё, к чему прикасается. Самый близкий аналог для "Чонкина" из современности, из недавнего времени - французский журнал "Шарли Эбдо".
Неплохой писатель. Чонкин, Шапка - нравилось в своё время, сейчас перечитывать не стану. Москва 2042... ну не дай бог, хотя может и будет. Многие путают тут гражданскую позицию с русофобством. Не увидел в его книгах ничего русофобского. Мне кажется в мозгах у значительного числа моих сограждан всё перепутано. Не там врагов ищем. Общество очень разделено. Думаю такую цель они себе и ставят. Так легче нами управлять. Ну и плюс телевизор. Я не смотрю его, Но никуда не убежать даже при этом не получается: жена смотрит, на работе почти все смотрят. Лавина пропаганды тупо давит на мозги. А ведь все люди разные, кто-то обладает меньшей способностью к сопротивлению, внушаемость у всех разная. Войновича жаль, не ставлю его в ряд с великими русскими писателями, но как человек он мне был симпатичен.
Я бы не сказал что он русофоб.Либерализм головного мозга.Вот он за Савченко Надежду письма писал.Гневные.А чего же сейчас молчит?Почему не заступается ни за нее ни за сотни других ,которых власти Украины арестовали?Выборочно как то все у него.
как писатель талант, но и русофоб и антисоветчик отменный
Не русофоб, а дурофоб. А этого и тогда и теперь хватало.. Читал только 2042, в упор никакой русофобиии, либеральности и прочего. Острая наглая сатира по политике партии да, ну так не всем на уровне Крокодила сидеть, критикуя пьяных рабочих и обвешивающих продавщиц в продмаге
Не сметь!! ссср был раем, хз почему люди его сами отвергли, но ссср был раем на земле, а сухорукий грузинский параноик- гением!!!!
Хотя и хочется ничего сказать, но не могу молчать - писатель (точнее, писака) посредственный. Читал и смотрел Чонкина, там с "юмором" и "сатирой" явный перебор. Не будь в те времена цензуры и запретов, читали бы его писанину лишь единицы с весьма своеобразным чувством юмора.
Образование - да, было полностью бесплатное. Ну, так оно и сейчас бесплатное в школах, а для тех, кто лучше учится - и в институтах.
Да, не было оно бесплатное! Просто плату взымали сразу - с родителей, выдавая им зарплату равную стоимости пары импортных сапог. Инженер в 70-80-е годы получал 150-200 рублей. Финские сапоги "с рук" или "из-под прилавка" стоили почти столько же. (Либо носи отечественные говномесы за 40-50 рэ). Такшта нифига всё было не бесплатное, просто родителям нашим платили копейки, а остальное отнимали и делили перераспределяли. Социальзьм по-совеццки хуле.
Ну, за всё бесплатное платится из бюджета, а бюджет отбирают так или иначе у населения. В таком случае, оно и сейчас не бесплатное. Но это всё софистика.
Это не софистика, а фактическое положение дел в покойном совке. Еще раз: Инженер высшей категории, работавший не в ВПК, - 200-220 рублей потолок. Одна или полторы пары сапог. Т.е., налоги в бюджет из реально заработанного составляли до 90%. Грабительские, то есть, налоги! Пардон, советско-социалистические. И да, сейчас бесплатное образование по факту гораздо более бесплатное, чем в СССР. Родители зарабатывают столько, сколько стоит их труд на рынке и 90% никто не отнимает. Зарабатывай хоть сколько, а образование из бюджета. Разница же ёпта! Это касается всего в СССР - медицины, отдыха, транспорта... Сперва отнимали, а потом делили, как считали нужным. А гражданин - то так, ботва. Мы лучше знаем, что и как каждому из них надо. Получи свои 150 в зубы, купи дочке сапоги и сопи в две дырочки. Подумайте над этим)
Глумился-это хорошо?Показатель ценности писателя?....наверняка есть много стран,которые бы просто уничтожили за такое
Глумился - это отлично. Это сатира, доведённая до абсолюта и маразма. Только делать это надо умеючи ) Ну, а уничтожение за это - это не лучшая характеристика страны )
так вроде и не уничтожали его.....ледорубом не били.А глумиться.....слово-то чувствуешь как звучит.Издевательски-это мягко.Я не вижу где тут отлично.
Идиотизм и человеческие пороки не заслуживают того, чтобы над ними глумились? Дядя, ты сам порочный идиот, что ли?
Чонкина читал. В то перестроечное время такие произведения казались прорывом и откровением. Журнал Огонёк, Шаламов, Войнич и прочие.
Через какое-то время начинаешь перечитывать, и внезапно понимаешь что всё это произведение состоит из злобы и ненависти. Мерзкая карикатура, которая мажет дерьмом всё, к чему прикасается. Самый близкий аналог для "Чонкина" из современности, из недавнего времени - французский журнал "Шарли Эбдо".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
с пуксом вообще в будущее заглянул говорят уже изобрели 
yaplakal.com
Sidorini28 июл 2018 в 21:55