Пенсионный референдум станет первым за 25 лет

Референдума не будет. Даже если соберут подписи, окажется, что в заявке не то слово подчеркнули или не в том порядке имя и фамилию написали. И заявку аннулируют.

Цитата

Другими словами, если надо сорвать сбор подписей - сорвут уже на этом этапе, затягивая согласование мероприятия ( саботаж со стороны чиновников )

Цитата

Боюсь, что и в этом случае, даже, если народ в большинстве проголосует о неповышении пенсионного возраста, то его один хер повысят.

Зря всё читала

Да бляяя, знаем мы эту схему! Заострить внимание на одном моменте (пенсионная реформа), а под шумок утвердить более грабительское повышение НДС. А в итоге и с НДС наебут и с пенсией кинут рано или поздно. От плешивого хорошего не дождемся товарищи, даже если это будет отмена транспортного налога, лучше жить не станем. Ни одна падла из правительственного ОПГ не урежет свои доходы и чуя скорую смуту будет стараться брать по полной...

Цитата (loredan @ 9.08.2018 - 15:23)

25 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Впервые советские граждане получили возможность выразить свое мнение о будущем страны. Вопрос референдума Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности? 76,4% проголосовавших ответили "да" на поставленный вопрос. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/spec/ussr-referendum И что? Вопросы.

Вы читать умеете? суверенных республик Суверенный значит независимый.
Или для Вас принципиально чтобы страны назывались республиками?
Там кидалово было на стадии формирования вопроса. Нужно в этот раз быть внимательнее и еблом не щелкать.

Считаете ли Вы, что необходимо сохранить пенсионный возраст выхода на пенсию для сохранения экономического благосостояния российского народа?
Да - сохраняет выход на пенсию 65/63
Нет - меняет 60/55 на 65/63

Цитата (AtreidesI @ 9.08.2018 - 19:32)

М-да, ну и как КПРФ и остальные соберут за 45 дней по 50000 подписей на регион? Вот поэтому и согласились на референдум, что не соберут подписи.

Просто подходть к проходной любого крупного предприятия - подписи будут.

wBETEPw

Цитата

Просто подходть к проходной любого крупного предприятия - подписи будут.

Крупных предприятий по России очень мало и никто с паспортом на работу не ходит.

Цитата (AtreidesI @ 9.08.2018 - 15:32)

М-да, ну и как КПРФ и остальные соберут за 45 дней по 50000 подписей на регион? Вот поэтому и согласились на референдум, что не соберут подписи.

А в чем проблема? Это же голосование не за КПРФ. Я думаю уж за проведение референдума не меньше 90% населения. Это во-первых.
Во-вторых не по 50 000, а не более 50 000, т.е. 2000 000 подписей/89 регионов= получается в среднем 22500, вполне реально.

ПТН ПНХ!
Это сообщение отредактировал Рыбаклюй - 9 авг 2018 в 16:05

85% выскажутся против повышения пенсионного возраста, и правительство наплюет на него, они прекрасно знают результат.... нас на*бут в любом случае

всего-то 2 млн? надо сделать 100 млн инициативную группу и подгруппу нруппы в каждой группе из подгруппы в соседней группе и все это распространить на регионы, и что бы по 20 млн в каждом регионе и похер, что всего в регионе 4 млн живет, они должны создать группу с подгруппами. тогда все будет по закону, по истинно правильному закону, который скрепками скреплен.

блядь, я видел гибель СССР, по ходу увижу и гибель России, добьют пидарасы страну, уже в судорогах

76% проголосует за повышение пенсионного возраста. На президентских и парламентских выборах это уже проходили. Голосуй, не голосуй, все равно получишь....

Цитата

Однако существующая процедура сбора подписей для принятия решения о референдуме требует, чтобы в течение 45 дней инициативная группа собрала не менее 2 млн подписей избирателей, при этом в одном субъекте Федерации разрешено собрать не более 50 тыс. подписей.

что-то я не пойму этого прикола
с сегодняшнего числа если считать, то 45 дней будет 23 сентября 2018 г.
а 24го вроде уже второе чтение?
то есть, в цик принесут подписи, они какое-то время их будут проверять или там хз что. пусть даже согласуют референдум, но на его подготовку тоже нужно какое-то время.
получается, что пока идет эта возня с референдумом, они вполне успеют принять пенсионную реформу во втором и даже в третьем чтении?

Был такой референдум о сохранении или об уничтожении СССР. Народ проголосовал за сохранение.
И ЧЁ?!
Учитесь на ошибках своих предков... или всё в этом мире повторяется...

Цитата (Warmer @ 9.08.2018 - 14:52)

Был референдум о сохранности СССР, где большинство проголосовало, чтобы СССР сохранить. Однако правящим кругам на это было по хуй, СССР все равно развалили три долбоеба в Беловежской Пуще. Боюсь, что и в этом случае, даже, если народ в большинстве проголосует о неповышении пенсионного возраста, то его один хер повысят.

Вот давайте не будем путать божий дар с яичницей.
Референдум за сохраниение СССР состоялся тогда, когда власть КПСС шаталась во всю, и были на пороге государственного переворота.

Который в результате ЕБН и совершил.
Вопреки референдуму, вопреки конституции, нарушая все мыслимые международные законы.

СШП - только этого и надо было. Они быстренько пропихнули юридическое признание новых стран в мировом сообществе.

Так что начало 90-х иначе как госпереворотом назвать нельзя.


Сейчас ситуация другая. Власть никто не шатает. Баррикад на улицах нет ГКЧП никто не устраивает. Референдум по экономическому вопросу, который касается абсолютно всех граждан и определяет направление социальной политики государства в целом ( до сих пор еще основные права и свободы у нас не отменены ). Де юре...

Пытаются отменить именно де-юре наши социальные завоевания. Полученные при СССР.

Так вот если на референдуме начнут мутить воду с подтасовкой результатов ( при столь явном перевесе мнения избирателей в сторону отмены реформы ) - это вызовет еще большое возмущение и дальнейшее раскачивание политической ситуации в стране.

И в день единого голосования 9-го сентября, бубут принципиально голосовать против представителей ЕР. Опозиционные политические партии наберут в парламенте ( совместными усилиями ) большинство, в губернаторы начнут попадать альтернативные ЕдРу люди. То есть вся вертикаль власти затрещит по швам.

Оно это надо Путину?
Возможно и надо к 2024-му году, чтобы отлаженный годами механизм власти не попал приемнику, который легко бы смог протащить в парламенте ЛЮБОЙ закон, хоть о начале ядерной войны, хоть о коронации себя любимого.

Свежий не провереный человек неизвестно как себя поведет на должности, имея столь неограниченные ( официальные и не официальные ) полномочия.
Поэтому власть от кресла президента надо отодвигать. В тень.

Под шумок заменят губернаторов, в совете федерации появятся новые люди, в госдуме тоже. Кворума нигде не будет. Отлаженые сейчас механизмы во власти забуксуют. Федеральные чиновники , которые сейчас хорошо контролируют ситуацию на всех уровнях, ослабнут на столько, что согласованно протащить какую-нибудь херню - не смогут ( например импичмент президенту и правительству ).

А скорее всего именно на это окружение ВВП в кремле и расчитывает. И уже давно собрались шайки-лейки по захвату власти после путина. Как хрущев против Маленкова, как Брежнев против Хрущева.

Но одно дело рваться к абсолютной власти, где достаточно попасть в кресло президента, и совсем другое дело когда президент получает не контролируемый им совет федерации, гос думу, правительство. Все веревочки вертикали власти нужно будет собирать во едино поновой.
А эта куча пауков в банке явного лидера из своей среды выдвинунь не сможет.
Итог. Не согласованость тянущих каждый на себя одеяла в Кремле будет выгоден определенным людям, которые останутся в одной команде, будут занимать большинство ключевых постов, и будут действовать согласованно против дерущейся за власть своры пауков.

Итог очевиден - та команда, которую называют Путинской остается контролировать ситуацию коллегиально. ( каждый на своем посту ). Всем остальным силам - придется искать компромиссы с остальными и вряд ли его найдут.

Цитата (maxilon @ 9.08.2018 - 14:53)

В трудной позиции окажется ер, если допустят референдум, понятно что БОЛЬШИНСТВО будет против (можно на референждум деньги и не тратить), куда им тогда деваться, воровать перстать или экономику поднимать, из тени зарплты выводить, искать где работают 40% трудоспособного населения и налог с них брать. Это же надо работать! А если подрисуют нужный себе результат, то это будет палево для них, народ не поймет, вернее все самые зашоренные всё поймут. Не должны по идее они этого допустить. Или конечно так вопрос задать, что и не разберешь чего отвечать, давеча тут вроде выкладывали варианты, без трех стаканов не разберешь, что отвечать надо!

эти пидары очень быстро переобуются а киселев взахлеб будет рассказывать, что да хуйня все это

Цитата (wBETEPw @ 9.08.2018 - 16:00)

Просто подходть к проходной любого крупного предприятия - подписи будут.

По команде сверху директор предприятия звонит в РОВД и активистов принимают за несаенкционированный митинг. Ну или ещё за что-то, придумать несложно

Думаю пенсионный возраст поднимут 76% за 5 против остальные не пришли.

голосовать как всегда попрутся текущие пенсионерки и они наголосуют под обещание пенсии поднять)))

Цитата (FloatP @ 9.08.2018 - 16:18)

Цитата Однако существующая процедура сбора подписей для принятия решения о референдуме требует, чтобы в течение 45 дней инициативная группа собрала не менее 2 млн подписей избирателей, при этом в одном субъекте Федерации разрешено собрать не более 50 тыс. подписей. что-то я не пойму этого прикола с сегодняшнего числа если считать, то 45 дней будет 23 сентября 2018 г. а 24го вроде уже второе чтение? то есть, в цик принесут подписи, они какое-то время их будут проверять или там хз что. пусть даже согласуют референдум, но на его подготовку тоже нужно какое-то время. получается, что пока идет эта возня с референдумом, они вполне успеют принять пенсионную реформу во втором и даже в третьем чтении?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...a65609e5c2b496/

Это сообщение отредактировал evsey11 - 9 авг 2018 в 16:34

Цитата (iskopaemiy @ 9.08.2018 - 16:03)

Во-вторых не по 50 000, а не более 50 000, т.е. 2000 000 подписей/89 регионов= получается в среднем 22500, вполне реально.

Из 89 полностью убирай весь СКФО. ВЕСЬ!!!
В Чечне, Ингушетии/Дагестане/Кабарде/Осетии/КЧР никаких митингов не будет

С такими вариантами вопросов для референдума, вангую много роликов по ТВ с фразой "скажи НЕТ пенсионной реформе". Запутают пздц... окажемся в дураках

Цитата (GeorgeSKP @ 9.08.2018 - 16:33)

Цитата (iskopaemiy @ 9.08.2018 - 16:03) Во-вторых не по 50 000, а не более 50 000, т.е. 2000 000 подписей/89 регионов= получается в среднем 22500, вполне реально. Из 89 полностью убирай весь СКФО. ВЕСЬ!!! В Чечне, Ингушетии/Дагестане/Кабарде/Осетии/КЧР никаких митингов не будет

зря ты так думаешь КЧР и Осетия очень негодуют, нащот остальных не в курсе нет там знакомых

Ну как бы итог референдума предсказуем, даже процент ЗА мы все уже сейчас знаем.