Я думал Дуров не прогнется, хм... ну, поживем - увидим
Да, он прогнулся еще в самом начале, а все остальное спектакль для лохов!
вот вот,о чем и было говорено, но визга то визга стояло
Я вобще не понимаю дрочева хомячья на защищенный месенджер на android или IOS и тот и другой имеют закладки спецслужб которые ПО аппаратов получает при сертификации в стране, более того злые языки утверждают что привезти яойфон из США или заказать хаоми из Китая не спасение тк эти аппараты после активации через сети местных операторов связи втихаря скачивают все необходимые местным спецслужбам закладки. Те все возгласы школьников что мол ФСБ может почитать их чатик про Наташкину жопу или кто какой репчик слушает от непонимания что они доступны сотрудкам уже сейчас а шумиха это нечто иное как привлечение внимания к месенджеру, чем больше пиара тем больше пользователей данные которых доступны спецслукжбам.
Telegram изменил политику конфиденциальности. И теперь там появился новый пункт, самый важный из всех, что там вообще могли появиться.
По словам создателя мессенджера, новые правила касаются западных спецслужб. Обращения от российских властей не рассматриваются.
"В случае, если Telegram получает судебное распоряжение, которое подтверждает, что Вы подозреваетесь в терроризме, то мы можем раскрыть Ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим спецслужбам. На данный момент подобных ситуаций не было. Если же такой случай произойдёт, то информация об этом будет опубликована в канале https://t.me/transparency в отчёте, публикуемом каждые полгода".
Здесь важно следующее:
1) Telegram выдаёт данные только по решению суда и только по конкретным лицам, а не «ключи от всех дверей», как бы некоторые этого не хотели.
2) Наличие предложения «So far, this has never happened.» («На данный момент подобных ситуаций не было») делает возможным очень правильный принцип «Свидетельство канарейки». Например: правительство страны Х отправляет запрос о пользователе Y, но запрещает Telegram публично оглашать факт наличия такого запроса (см. «Gag order»). В этом случае предложение «So far, this has never happened.» просто исчезнет со страницы Политики конфиденциальности, что будет служить признаком наличия подобного запроса. И именно так должны поступать нормальные компании, в отличие от всяких «мыльных корпораций».
Я не понял, если Вася Пупкин отправил Маше Парамоновой 300 рублей (4$), что являеться терроризмом по ФЗ 115 "О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИЮ) ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ, И ФИНАНСИРОВАНИЮ ТЕРРОРИЗМА", то террористы Маша и Вася останутся безнаказанными?
Зная телефон можно выписать дубль СИМ-карты и перерегистрировать учетную запись на новом устройстве, получив доступ ко всем данным пользователя, кроме секретных чатов.
а разве привязка только к номеру ??? а к е-мейл разве нету??? ну блин, да, хитро...
но как я уже говорил, если суд даёт добро, то спецслужбы уже что-о накопали, а номер мобилки , это как и домашний адрес - самые базовые информации об их "цели", тут и без дурова узнать можно.
Че ты его слушаешь? Я делал себе дубль симки. Нихуя, все перегивать пришлось. Там помимо номера телефона еще какая-то привязка есть. Тот же Сбер запрашивал много чего, прежде чем отдуплить личный кабинет.
Ни одна страна в мире не позволит иметь у себя что-то, что нельзя, при необходимости, вскрыть и прочитать. А если такой опции нет, то создатель обязан эту опцию "создать" и предоставить.
Почти во всех мировых конституциях, да даже в пресловутой "Декларации о правах человека" есть оговорки, связанные с национальной безопасностью. Что государство может нарушать права и свободы граждан, в том числе и на "тайну переписки/корреспонденции", если этого требуют интересы национальной безопасности страны.
Это сообщение отредактировал Azurel - 29 авг 2018 в 03:34
Очень большой кусок пользователей отвалился. Понятно что самые прошаренные купили прокси, но обычные обыватели просто переключились на альтернативы. Как говорится бабло в очередной раз победило зло.
Я думал Дуров не прогнется, хм... ну, поживем - увидим
В роде где то слышал о том что телеграмм давно не против выдавать по запросу данные, если это террорист либо еще кто то не хороший, но ФСБ нужен был полный доступ поэтому и жесть такая была, получается ФСБ прогнулось слегонца а не телеграмм.
Нет, ФСБ спрашивала переписку совершенно конкретных людей, прилагая список номеров телефонов к запросу, там номеров 5-7 где то было. В тех темах ссылки на этот запрос неоднократно выкладывались, а комменты с этими ссылками нещадно минусились.
В общем ярый борец за "свободу слова", на которого хомячки яростно надрачивали, и который по факту покрыл террористов в том случае с запросом ФСБ, легко и непринужденно лег под западные спецслужбы, засунув куда подальше свою "принципиальность".
Самое забавное, что тональность комментов радикально изменилась, сейчас пошли сплошные: "ну... тут же речь о террористах, это нормально".
ЗЫ А как же с невозможностью дать такие ключи? Как эти длинные рассказы форумных специалистов, о том что это технически совершенно невозможно? Они сознательно ездили по ушам или только строили из себя специалистов, а все их утверждения держались на перепечатки текстов с других форумов?
Там помимо номера телефона еще какая-то привязка есть. Тот же Сбер запрашивал много чего, прежде чем отдуплить личный кабинет.
Причем тут сбер? При подключении к телеге нового устройства нужно только получить код по СМС. Есть возможность усложнить процесс через двухфакторную авторизацию - дополнительным паролем. Но многие пользуются этой возможностью?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Voronezher28 авг 2018 в 20:45