В Китае отменили НДФЛ

Цитата (DTrump @ 4.09.2018 - 20:35)

Это путь в никуда, поступления в бюджет сократятся, это автоматически сокращение расходов бюджета, это в свою очередь падение обороноспособности и уровня жизни населения. В итоге бедняки и без НДФЛ будут копейки получать. В этом плане мне нравится деятельность нашего правительства, где для резкого повышения уровня жизни немного подняли НДС(на пару процентов), грамотно использовав мультипликационный эффект. Китайцам еще учиться и учиться.

Надеюсь, что это сарказм.

Цитата (DTrump @ 4.09.2018 - 19:35)

Это путь в никуда, поступления в бюджет сократятся, это автоматически сокращение расходов бюджета, это в свою очередь падение обороноспособности и уровня жизни населения. В итоге бедняки и без НДФЛ будут копейки получать. В этом плане мне нравится деятельность нашего правительства, где для резкого повышения уровня жизни немного подняли НДС(на пару процентов), грамотно использовав мультипликационный эффект. Китайцам еще учиться и учиться.

Ступайте-ка, такие высказывания кремлеботские, сквозь анальные врата прямо в калобездну.

Цитата (bigfacker @ 4.09.2018 - 22:28)

А что у нас? НДФЛ=13% Это полностью региональный налог, который кормит регионы. За 2017г. сборы составили 3,3 трлн. руб. Есть 9% на дивиденды и 30% на не резидентов, но это капля в море. Простой расчет показывает, что при средней зарплате 36000 и 46 млн.чел, которые отчисляют взносы в ПФР И ФОМС мы получим всего 2,5 трлн. руб. А это значит,что налоговая служба собирает НДФЛ лучше, чем фонды с дворцами. Именно поэтому все сборы перевели в налоговую. Ну а нашего пожилого президента просто обманули с повышением НДФЛ. Если его поднять до 20%, то НДФЛ отчисления будут 5 трлн.руб или на 1,7 трлн. больше которые ищут щас по всей стране или пляшут на костях пенсионеров.

Чувак, судя по цифрам, ты для всех НДФЛ до 20% поднять предлагаешь?
Ты не в думе работаешь случайно?

Во-первых, вы всё врёте! Во-вторых, В.В. сказал же, что введение прогрессивной шкалы налогооблажения - "не выход", а значит не наш метод!

Цитата (ИванычR @ 4.09.2018 - 19:47)

У них многу народу, они стянули производства, им надо провоцировать и развивать потребление.

Что мешало нашим правителям делать так же?

Рождение журнашлюхи. Громкий заголовок, не соответствующий содержанию.
Не отменили НДФЛ, а отменили его для граждан с заработной платой ниже медианной. При этом, средний оклад по Китаю растет каждый год на несколько процентов. Поэтому мера носит краткосрочный характер. Фактически, государство сделало инвестиции в бизнес (т.к. у людей появится больше денег, их будут больше тратить).

Цитата (Цкот @ 4.09.2018 - 19:36)

Я уже тогда подозревал, что равняться надо не на Германию, а на Китай. Но, естественно, у старого Цкота никто не спрашивал. Райка дула в ухи пятнистому Мишке, ей, плять, Европа нравилась, а не Азия

Ну это смотря кому что ближе ментально, опять же вы видите только верхушку айсберга, лет так 10 назад тут про Китай совершенно другие песни пели, про работу за 20 доларов в день, и житьё на антресолях.
Кстати то что юань искуственно держат ниже плинтуса вам ничего не напоминает ?
И да, в той Германии люди зарабатывающие ниже определённой черты тоже налогами не облагаются, и за жильё им доплачивают.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 5.09.2018 - 07:37

Цитата (JOHNI @ 5.09.2018 - 06:37)

Цитата (DTrump @ 4.09.2018 - 20:35) Это путь в никуда, поступления в бюджет сократятся, это автоматически сокращение расходов бюджета, это в свою очередь падение обороноспособности и уровня жизни населения. В итоге бедняки и без НДФЛ будут копейки получать. В этом плане мне нравится деятельность нашего правительства, где для резкого повышения уровня жизни немного подняли НДС(на пару процентов), грамотно использовав мультипликационный эффект. Китайцам еще учиться и учиться. Надеюсь, что это сарказм.

это не сарказм у него, он конченый кремлебот. Только не все это понимают.

Цитата (Погранични72 @ 4.09.2018 - 19:34)

Свалюка я в Китай... ирония.. Ну что же... закусим удила, продолжаем голосовать за едросню и вована с димоном

Не надо сваливать. Китайцы весьма серьёзно окупируют Дальний Восток и Сибирь. Поэтому в России будет социализм. Вопрос только в том будет ли он с русским лицом или с китайским.

В общем показаны наглядные отличия социализма от капитализма. Вспомним Советские плакаты, которые наверняка сейчас есть в Китае:

Зато как говно из-за бугра тащить, наши недоноски впереди планеты всей.. Ещё и расскажут как оказывается это классно.

однако.....новость заставляем задуматься...

Ничего не понимают китайцы в экономике. Чтоб больше сиановился бюджет (а следовательно страна богаче), нужно вводить все новые налоги и увеличивать существующие. Каждый кто играл в первые Civ, это понимает.

Цитата (ShaXof @ 5.09.2018 - 07:23)

Цитата (ИванычR @ 4.09.2018 - 19:47) У них многу народу, они стянули производства, им надо провоцировать и развивать потребление. Что мешало нашим правителям делать так же?

Да мешает им все тоже самое что и раньше. Во всем виноваты мы все, и нечего перекладывать вину на них. Страна, в которой надо ещё уговаривать людей. чтобы те вышли 9 числа против повышения их пенсионного возраста, просто обречена на подобную жизнь и подобную власть. Нехер стонать , сами виноваты.

Как здравомыслящий гражданин понимаю, что налоги необходимы, пусть будет единый налог, тот же НДФЛ, пусть даже 13-15%. Но должен быть жесткий общественный контроль и суровые наказания за нецелевое использование средств. А у нас часть расходов бюджета стырена, часть засекречена, крошки со стола смахнули народу, и не жалуйтесь на то, что врачи и учителя не хотят по профессии работать, в поликлиниках очереди, пенсионный возраст растет, итд, итп.

Бля, а меня всегда интересует вопрос, почему я должен платить 10% с зп в качестве налога, при том что я получаю зп от государства, это по мимо 10% пенсионных отчислений.

Комментаторы, вы читали текст?
НДФЛ не отменили, а то только подняли порог облагаемого дохода. Разница смыслов просто огромна.

Давно НДФЛ стал региональным?

прекрасные успехи едра и медвепутов -- рассеюшкина экономика упала ниже китайской...

Вот тебе и Китайцы. Молодцы!!!

В Китае средняя пенсия 5000 юаней. Это 50000 рублей. Зарплата окончившего университет 5500 - 6000 юаней, через 2-3 поднимается до 10-12000 юаней.
И цены раза в 3 ниже чем у нас. В великой стране живем, ога.

Цитата (ShaXof @ 5.09.2018 - 07:23)

Цитата (ИванычR @ 4.09.2018 - 19:47) У них многу народу, они стянули производства, им надо провоцировать и развивать потребление. Что мешало нашим правителям делать так же?

Наличие нефти и газа естественно

Цитата

В Китае отменили НДФЛ

Ну почему все разумные руководители живут в Китае? Когда в правительстве нет либералов, то государство цветёт и пахнет.

Просто до боли завидую ...

Цитата (bigfacker @ 4.09.2018 - 20:28)

А что у нас? НДФЛ=13% *** Если его поднять до 20%, то НДФЛ отчисления будут 5 трлн.руб или на 1,7 трлн. больше которые ищут щас по всей стране или пляшут на костях пенсионеров.

Я может ТСа неправильно понял, но если поднять НДС для работников с реальными ЗП, которые далеки от 36 тыс. руб., то плясать уже будут на костях этих самых работяг, а не пенсионеров.

А вообще, новость будто из параллельной вселенной. У нас в стране такая жопа, что я просто не могу верить таким новостям, иначе мозг из носа потечет.

ой, бля, как все разнылись, хотят, чтобы было как в китае;

ну давайте у нас отменим ндфл на доходы, допустим, до 1млн.руб./год; и ?что дальше -- ?неужели все наёмные работники сразу начнут получать ?больше на свои 13% -- !авотхуй!, работники будут получать ровно столько же, а больше оставлять на своём счету станет именно капиталист; зато любой рядовой работник потеряет возможность (которая сейчас вполне реальна и работает) получать дополнительные деньги к своей з/п в виде вычета ндфл за какие-нибудь свои подвиги/расходы;

налоговые деньги -- виртуальны, это безнал, центробанк фактически специально всю эту денежную массу "рисует", чтобы соблюдалась пропорция в обществе, чтобы было чем платить бюджетникам;

при современных возможностях и системах учёта возможно и нужно вводить прогрессивный налог не на доходы -- а на потребление; сверхпотребление отдельными персонажами -- вот реальная нагрузка на общество;