У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
у вас еще и ОБЯЗАННОСТИ есть, не забывайте про них, а то взяли моду только о правах думать. Еще взяли моду, что школа услуги оказывает, учит она ваших бездарей, а не услуги оказывает, не смотрите телевизора, где такую чушь несут. Поэтому дети открыто на уроках учителей посылают и в открытую говорят, что хер им что будет. так как они сразу же мамкам бегут жаловаться. сам в школе работаю вижу эту картину.
Мы сейчас не в теме про то как ученик хамит учителю. Не передергивайте. = Обязанности подписывать устав ГБОУ СОШ у меня нет. Обязанность обеспечить опрятный вид есть. == Повторюсь, дети дебилы не уважающие учителя, это нет от отсутствия школьной формы - это от Родителей.
Я почти уверен, что это школа номер 9. Не прикалываюсь. Когда мы ее заканчивали, начала преобразовываться в "химназию". На пустом месте стали быстро появляться понты и странные правила: дескать "гимназия, а не х*р собачий".
Парень на фото действительно одет для гулянки во дворе, а не для школы. Маманя кипишует зря, рубашку однотонную и брюки каждый в состоянии купить, так что пусть не гонит пургу. Мы к примеру тоже небогатых, официально являемся малоимущим и многодетным. Однако в дворовой одежде у нас дети в школу не ходят. Форма дисциплинирует и поручает к порядку, что сейчас очень не хватает. Везде бардак, а начинается с малого, к примеру как описано в старттопике.
Бардак и неустроенность устроили те, кто в школу ходил в форме, так что не надо тут. Я учился в нулевые, без всяких форм. Свитер, джинсы, футболки. Рубахи в клеточку и в полосочку. Похуй было. Почему-то не вырос отбросом общества.
если ты "учился в нулевые" - то ходи хоть с голой жопой. Ты еще личинка человека и говорить "я не вырос отбросом" - тебе еще рано.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Господи, какой лютый бред. Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой. И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.
так вроде сейчас форма в каждой школе и предупреждают заранее..как то не впечатлило и заступаться за мальчика нет желания без обоснования ,ну только то что ему так захотелось....
Насчет советской школьной формы. Не знаю, кто там какую носил, мне покупали все время форму пошива какой-то московской фабрики (ну вот так наш город попадал в сетку снабжения соответствующего министерства). Про качество ткани ничего дурного не скажу, износостойкая, не маркая, не мялась, но сшивали костюмы каким-то говном, ане нитками. Периодически лопались швы на жопе (у каждого пацана хоть раз в учебный год обязательно) на боковинах брючин, в подмышках пиджаков... К концу года форма была фактически наново перешита матерями школьников.
так вроде сейчас форма в каждой школе и предупреждают заранее..как то не впечатлило и заступаться за мальчика нет желания без обоснования ,ну только то что ему так захотелось....
У нас в началке даже формы не было, темный низ+светлый верх+жилет. Спустя года три отменили жилетки (ну или не отменили, а закрывали глаза на их отсутствие). Теперь можно в джинсах, по крайней мере никто не возмущается и не выгоняет. От школы зависит.
Парень на фото действительно одет для гулянки во дворе, а не для школы. Маманя кипишует зря, рубашку однотонную и брюки каждый в состоянии купить, так что пусть не гонит пургу. Мы к примеру тоже небогатых, официально являемся малоимущим и многодетным. Однако в дворовой одежде у нас дети в школу не ходят. Форма дисциплинирует и поручает к порядку, что сейчас очень не хватает. Везде бардак, а начинается с малого, к примеру как описано в старттопике.
Бардак и неустроенность устроили те, кто в школу ходил в форме, так что не надо тут. Я учился в нулевые, без всяких форм. Свитер, джинсы, футболки. Рубахи в клеточку и в полосочку. Похуй было. Почему-то не вырос отбросом общества.
если ты "учился в нулевые" - то ходи хоть с голой жопой. Ты еще личинка человека и говорить "я не вырос отбросом" - тебе еще рано.
А ты тогда куколка человека. Мне уже 27 лет, как человек я вполне состоялся, семья-квартира-машина есть. А оскорблять людей в интернете - признак невысокого ума.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Ха-ха-ха... Однако если ваше драгоценное чадо учится не желает, забивает хрен на занятия, не соблюдает правила прописанные в уставе учебного заведения, то тащить его за уши то же ни кто не обязан. Право у тебя есть? Есть. Доступ тебе к реализации этого права предоставлен? Предоставлен. Определенные правила как он будет это свое право реализовывать есть? Есть. Ну вот и учись, а закидоны свои дома оставь. Не нравится, уебен зе битте, будем считать что своим правом вы решили не воспользоваться.
- Если чадо забило на образование - поставьте ему соответствующую оценку. - Тащить за уши ни кого не прошу (я разве писал о таком, не накручивайте, пожалуйста) - Если УСТАВ противоречит Закону, то он идет нахрен, его ни кто не обязан соблюдать. Любой правовой АКТ или соглашение не может противоречить закону.
В остальном, если я правильно понял, то требовать соблюдения своих ЗАКОННЫХ прав - является "Закидоном". Если это так - то все норм, сосите дальше.
Вот когда вы объясните, какие такие правила были нарушены и обоснуете их законность, вот тогда исключайте и отстраняйте. Только, будьте добры, делайте это в рамках закона.
У нас в налоговой тоже недавно сотрудников из-за джинсов выгнали-отправили штаны покупать.
Насколько я знаю,у налоговиков своя униформа есть,как у таможенников,ментов,военных и пр. госслужащих.Но обычно фискалы ходят в "свободном "стиле.Я всё не могу понять:нахуя проводникам на ж/д униформа?Кроме того,нахуя им погоны?Жедезнодорожные войска?А почтари к какому роду войск относятся со своими гестаповскими мундирами?
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Господи, какой лютый бред. Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой. И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.
А почему "неуставная" форма - это неуважение к школе? Это блядь не армия. Ученик одет опрятно, общественный порядок не нарушает, успеваемость хорошая? Пусть учится. А во что он там одет, в брюки, или джинсы, в рубашку или футболку - это дело десятое.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Ха-ха-ха... Однако если ваше драгоценное чадо учится не желает, забивает хрен на занятия, не соблюдает правила прописанные в уставе учебного заведения, то тащить его за уши то же ни кто не обязан. Право у тебя есть? Есть. Доступ тебе к реализации этого права предоставлен? Предоставлен. Определенные правила как он будет это свое право реализовывать есть? Есть. Ну вот и учись, а закидоны свои дома оставь. Не нравится, уебен зе битте, будем считать что своим правом вы решили не воспользоваться.
- Если чадо забило на образование - поставьте ему соответствующую оценку. - Тащить за уши ни кого не прошу (я разве писал о таком, не накручивайте, пожалуйста) - Если УСТАВ противоречит Закону, то он идет нахрен, его ни кто не обязан соблюдать. Любой правовой АКТ или соглашение не может противоречить закону.
В остальном, если я правильно понял, то требовать соблюдения своих ЗАКОННЫХ прав - является "Закидоном". Если это так - то все норм, сосите дальше.
Вот когда вы объясните, какие такие правила были нарушены и обоснуете их законность, вот тогда исключайте и отстраняйте. Только, будьте добры, делайте это в рамках закона.
Бесполезно им что-то объяснять. Это люди с квадратно-гнездовым мышлением. Выполняют все, что написано, верят всему что сказано. Идеальные граждане короче. Завтра скажут всем цак надеть - они будут утверждать, что так и надо, и вообще, правила надо выполнять, а не рассуждать о правах всяких.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Господи, какой лютый бред. Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой. И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.
А почему "неуставная" форма - это неуважение к школе? Это блядь не армия. Ученик одет опрятно, общественный порядок не нарушает, успеваемость хорошая? Пусть учится. А во что он там одет, в брюки, или джинсы, в рубашку или футболку - это дело десятое.
Я всё не могу понять:нахуя проводникам на ж/д униформа?Кроме того,нахуя им погоны?
Раньше железная дорога в военном плане имела огромное стратегическое значение. Отсюда и схожесть с армейскими атрибутами. Значение снизилось - а отголоски этого остались.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Господи, какой лютый бред. Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой. И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.
А почему "неуставная" форма - это неуважение к школе? Это блядь не армия. Ученик одет опрятно, общественный порядок не нарушает, успеваемость хорошая? Пусть учится. А во что он там одет, в брюки, или джинсы, в рубашку или футболку - это дело десятое.
Потому что это правило школы, которое не выполняется. Одежда по дресс-коду дисциплинирует, настраивает на рабочий лад и служит негласным напоминанием детям, что они пришли сюда учиться, а не развлекаться. Отсутствие ярких цветов и обилия разномастных цветных пятен меньше раздражает взгляд и нервную систему, меньше провоцирует головную боль. Так что в футболке можно ходить гулять, в гости или в спортивную секцию, но никак не в школу.
Джинсы давно стали деловым стилем одежды! Отстал директор от жизни!
Рабочий комбинезон - вот деловой стиль одежды. Люди в комбезах действительно делают дело, трудятся на благо общества. А джинсы нынче это стиль скорее бездельников, чем стиль человека труда.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Господи, какой лютый бред. Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой. И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.
Так-то школу бюджетное учереждение. Спонсирование из бюджета прямо пропорционально количеству учеников. Нет учеников, нет денег. Соблюдать права и законы - это не значит пресмыкаться. Уважение к учебному заведению и учителям должно выражаться в цвете штанов? === Сформулируйте, что по вашему Уважение к учебному заведению.
У вас есть конституционное право на БЕСПЛАТНОЕ образование. Школа ПОЛНОСТЬЮ содержится за счет НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ (вас же блеать!!!! да вы все платите налоги!!!!). Вы не обязаны подписывать ни какие уставы и прочую ересь. Школа и образование - это УСЛУГА которую вам оказывают. Не вы просите " а поучите нашего бездыря", а школа говорит "разрешите нам поуччить ваше драгоценное чадо". Царя нет уже хрен знает сколько, СССР закончился, а рабское мышление ни как не уйдет из голов людей. ==== Про саму ситуацию, без эмоций и вкусовщины. Ребенка выгнали, не пустили на занятие в госсударственной школе: 1. Школа нарушила конституционное право ребенка. 2. Школа нарушила свои обязанности они несут ответственность за ребенка все время обучения.
Господи, какой лютый бред. Ты, блядь, не клиент в спа-салоне, чтобы получать услугу. И школа не обязана бегать за тобой с просьбой "разрешите поучить" и пресмыкаться перед тобой. И дело тут не в рабском мышлении, а в простом уважении к учебному заведению и к людям, которые учат моего ребенка. Мне нет нужды самоутверждаться, скандаля в школе или качая права в поликлинике.
А почему "неуставная" форма - это неуважение к школе? Это блядь не армия. Ученик одет опрятно, общественный порядок не нарушает, успеваемость хорошая? Пусть учится. А во что он там одет, в брюки, или джинсы, в рубашку или футболку - это дело десятое.
Типичное мнение неформала. Все ясно...
Да нет, я вполне себе цивил. Но с неформалами доводилось общаться. Должен заметить, что в большинстве своем - вполне приятные в общении люди. А вот у "нормальных" людей порой такой пиздец в башке намешан, что диву даешься. А вы почему неформалов не любите? Может вы из тех ребят, которые по подворотням в абибасах сидят?
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 3 окт 2018 в 15:40
Есть устав школы, в котором, кроме всего прочего, утверждается внешний вид учеников. Родители подписывают бумажки о том, что согласны с уставом школы. Не согласен, нет проблем -ищи следующую школу. Что за блядский вой в соцсетях? В школе надо учиться, а не соревноваться в крутости одежды, гаджетов и проч.
"блядский" вой вызывается тем, что требования по дресс-коду любого устава любой школы НЕЗАКОННЫ. кроме того, воют бедные (т.е. нормальные) люди, у которых просто нет лишних денег на ненужные брюки/пиджаки ребенку каждый год. лично я иногда задумываюсь, как я буду дрючить школу и - самое главное - тебе подобное быдло в родительском комитете (я таких мразей присяжными заседателями называю), хотя у меня дочь, и ей четыре года. может, ХВАТИТ? хватит НАВЯЗЫВАТЬ нам, КАК нам жить, как курить, где ездить и во что одеваться? понятно, если мы не выходим за рамки разумного, которое определяется нашим ОБЩИМ с вами воспитанием. но, даже если выйдем - КТО ВЫ ТАКИЕ, чтобы давать нам обязательные для исполнения указания?
Джинсы давно стали деловым стилем одежды! Отстал директор от жизни!
Рабочий комбинезон - вот деловой стиль одежды. Люди в комбезах действительно делают дело, трудятся на благо общества. А джинсы нынче это стиль скорее бездельников, чем стиль человека труда.
Открою тебе страшную-страшную тайну. Изначально, джинсовые штаны были именно чисто рабочей одеждой, и только потом благодаря своим качествам стали общегражданской.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com