На Украине заявили о возможности создать свое ядерное оружие

Irum

Цитата

Ну так и РФ также. Будете отрицать?

Конечно будем отрицать. Несколько страниц назад я даже привёл доказательства.
Россия - страна которая производит высокотехнологичные продукты производства собственной разработки.
Украина - страна которая скатилась к охлократии и анархии. Производство уничтожено.
Разница очевидна.
Оспоришь?

Цитата (Rold @ 9.12.2018 - 14:09)

Цитата (AidaharA @ 9.12.2018 - 10:42) Цитата (Rold @ 9.12.2018 - 13:29) Цитата (Novi4ok2009 @ 9.12.2018 - 10:20) Цитата (Zagurdoger @ 9.12.2018 - 09:55) Нет у них нихера, вся радиохимия и производство боеприпасов на Урале, а на украине при СССР только АЭС строили. Ну вот возьмёшь ты отработанную сборку с АЭС в которой 0.1% плутония - как добывать плутоний из неё будешь? Реактор энергоблока можно использовать и для обогащения , процесс не быстрый , но за пару лет управиться может. У хохлов есть 3 реактора РБМК на которых можно нарабатывать оружейный плутоний. Вот только топлива для них нет, оно производится только в России. Сомневаюсь, что они смогут его заказать Вестингаузу, т.к. сразу будет понятно что оно нужно для ядерной бомбы. Самим создать завод и сделать на нём топливо довольно сложно. Вы серьезно думаете, что Чернобыльскую станцию можно в обозримой перспективе ввести в эксплуатацию? Это не возможно хотя-бы потому, что графитовые сборки нуждаются в полном обновлении, СУЗ полностью должна быть пересобрана и регламентирована. Чернобыльские РБМК мертвы - мертвее не бывает. И да, удельный выход на РБМК для наработки плутония 239, для компании в 6 месяцев 0,15-0,20, а это мало, очень, более длительную компанию использовать нельзя, начинает накапливаться плутоний 240, а это паразитный изотоп, наличие его в оружейной сборке - гарантия взрыва при сборке. Если мне не изменяет память, на первом реакторе СУЗ заключался в мужике с топором, который должен был перерубать верёвку со стержнями. Т.е сляпать примитивную систему управления реактором вполне можно. Что графитовой кладке сделается? Её на ремонтах водой многократно заливали, потом сушили - работает. На некоторых реакторах даже на мощности каналы рвали (4 таких случая), графит не пострадал. Запустить ЧАЭС для выработки электроэнергии сейчас уже почти невозможно, а вот для наработки плутония, при большом желании, можно. Только топливо нужно где-то взять.

Примитивная СУЗ? Для РБМК? Чур меня! Это не просто не смешно, это мягко говоря русская рулетка с автоматическим пистолетом.

По графиту - нейтроны, не? Или вы думаете, что нейтронный поток не изменяет структуру материала? Самым молодым блоком был 4-й, оставшиеся 3 на момент останова были близки к ресурсу. От состояния графитовой кладки в канальных реакторах очень серьёзно зависят нейтронно физические параметры, равномерность нейтронного потока по активной зоне.

Так ладно, перейдем от реактора к его арматуре и коммуникациям. Большая часть после вывода не эксплуатируется, там так-же нужны как исследование состояния, так и с высокой вероятностью капитальный ремонт. Кто его будет делать? Напомню, РБМК реактор одноконтурный, т.е. все трубопроводы сообщающиеся с активной зоной фонят, где-то больше, где-то меньше.
Это сообщение отредактировал AidaharA - 9 дек 2018 в 11:41

Цитата

У хохлов есть 3 реактора РБМК на которых можно нарабатывать оружейный плутоний.

они уже наработали на Чернобыльской АЭС..мало ?

Цитата

Конечно будем отрицать. Несколько страниц назад я даже привёл доказательства. Россия - страна которая производит высокотехнологичные продукты производства собственной разработки. Украина - страна которая скатилась к охлократии и анархии. Производство уничтожено. Разница очевидна. Оспоришь?

оспорит .. весомый аргумент -шпала

Цитата (Rold @ 9.12.2018 - 14:14)

Цитата (estrix003 @ 9.12.2018 - 10:54) Цитата (AidaharA @ 9.12.2018 - 08:42) Цитата (Rold @ 9.12.2018 - 13:29) Цитата (Novi4ok2009 @ 9.12.2018 - 10:20) Цитата (Zagurdoger @ 9.12.2018 - 09:55) Нет у них нихера, вся радиохимия и производство боеприпасов на Урале, а на украине при СССР только АЭС строили. Ну вот возьмёшь ты отработанную сборку с АЭС в которой 0.1% плутония - как добывать плутоний из неё будешь? Реактор энергоблока можно использовать и для обогащения , процесс не быстрый , но за пару лет управиться может. У хохлов есть 3 реактора РБМК на которых можно нарабатывать оружейный плутоний. Вот только топлива для них нет, оно производится только в России. Сомневаюсь, что они смогут его заказать Вестингаузу, т.к. сразу будет понятно что оно нужно для ядерной бомбы. Самим создать завод и сделать на нём топливо довольно сложно. Вы серьезно думаете, что Чернобыльскую станцию можно в обозримой перспективе ввести в эксплуатацию? Это не возможно хотя-бы потому, что графитовые сборки нуждаются в полном обновлении, СУЗ полностью должна быть пересобрана и регламентирована. Чернобыльские РБМК мертвы - мертвее не бывает. И да, удельный выход на РБМК для наработки плутония 239, для компании в 6 месяцев 0,15-0,20, а это мало, очень, более длительную компанию использовать нельзя, начинает накапливаться плутоний 240, а это паразитный изотоп, наличие его в оружейной сборке - гарантия взрыва при сборке. Кстате будет неудевительно, если 404 подписала какие-то соглашения с какими-то странами, о том что будет у себя на территории "хоронить" ядерные отходы. Например из европы. Германия, Бельгия, другие страны... А то в последние годы стало очень тихо по поводу прохода транспорта с Яядерными отходами через территорию Германии... И я не фищик-ядерщик, но наверняка возможно из этих отходов делать оружейный синтез??? Почти невозможно. Из отработанного топлива обычных АЭС обычным способом оружейный плутоний не получить. Мелькали сообщения, что придумали какой-то способ (что-то с лазерами), но вроде бы такого промышленного производства нигде нет.

Получить можно, плутоний из ТВС выделяется вполне себе химическим способом, без особых технологических изворотов. Но вот отделить плутоний 239 от плутония 240, на данном этапе развития технологий невозможно вообще. Слишком маленькая разница в атомной массе(центрифуги не помогут и циклотроны тоже), химически же изотопы идентичны.

ЮАР в свое время захотела заиметь ядерное оружие. Помоему года не прошло как обезьяны из клеток выбрались и власть захватили

Побольше таких заявлений от официальных морд, и будет предоставлен отличный повод для досмотра любых транспортов, идущих вна 404, на предмет соответствия их груза Договору о нераспространению ядерного оружия. Азовские осмотры мёдом покажутся.
Это сообщение отредактировал sobor - 9 дек 2018 в 11:30

Цитата

АН70 это разработка КБ Антонова. А производства нет потому что пока нет заказов.

это пока растянется лет так на 10

Цитата (Irum @ 9.12.2018 - 11:17)

Цитата (Держислав @ 9.12.2018 - 16:16) Чего навалом на Украине, так это звездоболов. На самом деле они медленно, но верно возвращаются в исходное положение, как и прибалты. В начало XVII века, с теми же территориями и теми же перспективами. Ну так и РФ также. Будете отрицать?

Буду.

Цитата

Ну и что? На экспорт предназначен. Суперджет не хочешь вспомнить?

Мотор Сич стал выпускать китайские скутера ?

Цитата (сергей31 @ 9.12.2018 - 14:26)

ЮАР в свое время захотела заиметь ядерное оружие. Помоему года не прошло как обезьяны из клеток выбрались и власть захватили

Замечу, что ЮАР создавала свою боньбу не в одиночку. Очень плотно сотрудничали с Израилем. Ну и да, ЮАР на тот момент была единственной развитой страной на африканском континенте, сейчас у власти обезьяны и страна стремительно катится к параметрам Украины.

Цитата (VOXOX @ 9.12.2018 - 11:03)

А суперджет летает. И будет летать. Плохой ли, хороший ли - но это серийный самолёт полностью российской разработки. И МС-21 летать будет. Нет смысла спорить о комфортности и качестве. Нет смысла сравнивать с боингами и аэрбасами. Суть в том что Россия производит свои самолёты. А Украина нет. Вот и вся разница

,,

Цитата (диджей @ 9.12.2018 - 15:00)

АН70 это разработка КБ Антонова. А производства нет потому что пока нет заказов.

А заказов нет потому что нет производства, и работяги давно съебались в Польшу чистить сортиры.

Вон Тайланд 50 Оплотов еще в 2011 заказал. Обещали в 2012, потом в 2013, потом в 2014 штук 6 штоле таки сделали. Остальные доделывают до сих пор.

Больше дебилов чота покупать у хохлов пока нет.

дурак Петро Гаращук ...

Цитата (VOXOX @ 9.12.2018 - 16:22)

Irum Цитата Ну так и РФ также. Будете отрицать? Конечно будем отрицать. Несколько страниц назад я даже привёл доказательства. Россия - страна которая производит высокотехнологичные продукты производства собственной разработки. Украина - страна которая скатилась к охлократии и анархии. Производство уничтожено. Разница очевидна. Оспоришь?

Да тут и спорить нечего. Экономика валится в пизду, безработица растет стремительно, каждый пятый нищий.
"Собственные разработки" это в 99% случаев наследие СССР.
Оспоришь?

не понимают, что такими заявлениями они на себе мишень рисуют. Как только хотя бы начнут что то реально делать в этом направлении, им сразу придет пизда.

Цитата (frant @ 9.12.2018 - 16:58)

не понимают, что такими заявлениями они на себе мишень рисуют. Как только хотя бы начнут что то реально делать в этом направлении, им сразу придет пизда.

и от кого же?

Деньги то, может, и найдут, а вот специалистов вряд ли. Ядерщики публика достаточно требовательная к собственной безопасности, как и всякие серьезные спецы, в страны с перманентным экстримом заезжать не любят, даже за большие деньги...

Цитата (Doctorbrom @ 9.12.2018 - 15:03)

Деньги то, может, и найдут, а вот специалистов вряд ли. Ядерщики публика достаточно требовательная к собственной безопасности, как и всякие серьезные спецы, в страны с перманентным экстримом заезжать не любят, даже за большие деньги...

Деньги? Совершенно нереально, это не один-два миллиарда долларов, это капитальные вложения 40-50 миллиардов, которые прибыль принесут только через 50 лет, когда будет своя конверсионная технологическая база.
Это сообщение отредактировал AidaharA - 9 дек 2018 в 12:08

Цитата (Astrosv80 @ 9.12.2018 - 07:45)

Цитата (max86hc96 @ 9.12.2018 - 06:41) Так у них же уже было одно совсем недавно... Погоди)) Эт только средства доставки

У хохлов дурости хватит заправить эти носители отработанным ядерным топливом с АЭС, взрывать будут в воздухе - грязная бомба. Тогда пиздец всему миру. Как террористы.

Цитата (stive77 @ 9.12.2018 - 07:38)

У Украины есть все возможности, интеллектуальные и организационные, чтобы создать собственное ядерное оружие, заявил бывший представитель миссии страны при НАТО, генерал-майор Петр Гаращук. По его мнению, найти деньги на это — не проблема, передает «Обозреватель»...

Ну если только упасть на колени перед Кимом. и упросить отдать за ненадобностью. В обмен на сало.

Цитата (Gdialex @ 9.12.2018 - 15:06)

Цитата (Astrosv80 @ 9.12.2018 - 07:45) Цитата (max86hc96 @ 9.12.2018 - 06:41) Так у них же уже было одно совсем недавно... Погоди)) Эт только средства доставки У хохлов дурости хватит заправить эти носители отработанным ядерным топливом с АЭС, взрывать будут в воздухе - грязная бомба. Тогда пиздец всему миру. Как террористы.

Фишка в том, что взрыв грязной бомбы не даст серьезного пятна с высокой удельной активностью. Не стоит переоценивать возможности такого рода изделия. Чтобы загрязнение было серьезным, придется взорвать устройство массой в десятки тонн.

Горшочек не вари. Укры не пи.ди. Мочь то может и могут, только если начнут, то ребята с немчуры приедут и упакуют этих могателей. Денег вымогают идиоты

Они в край уже озуели от безнаказанности. За такие выражения могут и по черепу дать. Образно выражаясь

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (AidaharA @ 9.12.2018 - 13:10)

Цитата (Gdialex @ 9.12.2018 - 15:06) Цитата (Astrosv80 @ 9.12.2018 - 07:45) Цитата (max86hc96 @ 9.12.2018 - 06:41) Так у них же уже было одно совсем недавно... Погоди)) Эт только средства доставки У хохлов дурости хватит заправить эти носители отработанным ядерным топливом с АЭС, взрывать будут в воздухе - грязная бомба. Тогда пиздец всему миру. Как террористы. Фишка в том, что взрыв грязной бомбы не даст серьезного пятна с высокой удельной активностью. Не стоит переоценивать возможности такого рода изделия. Чтобы загрязнение было серьезным, придется взорвать устройство массой в десятки тонн.

Вот в Сатану (Р-36) можно несколько тонн и загрузить. А если рвануть в высоких слоях атмосферы много штук, то радиационный фон изменится на всей планете. Радиоактивная пыль отработанного топлива и токсична и долго радиоактивна. Будет как в кино - "на последнем берегу". Вам Чернобыля и Фукусимы мало как показатель? А там еще не было взрыва в высоких слоях атмосферы.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 9 дек 2018 в 12:16