А еще 30-40 лет назад ходили с деревянными мотыгами, ППШ, а вершиной технической мысли был 51-й Газон. И пусть мне сейчас либералы расскажут, что правление компартии, расстрелы коррупционеров - это плохо, а приватизация и рынок - хорошо.
Вы, блядь, заебали уже. Совок ваш нихуя общего с нынешним Китаем не имеет, кроме цвета флага.
Я не собираюсь вступать в политический срач, просто могу посоветовать задуматься, почему СССР запускал Протоны, Союзы, Бураны, Энергии, космические станции Салют и Мир, проектировал Спираль, ничего не падало, а очередной полет воспринимался обыденно и отражался в новостях на уровне "в колхозе "Красное Дышло" доярка Иванова надоила..."
Сейчас, почему-то, при всей распиздатой рыночной экономике, свободе и пр. очередной удачный полет воспринимается как достижение. Вот уже и Союз упал, что раньше было вобоще немыслимо. Может все-таки в компартии дело, а?
Наш луноход был первым супертехнологичным аппаратом на другой не изведанной планете, устройство которое смогла сделать лишь одна страна в мире! Сейчас когда любой пацан купивший платки на Ali может сделать машинку со связью на 8км или вообще с неограниченной связью использую GSM платку, почему на Луне всего несколько аппаратов? Их там уже должны быть сотни! У студентов в дипломной работе должно быть "создать луноход", а государства должны обеспечить их стабильной скоростной межпланетной связью. Связь от аппарата до базовой станции на Луне должна быть так-же сложна как связь GSM модема на земле!
Наш луноход был первым супертехнологичным аппаратом на другой не изведанной планете, устройство которое смогла сделать лишь одна страна в мире! Сейчас когда любой пацан купивший платки на Ali может сделать машинку со связью на 8км или вообще с неограниченной связью использую GSM платку, почему на Луне всего несколько аппаратов? Их там уже должны быть сотни! У студентов в дипломной работе должно быть "создать луноход", а государства должны обеспечить их стабильной скоростной межпланетной связью. Связь от аппарата до базовой станции на Луне должна быть так-же сложна как связь GSM модема на земле!
Когда блять???
скажем так... не блистал он технологичностью
камеры были ч/б с ужасным разрешением, причем на постоянку работала только
одна, да еще и оказались (!) слишком низко расположены
из за чего Луноход передвигался буквально на ощупь, а два оператора гадали по
теням, что перед ними - танк или корова
тем не менее был первым - факт
очевидно, что США то же могли, но не стали
платки с али не доживут до орбиты Луны - про излучение помним?
По ходу карачун Китаю!))) Гуманиды с той стороны объяснят им почему туда раньше не летали!))) (шутка)
В каждой шутке только доля шутки :).
Я, как и многие, задавался вопросом "были ли американцы на Луне". И, если придется кидать камушек на одну из чаш весов "Да/Нет", я бы свой кинул на "нет". Не были. По одной простой причине: с тех пор никто не летал.
Все космические достижения тех лет были повторены и получили развитие: спутники, животные в космосе, люди на орбите, космические станции итд. Все становится все более массовым, доступным и используемым. И только одно-единственное направление заглохло намертво без всякой причины. Внятного ответа, почему на Луну перестали летать, нету. Ответ "невыгодно" - смехотворен.
Но, если предположить, что, американцы, все-таки там были, то, значит, там они нашли что-то такое, после чего полеты прекратились раз и навсегда. Причем, к негласному запрету присоединились все, и СССР и капстраны. Что же это может быть?
Исходя из вопроса учились ли вы в школе я отвечу скорее Нет чем Да. Т.к. читать вы не умеете. Нихера не знаете и делаете выводы космической тупости.
"Исходя из вопроса"? "Выводы космической глупости" :) ? Может, не космической, а атмосферной или наземной :) ? Мальчик, исходить можно только из предположения. А на вопрос можно отвечать. Глупость не делится на космическую, земную или атмосферную. Она может быть космического масштаба. Хотя, кому я это говорю...
Не пытайся выглядеть умным, не твое это. Хочешь кинуть какашкой? Кидай, как все "Ты дебил, ни хрена не понимаешь!", что-то типа такого. Или молча минусуй.
Вас дебилов немогликов из топика в топик тыкают ссылками, пояснениями и где грунт и подробными раскладками почему не летают сейчас. Но вы продолжаете как пропагандоны делать вид что "не заметили".
Девочка, человек который вбрасывает "вот раз сейчас не летают то и тогда не летали" - либо недалёкий дебил не способный ознакомиться с темой, либо сознательный пропагандон вбрасывающий дебилам из первой категории то, что им нравится слышать и игнорирующий факты о которых он знает.
Ну, ты меня уже говном заплевал, просто, с ног до головы. Во рту не воняет? Надо полагать, притерпелся. Что ж, каждому свое. Но, если в тебе хоть КАПЛЯ достоинства и ума осталась, перестань фонтанировать говном. Перестань меня учить, что где в интернете давно сказано. Скажи простыми словами: "Ответ на вопрос, почему полеты на Луну прекратились, давно дан. Для недалекого Тарпа могу повторить:..................................................................................................................................................................................................................................."
Но, перед тем, как писАть, вымой, пожалуйста, рот, и ответь без "дебилов, пропогандонов, немоголиков" итд. Или вам, умным, это давно не по силам? Вам говна побольше на собеседника налить, чтоб с вами противно говорить было?
Это сообщение отредактировал Tarp - 10 дек 2018 в 17:10
А еще 30-40 лет назад ходили с деревянными мотыгами, ППШ, а вершиной технической мысли был 51-й Газон. И пусть мне сейчас либералы расскажут, что правление компартии, расстрелы коррупционеров - это плохо, а приватизация и рынок - хорошо.
Вы, блядь, заебали уже. Совок ваш нихуя общего с нынешним Китаем не имеет, кроме цвета флага.
Я не собираюсь вступать в политический срач, просто могу посоветовать задуматься, почему СССР запускал Протоны, Союзы, Бураны, Энергии, космические станции Салют и Мир, проектировал Спираль, ничего не падало, а очередной полет воспринимался обыденно и отражался в новостях на уровне "в колхозе "Красное Дышло" доярка Иванова надоила..."
Сейчас, почему-то, при всей распиздатой рыночной экономике, свободе и пр. очередной удачный полет воспринимается как достижение. Вот уже и Союз упал, что раньше было вобоще немыслимо. Может все-таки в компартии дело, а?
при чем тут вообще компартия, просто пиздят все уже открыто, кто что может вот и все дела.
Но, перед тем, как писАть, вымой, пожалуйста, рот, и ответь без "дебилов, пропогандонов, немоголиков" итд. Или вам, умным, это давно не по силам? Вам говна побольше на собеседника налить, чтоб с вами противно говорить было?
Так ты найди. Напряни свой собственный мозг то.
ТУТ на япе раз 30 объяснялось. Но ты же не способен.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 10 дек 2018 в 17:38
По ходу карачун Китаю!))) Гуманиды с той стороны объяснят им почему туда раньше не летали!))) (шутка)
В каждой шутке только доля шутки :).
Я, как и многие, задавался вопросом "были ли американцы на Луне". И, если придется кидать камушек на одну из чаш весов "Да/Нет", я бы свой кинул на "нет". Не были. По одной простой причине: с тех пор никто не летал.
Все космические достижения тех лет были повторены и получили развитие: спутники, животные в космосе, люди на орбите, космические станции итд. Все становится все более массовым, доступным и используемым. И только одно-единственное направление заглохло намертво без всякой причины. Внятного ответа, почему на Луну перестали летать, нету. Ответ "невыгодно" - смехотворен.
Но, если предположить, что, американцы, все-таки там были, то, значит, там они нашли что-то такое, после чего полеты прекратились раз и навсегда. Причем, к негласному запрету присоединились все, и СССР и капстраны. Что же это может быть?
Исходя из вопроса учились ли вы в школе я отвечу скорее Нет чем Да. Т.к. читать вы не умеете. Нихера не знаете и делаете выводы космической тупости.
"Исходя из вопроса"? "Выводы космической глупости" :) ? Может, не космической, а атмосферной или наземной :) ? Мальчик, исходить можно только из предположения. А на вопрос можно отвечать. Глупость не делится на космическую, земную или атмосферную. Она может быть космического масштаба. Хотя, кому я это говорю...
Не пытайся выглядеть умным, не твое это. Хочешь кинуть какашкой? Кидай, как все "Ты дебил, ни хрена не понимаешь!", что-то типа такого. Или молча минусуй.
Вас дебилов немогликов из топика в топик тыкают ссылками, пояснениями и где грунт и подробными раскладками почему не летают сейчас. Но вы продолжаете как пропагандоны делать вид что "не заметили".
Девочка, человек который вбрасывает "вот раз сейчас не летают то и тогда не летали" - либо недалёкий дебил не способный ознакомиться с темой, либо сознательный пропагандон вбрасывающий дебилам из первой категории то, что им нравится слышать и игнорирующий факты о которых он знает.
Ну, ты меня уже говном заплевал, просто, с ног до головы. Во рту не воняет? Надо полагать, притерпелся. Что ж, каждому свое. Но, если в тебе хоть КАПЛЯ достоинства и ума осталась, перестань фонтанировать говном. Перестань меня учить, что где в интернете давно сказано. Скажи простыми словами: "Ответ на вопрос, почему полеты на Луну прекратились, давно дан. Для недалекого Тарпа могу повторить:..................................................................................................................................................................................................................................."
Но, перед тем, как писАть, вымой, пожалуйста, рот, и ответь без "дебилов, пропогандонов, немоголиков" итд. Или вам, умным, это давно не по силам? Вам говна побольше на собеседника налить, чтоб с вами противно говорить было?
Так ты найди. Напряни свой собственный мозг то.
ТУТ на япе раз 30 объяснялось. Но ты же не способен.
Ясно. Ответа не будет. Очередной голубь-шахматист. Опрокинул фигуры, насрал на доску и улетел уверенный, что победил.
Это сообщение отредактировал Tarp - 10 дек 2018 в 17:20
В природе нет таких совпадений - я о том, что оборот луны вокруг земли абсолютно совпадает смеётся оборотом вокруг своей оси. Так что очень занятно будет узнать, сколько там китайский продержится, пока его инопланетяне не расхерачат))))
Ясно. Ответа не будет. Очередной голубь-шахматист. Опрокинул фигуры, насрал на доску и улетел уверенный, что победил.
А зачем что то объяснять пропагандонам? Американцы же обязаны подорваться и что бы лично тебя убедить рвануть на Луну прям щаз. Хера тебе объяснять если ты не способен понять зачем летают вообще на другие планеты.
Я не собираюсь вступать в политический срач, просто могу посоветовать задуматься, почему СССР запускал Протоны, Союзы, Бураны, Энергии, космические станции Салют и Мир, проектировал Спираль, ничего не падало, а очередной полет воспринимался обыденно и отражался в новостях на уровне "в колхозе "Красное Дышло" доярка Иванова надоила..."
Сейчас, почему-то, при всей распиздатой рыночной экономике, свободе и пр. очередной удачный полет воспринимается как достижение. Вот уже и Союз упал, что раньше было вобоще немыслимо. Может все-таки в компартии дело, а?
А) Вполне капиталистические Штаты точно так же дофига запускали. Как и ESA с JAXA. Б) Байки про идеальные советские ракеты оставьте мамкиным неосовкам, у которых ГУЛАГ - правильное дело, очень хорощее даже (С.)
А для расширения кругозора - вот вам запуски Протонов-К в 77-78 годах.
Это сообщение отредактировал LeSabre - 10 дек 2018 в 18:28
А) Вполне капиталистические Штаты точно так же дофига запускали. Как и ESA с JAXA. Б) Байки про идеальные советские ракеты оставьте мамкиным неосовкам, у которых ГУЛАГ - правильное дело, очень хорощее даже (С.)
А для расширения кругозора - вот вам запуски Протонов-К в 77-78 годах.
А) Штаты да, не спорю. Нагрелись на двух мировых войнах, а потом просто стали баксы печатать. СССР, в 45-м имея страну в руинах, через 12 лет запустил спутник, а через 16 - Гагарина. Про ESA и JAXA даже нисмишно, первые образовались в 75-м, вторые в 2003-м, когда у нас уже все валиться стало.
Б) Протон - да, аргумент. Охуенный. Только Протон-к создали в 67-м в жуткой спешке по причине лунной гонки. Приведите статистику по Прогрессам или Союзам? И, если нетрудно, список новых РН, разработанных и построенных в свободной, демократической РФ, без гнета КПСС и ужасов ГУЛАГ-а.
Это сообщение отредактировал ww07 - 10 дек 2018 в 19:00
Для человечества новость хорошая безусловно. Но чет так тоскливо мне стало... Этим летом модель нашего лунохода рассматривал в музее и кино про него там же смотрел. В каком году наш луноход там ездил?
«Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луны с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8), проработал на Луне одиннадцать лунных дней (10,5 земных месяцев), проехал 10 540 м.
Штаты да, не спорю. Нагрелись на двух мировых войнах, а потом просто стали баксы печатать.
СССР рубли не печатал. Они появлялись из ниоткуда)
Цитата
СССР, в 45-м имея страну в руинах, через 12 лет запустил спутник, а через 16 - Гагарина.
Ну да. Вот только все начальные космические успехи базировались на исключительно военной Р-7. Собственно, это один из двух носителей, при создании которого на бюджет толком и не смотрели. О создании настоятельно рекомендую почитать у того же Чертока.
Цитата
Про ESA и JAXA даже нисмишно, первые образовались в 75-м, вторые в 2003-м, когда у нас уже все валиться стало.
И? Это мешает им быть капиталистическими? Это мешает им вполне успешно осуществлять запуски?
Цитата
Протон - да, аргумент. Охуенный. Только Протон-к создали в 67-м в жуткой спешке по причине лунной гонки.
Спешка-спешкой, а левая графа в таблице - порядковые номера запусков с полезной нагрузкой. После испытаний уже. Протоны никогда надежностью не отличались - просто примите это как факт.
Цитата
Приведите статистику по Пргрессам или Союзам?
По Прогрессам- да. Проблемы начались только сейчас. Причем в кошмарные 90-е их не было. По Союзам (КК) все немного интереснее. За российский период проблемы только с МС-10. Это на 74 полета. За советский: 1967 - Союз-1 - не раскрылись парашюты, Комаров погиб. 1971 - Союз-11 - разгерметизация СА, Пацаев, Добровольский, Волков погибли. 1975 - Союз-18-1 - авария РН, экипаж выжил. 1983 - Союз Т-10-1 - пожар на старте, экипаж выжил. Итого, на 65 запусков - уже 2 аварии без жертв, и 2 катастрофы с жертвами...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
multigad10 дек 2018 в 16:36