Воздушное пространство Пакистана

Цитата (Serg435 @ 28.02.2019 - 14:25)

Цитата (CaMCycaM @ 28.02.2019 - 11:27) Англичане всё таки развязали конфликт... англичане это заложили ещё при уходе с индии. кстати наши действуют также молдавия - приднестровье грузия - осетия украина - донбасс не заметит только слепой. в любой момент можно возбудить что угодно, от мир-дружба-жвачка, до эти скипидары опять наших убили. понятно одно - политиканы делают хуйню, а страдают обычные люди. кстати любой террорист - это политик. запомните это.

Ваши это кто? Российская Империя, евреи-революционеры, советская власть или тов. Сталин?

Цитата (Арваш @ 28.02.2019 - 14:17)

Пакистан красавчики, они даже совок на хуую крутили, что там какая-то Индия.

Дядя, ты дурак? ©

Это когда ж такое было, мудрый ты наш? Что б СССР кто то крутил? Да ещё при "мистере НЕТ"? Ты в параллельном мире проживаешь? Или хапнул чего не того?

Покрути Индию, ага!... Прежде чем пороть хуйню подумай - а зачем выставлять свою тупость напоказ?

Цитата (Таймыр67 @ 28.02.2019 - 18:42)

Цитата (Арваш @ 28.02.2019 - 14:17) Пакистан красавчики, они даже совок на хуую крутили, что там какая-то Индия. Дядя, ты дурак? © Это когда ж такое было, мудрый ты наш? Что б СССР кто то крутил? Да ещё при "мистере НЕТ"? Ты в параллельном мире проживаешь? Или хапнул чего не того? Покрути Индию, ага!... Прежде чем пороть хуйню подумай - а зачем выставлять свою тупость напоказ?

Ну вообще-то он прав частично, не на хую конечно, но считался враждебным государством.
_
С вводом советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года Зия-уль-Хак позволил американским властям использовать Пакистан как базу материально-технического снабжения афганского движения сопротивления. Значительное число сотрудников пакистанской разведки занимались транспортировкой оружия и снаряжения на пункты переброски моджахедов. В лагерях моджахедов на территории Пакистана содержались захваченные в плен советские военнослужащие, часть из которых погибла в неволе. По экспертным оценкам, без содействия Пакистана сопротивление моджахедов было бы обречено на неудачу. Вследствие этого советское руководство и пресса обвиняли Зия-уль-Хака в покровительстве моджахедам, в Москве пакистанский президент воспринимался как фигура недружественная, если не сказать прямо — враждебная. Тем не менее, в ноябре 1982 года, в разгар войны в Афганистане, Зия-уль-Хак благодаря оказии и без приглашения совершил крайне неожиданный визит в СССР, побывав в Москве на похоронах Леонида Брежнева. Однако встретившиеся с ним за столом переговоров Юрий Андропов и Андрей Громыко так и не смогли ни в чём переубедить пакистанского лидера. Тогда в целях дестабилизации режима Зия-уль-Хака силами советского контингента стало осуществляться вытеснение в Пакистан миллионов афганских беженцев, советские самолёты всё чаще пересекали границу, чтобы бомбардировать базы афганских моджахедов в Пакистане, снабжались оружием этнические группы и племена, которые имели хоть какие-то претензии к Зия-уль-Хаку.

Я тут на днях последнее Метро прошёл :) и мне не очень нравится Ядерный пздц:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Индия, по ходу, все еще в позе
Пакистан завтра отдаст пилота, а Индия отказалась отвечать на вопрос, приведет ли это к деэскалации, хотя Пакистан именно на это и уповает

ПОчему вся гребаная фуета не происходит в Африке? А потому, что вся фуета происходит только рядом с Россией. Теперь начнут отправлять российских военных в Индию. Разгребать всю харю кришны по харе рамы.

Цитата (Diesellok80 @ 27.02.2019 - 23:05)

Эт ж каким идиотом надо быть, чтобы напасть на индию. Сколько там зерг раш насчитывает? 1.3 млрд человек? У пакистанцев в 5 раз меньше.

Какой вхуя зерг раш? Там макаки в основном.
1,28 млн. - армия, 58 тыс. - флот, 127 тыс. ввс+1,8тыс техники.
Паки: Численность порядка 550 000 человек -армия, ввс-70.000, флот-24000.

зерг раш не выйдет.

Это сообщение отредактировал Dogystyle - 28 фев. 2019 г. в 21:57

Цитата (НеВсеТак @ 27.02.2019 - 23:05)

Сегодня только ленивый юку не рубит на этом. Эксперты, ваш выход.

Мы и вышли, вы тут как нибудь сами разберитесь.

Великобритания и Британское содружество(собственники чайных плантаций), не допустят ядерного заражения своей собственности.

Кашмир уже наш или еще нет?

Цитата (Рамзес4 @ 28.02.2019 - 20:15)

ПОчему вся гребаная фуета не происходит в Африке? А потому, что вся фуета происходит только рядом с Россией. Теперь начнут отправлять российских военных в Индию. Разгребать всю харю кришны по харе рамы.

Ты б хоть карту глянул что ли...
"Рядом с Россией"- сейчас географию проходят вообще?

Самолеты уже облетают Пакистан, через Иран летят.

Цитата (Diesellok80 @ 27.02.2019 - 23:05)

Эт ж каким идиотом надо быть, чтобы напасть на индию. Сколько там зерг раш насчитывает? 1.3 млрд человек? У пакистанцев в 5 раз меньше.

Экипаж РСЗО 3-5 человек. Площадь поражения - до 70га. Хоть там миллион человек размести.....

Про ядерную бомбу сам найдешь?

Блять опять рубль обвалится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зарубы с применением ядерного оружия не допустят обе стороны - это инструмент исключительно сдерживания, а если он применяется, то это значит, что на фронте настал полный пиз..ц, уже настолько всё просрано, что плевать на последствия, ибо хуже быть не может и государства уже практически нет - скажем, если индусы расхреначат все боеспособные дивизии у Пакистана, оккупируют практически всю территорию и возьмут Исламабад. И то в таком случае на предупреждение своих пакистанских коллег о нанесении ядерного удара думается все индусские воины спляшут и споют кучу боевых песен, но все равно уберутся обратно домой, так как последствия ядерной войны не оправдывает никаких захватов соседних территорий. Равно как и наоборот -Пакистану ядерные грибы в Исламабаде не нужны даже в обмен на всю территорию Индии

Цитата (Pilot66 @ 28.02.2019 - 13:09)

Цитата (Serg435 @ 28.02.2019 - 17:25) Цитата (CaMCycaM @ 28.02.2019 - 11:27) Англичане всё таки развязали конфликт... англичане это заложили ещё при уходе с индии. кстати наши действуют также молдавия - приднестровье грузия - осетия украина - донбасс не заметит только слепой. в любой момент можно возбудить что угодно, от мир-дружба-жвачка, до эти скипидары опять наших убили. понятно одно - политиканы делают хуйню, а страдают обычные люди. кстати любой террорист - это политик. запомните это. В вашем спиче нужно переставить местами два слова. Так будет правильнее

позвольте не согласится. Ли Куан Ю политик - но никак не террорист. :P

Цитата (Рамзес4 @ 28.02.2019 - 20:15)

ПОчему вся гребаная фуета не происходит в Африке? А потому, что вся фуета происходит только рядом с Россией. Теперь начнут отправлять российских военных в Индию. Разгребать всю харю кришны по харе рамы.

от России до Пакистана 2тысячи км,до Каира в Африке ближе.

Цитата (UlAlex @ 28.02.2019 - 18:32)

Ну вообще-то он прав частично, не на хую конечно, но считался враждебным государством. _ С вводом советских войск в Афганистан в конце декабря 1979 года Зия-уль-Хак позволил американским властям использовать Пакистан как базу материально-технического снабжения афганского движения сопротивления. Значительное число сотрудников пакистанской разведки занимались транспортировкой оружия и снаряжения на пункты переброски моджахедов. В лагерях моджахедов на территории Пакистана содержались захваченные в плен советские военнослужащие, часть из которых погибла в неволе. По экспертным оценкам, без содействия Пакистана сопротивление моджахедов было бы обречено на неудачу. Вследствие этого советское руководство и пресса обвиняли Зия-уль-Хака в покровительстве моджахедам, в Москве пакистанский президент воспринимался как фигура недружественная, если не сказать прямо — враждебная. Тем не менее, в ноябре 1982 года, в разгар войны в Афганистане, Зия-уль-Хак благодаря оказии и без приглашения совершил крайне неожиданный визит в СССР, побывав в Москве на похоронах Леонида Брежнева. Однако встретившиеся с ним за столом переговоров Юрий Андропов и Андрей Громыко так и не смогли ни в чём переубедить пакистанского лидера. Тогда в целях дестабилизации режима Зия-уль-Хака силами советского контингента стало осуществляться вытеснение в Пакистан миллионов афганских беженцев, советские самолёты всё чаще пересекали границу, чтобы бомбардировать базы афганских моджахедов в Пакистане, снабжались оружием этнические группы и племена, которые имели хоть какие-то претензии к Зия-уль-Хаку.

Ну, мне про Пакистан и их отношения с Афганистаном не надо рассказывать. Я сам полтора года в Афгане провоевал, ну, прослужил, не всё время воевали...

Только это кам-кам другое. Тут Пакистану пришлось выбирать - или США, или СССР. Исторически Индия всегда была для СССР ближе. Вот и пришлось Пакистану "дружить" с США, себе, так сказать, в убыток....

Но откровенно вертеть СССР было проблематично. Как сказали в одной из тем, кто то из ЯПовцев - когда СССР высказывал озабоченность какими то действиями какой либо страны, то пол мира замирало в ожидании, а остальная потихоньку ссалась под себя.... Да и те, кто пытался вякать быстро умолкали - ГРУ работало чётко и внятно....Всякие арабы из Ливана и Палестины это уяснили быстро....

Но это уже отдельная тема для разговоров. А за нормальный пост - спасибо. Без истерик и с фактами.

Так что, там уже подуспокились или еще чето может быть?

Цитата (ipon4ik @ 28.02.2019 - 13:59)

Коротко можете сказать кто плохой кто хороший? Индия или Пакистан, из за чего сыр бор у них?

нынешний Пакистан и ныняшняя Индия раньше делили весь индийский полуостров, причем муслимы были главные а маратхи у них на подсосе, потом началась европейская колонизация региона, муслимы получали пиздов от всех подряд начиная от Надерландов заканчивая Португалией, потихому Маратхи заключили союз с Британцами что если бриты сделают их главными в Индии то они будут саттелитами бритов. Бриты естесно вписались, захватили всю индию почти отдали ее маратхам и они в свою очередь до 1949 года (когда США и СССР совместно договорились ослабить бритов и заставили их освобождать колонии но границы делить чтобы у всех колоний были поводы для войны с соседом специально чтоб оружие толкать и мелкие войны мутить) платили дань Бритам прекрасно себя чувствовали и в ус не дули) НО хитрые бриты когда давали свободу индусам и пакистану поделили их границы исторически сложившиеся еще тогда до захвата индии бритами так что 1 кусочек который и те и те считали своим недали никому, и тут началось) еще и китай вписался тк тоже часть земли считал своей)
Ни вкакую 3ю мировую конфликт не перейдет никогда, поидее сейчас обоим странам выгодно будет воевать обычными вооружениями - послать на амбразуры и пулеметы самые деструктивные слои армии чтобы они друг друга повыкашивали) а потом опять все успокоится)