SpaceX запускает космический корабль Сrew Dragon

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 13:10)

Российский космонавт будет включен в экипаж пилотируемой версии американского космического корабля Dragon компании SpaceX, который отправится к Международной космической станции (МКС) в ноябре 2019 года.©

А если не врать?

Согласно опубликованному сегодня докладу НАСА, в ноябре 2019 года к МКС планируют запустить пилотируемую версию космического корабля Dragon с четырьмя членами экипажа. Три места займут члены американского сегмента станции, а еще одно зарезервировано для российского члена экипажа.

Сейчас экипажи на МКС доставляют только российские космические корабли «Союз». С запуском пилотируемой версии корабля Dragon численность экипажа МКС вырастет с нынешних шести до семи космонавтов.

А первый полет пилотируемого корабля Dragon, известного также как Crew Dragon, должен состояться в апреле 2019 года. На нем к МКС отправятся два американских астронавта.

Источник в российской ракетно-космической отрасли пояснил РИА Новости, что названные НАСА сроки — утвержденные и пока не пересмотренные. Однако, по его мнению, в действительности полет пилотируемого корабля Dragon состоится не ранее 2020 года.

Источник в ракетно-космической отрасли: «Американская сторона рассчитывает, что одно из мест займет российский космонавт. Однако, поскольку американские корабли не прошли российскую сертификацию для пилотируемых запусков, Роскосмос не намерен рисковать жизнью российского космонавта».

Гвинн Шотвелл,а далее будет понятно.все это американское космическое агентство,цепочка там не очень длинная.ага частная частная,маск,маск,.)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 11:12)

Цитата (crv1972 @ 2.03.2019 - 11:46) На космическую станцию Dragon-2 должен доставить порядка 180 кг грузов. https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/..._medium=desktop Всего? Вот это я совсем не понимаю. Ладно тестовый запуск без экипажа. Но что мешало вместо оного взять полезную нагрузку. Тем более, что для того же испытательного полёта масса корабля должна соответствовать расчётной полётной массе. Что-то здесь не сходится.

Там полезная нагрузка более 3 тонн. Возвращаемая 2.5 тонны

hitryprapor

Цитата

Испытывать будут на добровольцах без гарантий, в лучшем случае и контракт не будет разглашён.

А НАСА то не знает вашей брехни. И назначило на июль первый полет с
Боб Бенкен[2] пилот-испытатель НАСА
Даг Хёрли[2] пилот-испытатель НАСА



https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_DM-2#c...NASA-20180805-2

Обновленный список для ватников.

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 13:15)

ПыСы: И таки да - данный пуск - ракета тяжело пошла, на пределе, что в космонавтике не распространено, так как "опасно", может тяги не хватить.

Вы много видели стартов ракет?

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 13:15)

Соглашусь. Даже если "перебздеть", то картинку можно подавать с опозданием и в случае аварии - не пускать в эфир. Или как вариант - опубликовать такое видео через некоторое время. Маск говорил, что за посадкой наблюдает до 150 камер одновременно. И что в нормальном качестве ни одна не снимает? НО ... нет ни одного видео нормальной посадки в высоком качестве, что наводит на мысли. Многоразовость - это дорого. Чем отличается одноразовая вилка от многоразовой? Так и многоразовая ракета должна отличаться от одноразовой. Пуск да - по заказу НАСА, но - в качестве грузовика. Целых 180 килограммов груза.

Вот именно, только проблема в том, что сомнения одного технаря тонут в восторгах десятка гуманитариев.

Цитата

ПыСы: И таки да - данный пуск - ракета тяжело пошла, на пределе, что в космонавтике не распространено, так как "опасно", может тяги не хватить.

Ну да, я как-то не подумал об этом моменте.

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 11:16)

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 13:10) Российский космонавт будет включен в экипаж пилотируемой версии американского космического корабля Dragon компании SpaceX, который отправится к Международной космической станции (МКС) в ноябре 2019 года.© А если не врать? Согласно опубликованному сегодня докладу НАСА, в ноябре 2019 года к МКС планируют запустить пилотируемую версию космического корабля Dragon с четырьмя членами экипажа. Три места займут члены американского сегмента станции, а еще одно зарезервировано для российского члена экипажа. Сейчас экипажи на МКС доставляют только российские космические корабли «Союз». С запуском пилотируемой версии корабля Dragon численность экипажа МКС вырастет с нынешних шести до семи космонавтов. А первый полет пилотируемого корабля Dragon, известного также как Crew Dragon, должен состояться в апреле 2019 года. На нем к МКС отправятся два американских астронавта. Источник в российской ракетно-космической отрасли пояснил РИА Новости, что названные НАСА сроки — утвержденные и пока не пересмотренные. Однако, по его мнению, в действительности полет пилотируемого корабля Dragon состоится не ранее 2020 года. Источник в ракетно-космической отрасли: «Американская сторона рассчитывает, что одно из мест займет российский космонавт. Однако, поскольку американские корабли не прошли российскую сертификацию для пилотируемых запусков, Роскосмос не намерен рисковать жизнью российского космонавта».

А если не передёргивать?

Сертифицировать кто будет? Рогозин? Ага, щас...
Это как с сертификацией американских и европейских лекарств: мы у себя это сами должны проверить пару годиков. И пофиг, что у вас там десятилетия лабораторных исследований!

А где наше: "Русские не ссут!!!"

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 13:18)

Там полезная нагрузка более 3 тонн. Возвращаемая 2.5 тонны

Расчётная может быть, но по факту повезли всего 180 кг.

Цитата (persey4ik @ 2.03.2019 - 13:19)

hitryprapor Цитата Испытывать будут на добровольцах без гарантий, в лучшем случае и контракт не будет разглашён. А НАСА то не знает вашей брехни. И назначило на июль первый полет с Боб Бенкен[2] пилот-испытатель НАСА Даг Хёрли[2] пилот-испытатель НАСА https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_DM-2#c...NASA-20180805-2

Брехня - твоя речь, а нанять можно кого угодно. Испытатели НАСА не сдержаны рамками и могут летать на чём угодно. Добровольцев среди них полно. Ты, вообще, знаешь чем отличается летавший космонавт от нелетавшего? Ну, вот и ...., а это важно. Многие готовы и в консервной банке лететь, лишь бы в космос. НАСА за них при этом отвечать не будет. Я уже написал про условия контракта, а ты их знаешь? Ну, вот и не бреши.
Это так мило, когда твои глаза не видят истины. Каждый пустяк - откровение.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 2 мар. 2019 г. в 13:30

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 12:57)

НАСА - отказала и маску и второй частной компании в доставке людей к МКС. И вообще отказала им в пилотируемых полетах из-за "недостаточности" средств безопасности и низким дублированием систем жизнедеятельности и безопасности. И напротив НАСА перезаключила договора с Роскосмосом по пилотируемым пускам. Наверное в НАСА придурки непонимающие сидят, а может знают что-то чего нам не говорят? Как-то так.

Как то так . Это тоже агентство, что и "Одна Бабка Сказала"? Начитаются вывесок "Маск мошенник" или "NASA нашло в кораблях Boeing и SpaceX угрозу" от всяких Reutersовских журношлюх, их и втягивают в свои скрепные мозги.
Откуда отказ NASA SpaceX? Летом пилотируемый запуск Crew Dragon с двумя астронавтами на борту.
Без сомнений, эта миссия является пробной, и в случае проблем кардинально меняет эти планы. Самое напряженное, это стыковка Crew Dragon с МКС т.к. будет выполняться впервые "напрямую", без манипулятора. Все остальное уже обкатано, в т.ч и приводнение, на простых Dragon.
Для этого NASA и подстраховалось, т.к. резервировать надо загодя. Всё равно у наших место остается, т.к. у нас делать на орбите нечего.Потому что пять лет американцы возвращают более ТОННЫ результатов работы на орбите для исследований в наземных лабораториях. Т.е. космос у них стал производственной и научно-исследовательской базой.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 2 мар. 2019 г. в 13:28

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 13:22)

А если не передёргивать? Сертифицировать кто будет? Рогозин? Ага, щас... Это как с сертификацией американских и европейских лекарств: мы у себя это сами должны проверить пару годиков. И пофиг, что у вас там десятилетия лабораторных исследований! А где наше: "Русские не ссут!!!"

Простите, но врёте и передёргиваете вы.
То что американцы заявили о резервировании места, вовсе не значит что российская сторона этим воспользуется.

Цитата

Плюсану бы, да юкку на минусы кремлеботом потратил в теме про 90-е. Кстати, в проклятые 90-е советские ракеты не падали, как при плешивого твари.

пиздишь блядь и не краснееш
туц

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 11:24)

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 13:18) Там полезная нагрузка более 3 тонн. Возвращаемая 2.5 тонны Расчётная может быть, но по факту повезли всего 180 кг.

Вы знаете, куча народу, когда садится за руль, собравшись на природу, везёт в багажнике только мясо, пиво и жену в салоне... )))
А не грузит авто так, чтобы брюхом в асфальт.

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:06)

Если бы они обосрались, было бы не плохо, держим кулачки

Придурок.

Цитата (RAUL77 @ 2.03.2019 - 08:53)

Прям слышу, как визжит и истерит Рогозин, суча ножками и кидаясь какашками!

Ему то чего волноваться? Своё он гарантированно спиздит на гос.заказах, а на лидерство в отрасли ему похуй, его доход от этого не зависит.

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 13:24)

Цитата (faramant66 @ 2.03.2019 - 13:18) Там полезная нагрузка более 3 тонн. Возвращаемая 2.5 тонны Расчётная может быть, но по факту повезли всего 180 кг.

Ага. И сам кораблик у них из пенопласта, чтобы полегче был... Ох дурят они нашего брата, ох дурят.....

Цитата (Silvery2k8 @ 2.03.2019 - 13:16)

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 13:57) Рогозину пох. НАСА - отказала и маску и второй частной компании в доставке людей к МКС. И вообще отказала им в пилотируемых полетах из-за "недостаточности" средств безопасности и низким дублированием систем жизнедеятельности и безопасности. И напротив НАСА перезаключила договора с Роскосмосом по пилотируемым пускам. Наверное в НАСА придурки непонимающие сидят, а может знают что-то чего нам не говорят? Как-то так. После запуска Crew Dragon, была пресс конференция и на ней присутствовал глава НАСА. Ничего такого не говорилось. Можете озвучить из какого источника информация ? Панорама, царь град and etc. ? Ну там и про отказ от Falcon Heavy в пользу Протонов статьи выходят. Забавные вещества они там принимают

Совершенно верно. НАСА выделила сколько-то там ...дов долларов на доработки и носителя и корабля, для "безусловного" выполнения требований к "пилотируемым" полетам. Срок не помню какой-то там им поставили.
Ну, а говорить на "запуске" о "херовости" запускаемого корабля никто не будет.
Это как командующий армией в праздник "победы" начнет обсирать армию.
Нет на таких мероприятиях - только "победные" реляции и повсеместный восторг.
Мы сильные, большие и непобедимые, впереди всего мира - мероприятие публичное (рекламное).

Цитата (totktoest @ 2.03.2019 - 13:30)

Цитата (Костер @ 2.03.2019 - 10:06) Если бы они обосрались, было бы не плохо, держим кулачки Придурок.

Просто тролль.
Если не ошибаюсь земляк бнопни.

Цитата (Falstaff69 @ 2.03.2019 - 13:40)

... Ох дурят они нашего брата, ох дурят.....

Ага, додурились до того, что вместо Роскосмоса все коммерческие спутники запускаются на Фальконах, на МКС грузы возятся на Cygnus и Dragon.
Единственный оплот оставался это пилотируемые Союзы, да и тут писец подкрался.
Сорян, сарказм сразу не разглядел

Это сообщение отредактировал asdf007 - 2 мар. 2019 г. в 13:46

Цитата (начпо @ 2.03.2019 - 14:22)

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 13:15) Соглашусь. Даже если "перебздеть", то картинку можно подавать с опозданием и в случае аварии - не пускать в эфир. Или как вариант - опубликовать такое видео через некоторое время. Маск говорил, что за посадкой наблюдает до 150 камер одновременно. И что в нормальном качестве ни одна не снимает? НО ... нет ни одного видео нормальной посадки в высоком качестве, что наводит на мысли. Многоразовость - это дорого. Чем отличается одноразовая вилка от многоразовой? Так и многоразовая ракета должна отличаться от одноразовой. Пуск да - по заказу НАСА, но - в качестве грузовика. Целых 180 килограммов груза. Вот именно, только проблема в том, что сомнения одного технаря тонут в восторгах десятка гуманитариев.

Что не так с посадками ?
Кроме официального видео от SpaceX, есть куча любительских. Проблем 0
Их агенты госдепа рендерят и выкладывают в ютуб

Цитата (Stresor @ 2.03.2019 - 13:21)

Обновленный список для ватников.

А когда полетит украинский Драгон или космонавт?

начпо

Цитата

Расчётная может быть, но по факту повезли всего 180 кг.

Все грузы законтрактованы на грузовики. Драгон пуска ждал с декабря. И фиг бы знает когда полетит. Кто при таких условиях скомплектует груз для несертифицированного корабля?

Цитата (Лексикон @ 2.03.2019 - 11:25)

Цитата (persey4ik @ 2.03.2019 - 13:19) hitryprapor Цитата Испытывать будут на добровольцах без гарантий, в лучшем случае и контракт не будет разглашён. А НАСА то не знает вашей брехни. И назначило на июль первый полет с Боб Бенкен[2] пилот-испытатель НАСА Даг Хёрли[2] пилот-испытатель НАСА https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_DM-2#c...NASA-20180805-2 Брехня - твоя речь, а нанять можно кого угодно. Испытатели НАСА не сдержаны рамками и могут летать на чём угодно. Добровольцев среди них полно. Ты, вообще, знаешь чем отличается летавший космонавт от нелетавшего? Ну, вот и ...., а это важно. Многие готовы и в консервной банке лететь, лишь бы в космос. НАСА за них при этом отвечать не будет. Я уже написал про условия контракта, а ты их знаешь? Ну, вот и не бреши. Это так мило, когда твои глаза не видят истины. Каждый пустяк - откровение.

Я, конечно понимаю вашу личную неприязнь к Маску. :)

Постарайтесь проверять информацию.
"Эмоциональная логика" штука заразная, потом не выкарабкаетесь.
По поводу "нелетавших" испытателей без контрактов, "камикадзе" по вашей логике.

Роберт Луис Бенкен — американский астронавт НАСА, подполковник ВВС. Участник двух полётов на «Спейс шаттл» — STS-123 и STS-130.
.......................................

В феврале 2008 года Даглас Хёрли был назначен пилотом шаттла «Индевор» STS-127. Полёт «Индевор» STS-127 состоялся в июле 2009 года.

14 сентября 2010 года Даглас Хёрли был назначен пилотом последней миссии программы «Спейс шаттл». Последний полёт шаттла «Атлантис» STS-135 состоялся с 8 по 21 июля 2011 года.
.......................................

Ах, да! Ещё же Боинг, в середине года, своё должен запустить.



Это сообщение отредактировал faramant66 - 2 мар. 2019 г. в 13:58

Цитата (Микаэль @ 2.03.2019 - 14:41)

Совершенно верно. НАСА выделила сколько-то там ...дов долларов на доработки и носителя и корабля, для "безусловного" выполнения требований к "пилотируемым" полетам. Срок не помню какой-то там им поставили. Ну, а говорить на "запуске" о "херовости" запускаемого корабля никто не будет. Это как командующий армией в праздник "победы" начнет обсирать армию. Нет на таких мероприятиях - только "победные" реляции и повсеместный восторг. Мы сильные, большие и непобедимые, впереди всего мира - мероприятие публичное (рекламное).

Ты сказал, что НАСА отказала SpaceX и Boeing
Будь добр, предоставь линк на данное событие. Твое ИМХО оным не является