Сегодня астрофизики впервые в истории показали изображение черной дыры

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бормовлей 10 апр. 2019 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
По моему это просто дырка от бублика.
raildriver59 10 апр. 2019 г. в 19:04
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Del , что то расчеты мои поломались .

Это сообщение отредактировал raildriver59 - 10 апр. 2019 г. в 19:23
МаоMao 10 апр. 2019 г. в 19:14
Весельчак  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (f983lda @ 10.04.2019 - 18:40)
Цитата (МаоMao @ 10.04.2019 - 22:33)
Цитата (f983lda @ 10.04.2019 - 18:17)
Цитата (brakodel @ 10.04.2019 - 22:06)
Цитата (f983lda @ 10.04.2019 - 17:53)
Цитата (МаоMao @ 10.04.2019 - 21:34)
Цитата (f983lda @ 10.04.2019 - 17:32)
Ну если честно говорить, то я не сильно удивлен, все это, было давно предсказано, но вот вопрос о том, как можно было это предсказать, остается открытым.

Чистая математика.

Да ладно, прям таки чистая? Как можно описать математикой, то, что соответствует, законам природы не зная самих законов?

Математикой что угодно угодно описать можно, её для того и придумали.

хоть маленькую жопу
https://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+...2t-2cos3t-cos4t

хоть большую
https://www.wolframalpha.com/input/?i=plot+...n(theta)%2B1.4)


можно даже закрасить как на "фото"
https://www.wolframalpha.com/input/?i=cotou...%7Cx%7C))%5E2-1


И что характерно к законам природы это вообще ни каким боком rulez.gif

Ну давайте попробуем описать состояние капель дождя, в каждый момент времени на площади в 1 квадратный километр, и глубиной метра так 2, вроде бы математически это не трудно, но возникает один вопрос, насколько это, соответствует действительности? Так вот, если начать учитывать все факторы, с точки зрения физики, то математика сразу сдается, ибо она слаба пока что, для таких задач, мое мнение, нам нужна другая математика от слова совсем, может квантовые компьютеры нам помогут.

У тебя немного не верное представление. Если ты хочешь описать капли дождя, то надо описывать капли дождя. Если хочешь описать массу или объем капель на какую то площадь, то надо брать соответствующие (уже описанные) значения каплей дождя и переносить на объем и время.

Сразу скажу, я учился на физфаке, и задача по определению хоть одной характеристики капель в реальном мире, сталкивается с непреодолимым порогом и дело тут вот в чем, физики всегда упрощают, это дает нам понимание какой то части процесса, математика в рамках Эвклида тоже все норм, но когда задача выходит за эти рамки, то все, остаются только предположения.

Дело в масштабе.
boralgin 10 апр. 2019 г. в 19:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
правильно понимаю что свет от нас до этой дыры долетит за 28 000 лет?
Alexrush74 10 апр. 2019 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Это ведь просто грандиозное событие! Теперь это не теория, а реальный факт! Такие вещи должны крутить по телеку круглые сутки, по-идее!
Котэ777 10 апр. 2019 г. в 19:18
Мир Вашему Дому!  •  На сайте 13 лет
-7
Тысячу извинений...

Но фото похоже на куриную жопу в духовке

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 10 апр. 2019 г. в 19:18
chabh21 10 апр. 2019 г. в 19:19
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Она со всех ракурсов будет выглядеть одинаково, иначе почему на линии обзора нет радиации, волн и возмущений?
SquaLL 10 апр. 2019 г. в 19:20
Инженер патологий  •  На сайте 21 год
-3
до чего дошёл маразм политкорректности, уже и дыры чёрные!
МаоMao 10 апр. 2019 г. в 19:23
Весельчак  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (raildriver59 @ 10.04.2019 - 19:04)
Поправьте кто может но плотность этой дыры у меня вышла 1/300 000 000 000 000 от плотности солнца . alik.gif cranky.gif Я в 100500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 соснах заблудился ? Я знаю что в сверхмассивах копеечная плотность но что б настолько ? Радиус ее 40 000 000 000 км .

Теоретически сверхмассивные черные дыры могут плавать в воде) И когда вы бы пересекли горизонт событий, то даже бы не заметили. И могли бы даже жить на одной из планет внутри черной дыры около звезды, которая вращается вокруг сингулярности:)
kot666ss 10 апр. 2019 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Прикольно. Жаль наши космические проги ни когда не сбудутся.
belog комментарий скрыт
-11
МаоMao 10 апр. 2019 г. в 19:29
Весельчак  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (Alexrush74 @ 10.04.2019 - 19:17)
Это ведь просто грандиозное событие! Теперь это не теория, а реальный факт! Такие вещи должны крутить по телеку круглые сутки, по-идее!

Должны, это фото по значимости на уровне фотографии реликтового излучения, за которое нобелевскую премию дали. Ps Оно также было предсказано :)
МаоMao 10 апр. 2019 г. в 19:31
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (chabh21 @ 10.04.2019 - 19:19)
Она со всех ракурсов будет выглядеть одинаково, иначе почему на линии обзора нет радиации, волн и возмущений?

Не одинаково. Мы видим то на каких волнах снимали.
DSense 10 апр. 2019 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Redugo @ 10.04.2019 - 17:53)
Цитата (ДжониПестони @ 10.04.2019 - 17:45)
Мдааа, я думал будет нечто такое, что никто, никогда не видел.  Но все равно рад за астрофизиков, ждем еще интерестностей от них  smile.gif

Блин, да это не просто "никто никогда не видел". Это просто предполагалось. Математические модели, не более. Там могла быть любая залупа, какая-нибудь распиздатая нейтронная звезда, сгусток тёмной материи, да вообще всё что угодно! Это же охуительно, ребята, что мы это воочию "видим".
А кто-то письки постит. Не понимаю...

Ну,истины ради-это никак не "воочию".
Изображение СГЕНЕРИРОВАНО компьютером на основе
радиационных данных.
Это никак не реальное изображение,а лишь радиационный след.
Где там какие искажения могли произойти,где какие ошибки в генерации изображения-хз.
В истории не раз случалось,что ученые подгоняли результат под теорию.
(Пруфов не просите-лень искать-сами найдете,если надо).
Поэтому считать это 100% доказательством я бы не спешил.
А так да-работа,конечно,проделана гигантская.

Это сообщение отредактировал DSense - 10 апр. 2019 г. в 19:36
murgab 10 апр. 2019 г. в 19:35
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Jus @ 10.04.2019 - 13:46)

UPD: Первое в истории реальное изображение сверхмассивной черной дыры Стрелец А* в центре Млечного пути. Она находится в 26 000 световых годах от Земли, а ее радиус составляет 13 млн километров.
chabh21 10 апр. 2019 г. в 19:37
Гость  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (МаоMao @ 10.04.2019 - 19:31)
Цитата (chabh21 @ 10.04.2019 - 19:19)
Она со всех ракурсов будет выглядеть одинаково, иначе почему на линии обзора нет радиации, волн и возмущений?

Не одинаково. Мы видим то на каких волнах снимали.

Я уже разобрался. В 2011 году обнаружили, что к дыре летит облако газа и начали наблюдение. Траектория столкновения такая. Новости готовить совсем не умеют


Ан, нет. Видео добавили. На 56 минуте объясняют почему такое изображение. Правда непонятно. Перевод будет, посмотрю. Пока одни вопросы.

Это сообщение отредактировал chabh21 - 10 апр. 2019 г. в 19:43
МаоMao 10 апр. 2019 г. в 19:37
Весельчак  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (DSense @ 10.04.2019 - 19:34)
Цитата (Redugo @ 10.04.2019 - 17:53)
Цитата (ДжониПестони @ 10.04.2019 - 17:45)
Мдааа, я думал будет нечто такое, что никто, никогда не видел.  Но все равно рад за астрофизиков, ждем еще интерестностей от них  smile.gif

Блин, да это не просто "никто никогда не видел". Это просто предполагалось. Математические модели, не более. Там могла быть любая залупа, какая-нибудь распиздатая нейтронная звезда, сгусток тёмной материи, да вообще всё что угодно! Это же охуительно, ребята, что мы это воочию "видим".
А кто-то письки постит. Не понимаю...

Ну,истины ради-это никак не "воочию".
Изображение СГЕНЕРИРОВАНО компьютером на основе
радиационных данных.
Это никак не реальное изображение,а лишь радиационный след.
Где там какие искажения могли произойти,где какие ошибки в генерации изображения-хз.
В истории не раз случалось,что ученые подгоняли результат под теорию.
Поэтому считать это 100% доказательством я бы не спешил.
А так да-работа,конечно,проделана гигантская.

Абсолютно все изображения с радиотелескопов сгенерированы, в том числе и с радиоастрона.
raildriver59 10 апр. 2019 г. в 19:38
Хохмач  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (boralgin @ 10.04.2019 - 19:14)
правильно понимаю что свет от нас до этой дыры долетит за 28 000 лет?

Нет , это не из нашей галактики " фото " а из М 87 что от нас в 55 000 000 св. лет . Выбрали потому что галактика " чистая " т/к потоки излучения , притяжение дыры и её джет и выпелесосили и одновременно сдули из галактики все грязь в отличии от нашего крохотульки Стрельца А.
Второй 10 апр. 2019 г. в 19:40
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Такое ощущение что подобные новости приходят откуда то из космоса.А эти ученые с их фотографиями какие то пришельцы из будущего.Но всё чаще замечаю за собой что воспринимаю всё это не как раньше с восторгом а уже как то отрешенно,как будто это не новости а просто фантастический фильм по телеку в фоновом режиме на кухне....
Cobus 10 апр. 2019 г. в 19:42
Юморист  •  На сайте 8 лет
-1
Если долго смотреть в черную дыру, то черная дыра начинает смотреть на тебя. ...
WESTok 10 апр. 2019 г. в 19:43
Ярила  •  На сайте 17 лет
-6
фотку одной моей знакомой запостили? gigi.gif
raildriver59 10 апр. 2019 г. в 19:44
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (МаоMao @ 10.04.2019 - 19:23)
Цитата (raildriver59 @ 10.04.2019 - 19:04)
Поправьте кто может но плотность этой дыры у меня вышла 1/300 000 000 000 000 от плотности солнца .  alik.gif  cranky.gif Я в 100500000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 соснах заблудился ? Я знаю что в сверхмассивах копеечная плотность но что б настолько ? Радиус ее 40 000 000 000 км .

Теоретически сверхмассивные черные дыры могут плавать в воде) И когда вы бы пересекли горизонт событий, то даже бы не заметили. И могли бы даже жить на одной из планет внутри черной дыры около звезды, которая вращается вокруг сингулярности:)

Заблудился в нолях , пересчитал что то вроде 1 / 300 плотности солнца получилось .
chabh21 10 апр. 2019 г. в 19:45
Гость  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (raildriver59 @ 10.04.2019 - 19:38)
Цитата (boralgin @ 10.04.2019 - 19:14)
правильно понимаю что свет от нас до этой дыры долетит  за 28 000  лет?

Нет , это не из нашей галактики " фото " а из М 87 что от нас в 55 000 000 св. лет . Выбрали потому что галактика " чистая " т/к потоки излучения , притяжение дыры и её джет и выпелесосили и одновременно сдули из галактики все грязь в отличии от нашего крохотульки Стрельца А.

И поэтому назвали первым изображением Стрельца А? lol.gif
raildriver59 10 апр. 2019 г. в 19:49
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (chabh21 @ 10.04.2019 - 19:45)
Цитата (raildriver59 @ 10.04.2019 - 19:38)
Цитата (boralgin @ 10.04.2019 - 19:14)
правильно понимаю что свет от нас до этой дыры долетит  за 28 000  лет?

Нет , это не из нашей галактики " фото " а из М 87 что от нас в 55 000 000 св. лет . Выбрали потому что галактика " чистая " т/к потоки излучения , притяжение дыры и её джет и выпелесосили и одновременно сдули из галактики все грязь в отличии от нашего крохотульки Стрельца А.

И поэтому назвали первым изображением Стрельца А? lol.gif

Это журнашлюхи опять напутали . dont.gif
бнопня 10 апр. 2019 г. в 19:52
агент рептилоидов  •  На сайте 12 лет
2
Вавилонской таблички с одним из первых известных описаний небесных созвездий! разница ~ 5000 лет

Сегодня астрофизики впервые в истории показали изображение черной дыры
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33054
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх