американец прав. вся эти росказни про исключительно гуманитарные соображения - очередное путинское вранье. из гуманности паспорта в отдельных районах могла раздавать белоруссия или молдова или любая иная нейтральная страна. россия в этом конфликте таковой не является.
Это сообщение отредактировал Тойгильда - 25 апр 2019 в 10:22
Как одно "из мерил"- Участие создании продукта с высокой добавленной стоимостью.
Хм... спорное утверждение. Ну да ладно, в определенной степени это соответствует, но не стал бы ставить во главу угла. Китай, Индонезия и Таиланд производят продукт с высокой добавленной стоимостью -- но с "капиталом" не знают как распорядиться.
Цитата
а зачем ты сравниваешь два несравнимых множества?
В данном аспекте количество и качество имеют определенное соотношение, которое справедливо практически для всех. Вопрос заключается в том, что имеется ли возможность для реализации этого соотношения в масштабе отдельного государства. Вот тут Азия является показательным примером этих возможностей. Так, например, пресловутые США имеют крайне небольшое соотношение количества образованных людей над необразованным. А вот в наших реалиях наоборот -- формально образованных много, а толку мало.
Цитата
а где ты в нормальных источниках видел чтобы этих клоунов всерьез обсуждали?
Клоуны не клоуны... но в самих же США этому посвящены многие годы дискуссии. Отсутствие широкой освещенности данного вопроса заключается в том, что США очень не любят выносить сор из избы. А мотивы тамошних сепаратистов ясны и понятны "они федеральной экономике дают больше, чем получают от нее".
американец прав. вся эти росказни про исключительно гуманитарные соображения - очередное путинское вранье. из гуманности паспорта в отдельных районах могла раздавать белоруссия или молдова или любая иная нейтральная страна. россия в этом конфликте таковой не является.
прям таки раздаёт, по пять штук в одни руки получить белорусский, или молдавский паспорт, думаю проблем нет, для жителей Донбасских республик, есть ли у них желание
Согласитесь, что подобные законы запросто могут быть во многих странах.....
До этого знал только в законодательстве азиатских стран -- Китай, Корея, Япония, Тайланд. Там запрет тотальный, без каких-либо послаблений.
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 25 апр 2019 в 10:33
диссительно. Ведь на Курилах проживают японоговорящие этнические японцы
японцы, т.е. те из них, кого депортировали с курил после вмв, проживают в японии. чем они хуже? почему им не дают российское гражданство в упрощенном порядке?
прям таки раздаёт, по пять штук в одни руки получить белорусский, или молдавский паспорт, думаю проблем нет, для жителей Донбасских республик, есть ли у них желание
именно раздает, т.к. по новому указу его получат и те, кто постоянно проживает в отдельных районах.
В Германии нет двойного гражданства. Хочешь получить немецкий паспорт - сдай паспорт другого государства. Если не хочешь, то живи по ВНЖ. А если учесть Ваши слова - "Двойное гражданство отсутствует в законодательстве тех стран, где болт кладут на человека и его права, потребности и прочие хотелки." То не знал, что в Германии все так плохо)))
Пфф... я бы не был бюрократом, если бы не увидел:
§ 12 (1) Предпосылка, указанная в пункте 4 положения 1 абзаца 1 § 10, не принимается во внимание, если иностранный гражданин не может отказаться от своего прошлого гражданства или может отказаться только в особо тяжелых условиях. Это должно быть принято, если 1. законы иностранного государства не предусматривают выход из гражданства, 2. иностранное государство регулярно отказывает в выходе из гражданства, 3. иностранное государство отказало в выходе из гражданства по причинам, которые не имеют к иностранному гражданину отношения, или ставит его в зависимость от неприемлемых условий или не приняло решение в отказе от гражданства при наличии полного заявления по установленной форме в положенное время, 4. принятию в гражданство лиц пожилого возраста препятствует наличие нескольких гражданств, которое создает несоразмерно большие сложности для отказа от прежнего гражданства, а отказ от предоставления немецкого гражданства явился бы особой жестокостью, 5. иностранному гражданину при отказе от иностранного подданства был бы причинен значительный ущерб, в частности, его хозяйственной дея¬тельности или имуществу, который зависит от наличия или потери гражданских прав, или 6. иностранец имеет заграничный паспорт в соответствии со статьей 28 соглашения от 28 июля 1951 года о статусе беженцев (BGBl. 1953 II, с. 559). (2) Предпосылка, указанная в пункте 4 положения 1 абзаца 1 § 10, в дальнейшем не принимается во внимание, если иностранный гражданин является гражданином государства-члена Европейского Союза или Швейцарии. (3) Дополнительные исключения из предпосылки, указанной в пункте 4 положения 1 абзаца 1 § 10, могут быть предусмотрены в соответствии с положениями международно-правовых договоров.
Такого "запасного хода" от своих соплеменников я и ожидал))) Так что подход "нельзя, но с оговорками" восторжествовал)
Хм... спорное утверждение. Ну да ладно, в определенной степени это соответствует, но не стал бы ставить во главу угла. Китай, Индонезия и Таиланд производят продукт с высокой добавленной стоимостью -- но с "капиталом" не знают как распорядиться.
Сколько % населения Китая задействовано в производстве такого продукта? А сколько в Японии/Сша/Германии? США разрабатывает условный айфон, китай его собирает, большая часть сливок снимается США. Не смотря на то что в процессах сборки участвует больше человек , чем в r&d в купертино. Китай уже давно отправляет на обучение своих студентов в лучшие мировые вузы, за счет своего бюджета. Это ли не вложение в свой человеческий капитал?
Цитата
В данном аспекте количество и качество имеют определенное соотношение, которое справедливо практически для всех. Вопрос заключается в том, что имеется ли возможность для реализации этого соотношения в масштабе отдельного государства. Вот тут Азия является показательным примером этих возможностей. Так, например, пресловутые США имеют крайне небольшое соотношение количества образованных людей над необразованным. А вот в наших реалиях наоборот -- формально образованных много, а толку мало.
США чтобы жить хорошо не нужно в обязательном порядке заканчивать гарвард. Там и сантехник с дальнобойщиком неплохо живут. Но к такой ситуации они шли всю свою историю. Другие страны, особенно Китай, должны семимильными шагами развивать своих людей, чтобы быть наравне с сша.
Цитата
Клоуны не клоуны... но в самих же США этому посвящены многие годы дискуссии. Отсутствие широкой освещенности данного вопроса заключается в том, что США очень не любят выносить сор из избы. А мотивы тамошних сепаратистов ясны и понятны "они федеральной экономике дают больше, чем получают от нее".
Это клоуны из типа модных нынче SJW. В любой федерации будут недовольные соотношением отданного и полученного.
Это сообщение отредактировал Нагибатор - 25 апр 2019 в 10:39
В Германии нет двойного гражданства. Хочешь получить немецкий паспорт - сдай паспорт другого государства. Если не хочешь, то живи по ВНЖ. А если учесть Ваши слова - "Двойное гражданство отсутствует в законодательстве тех стран, где болт кладут на человека и его права, потребности и прочие хотелки." То не знал, что в Германии все так плохо)))
Пфф... я бы не был бюрократом, если бы не увидел:
У нас в свое время из города очень много немцев в Германию уехало, и ситуацию я знаю из первых рук так сказать. Одна из них. У друга отец живет в Германии и имеет гражданство соответственно. Так у него российского паспорта нет, он НЕ является гражданином РФ, т.к. у него есть немецкое гражданство и немецкий паспорт. И в РФ он въезжает как иностранец, то есть по визе и т.п. А его жена живет по ВНЖ и не имеет немецкого паспорта, а имеет российский паспорт. Так, что с писульками мимо кассы. У меня еще есть с десяток "живых" примеров. Общий принцип таков - хочешь немецкий паспорт, сдай русский, не хочешь живи по ВНЖ...
Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 25 апр 2019 в 10:48
Хз, профит от его действий кажется, что в основном США ловит
профит, конечно имеет, типа отжатого русала. Только отжать что либо можно для себя, а можно чтобы не досталось другому (ну и себя не обидеть).
США не выгодна слабая РФ, им требуется союзник в евразии (европе) для противостояния с Китаем, который является второй(из 2х) сверхдержавой на планете. Пока в РФ творится то что творится, она мало того что не союзник США, так еще и кормовая база для Китая.
это мое мнение, если у кого то другое, ваше право.
Это сообщение отредактировал Нагибатор - 25 апр 2019 в 10:52
Сколько % населения Китая задействовано в производстве такого продукта? А сколько в Японии/Сша/Германии?
С таким подходом можно смело заявить, что меньше 0,001% людей участвует в производстве 99% продуктов с высокой допстоимостью)))) Это всего лишь показатель распределения капитала.
Цитата
США разрабатывает условный айфон, китай его собирает, большая часть сливок снимается США. Не смотря на то что в процессах сборки участвует больше человек , чем в r&d в купертино.
Спорное утверждение. Айфон в США получает сливки лишь по работе бренда, а Китай немалые сливки получает за вовлечение в оборот своих производств, в том числе редкоземельных металлов. Я не думаю, что производство микроэлектроники следует отнести к нетехнологичным производствам. США рады бы сами производить Айфоны у себя, да вот Китай не даёт вывозить редкоземельные металлы со своей территории.
Цитата
Китай уже давно отправляет на обучение своих студентов в лучшие мировые вузы, за счет своего бюджета. Это ли не вложение в свой человеческий капитал?
Ну вообще-то нормальная практика, когда отсутствует собственная исследовательская школа. Так было везде. И наши до собственных наработок учились за рубежом... и зарубеж учился у нас. Это абсолютно нормальная практика. Знание принадлежит всем... по крайней мере, так должно быть.
Цитата
США чтобы жить хорошо не нужно в обязательном порядке заканчивать гарвард. Там и сантехник с дальнобойщиком неплохо живут. Но к такой ситуации они шли всю свою историю.
Я думаю, что экономические тонкости вовлечения человеческого труда в США в рамках взятого форума и этой темы мы с вами вряд ли рассмотрим. Могу сказать одно, что США, прежде всего, это страна с широко развитым рынком внутреннего потребления товаров и услуг. Там не было времен, когда отцы учили детей как правильно чинить Москвич, так как на одну-единственную СТО очередь из пятисот человек. Просто начали удовлетворять внутренний спрос, а от этого и рабочие места и обоснование уровня образования.
Цитата
Другие страны, особенно Китай, должны семимильными шагами развивать своих людей, чтобы быть наравне с сша.
Очень сомневаюсь в этом. Поскольку именно США заинтересован в эмиграции на свою территорию образованных людей. В чем же тогда причина?
Цитата
Это клоуны из типа модных нынче SJW. В любой федерации будут недовольные соотношением отданного и полученного.
Ну Трампа тоже клоуном обзывали, однако ж... Всегда можно назвать клоуном того, чьи идеи идут вразрез общепринятым политическим мнением. Но это не значит, что эта идея может вырваться и захватить умы других людей. история это не раз наглядно демонстрирует)
Ну ждем новых налогов..Че там еще наши придумают в ответ на американские санкции? Бля Путин и правда дурак! Для начала страну бы внутри поднял. А потом мог бы и поиграть в политические игры свои. Нет бля, сейчас еще в большую жопу загонит!
У друга отец живет в Германии и имеет гражданство соответственно. Так у него российского паспорта нет, он НЕ является гражданином РФ, т.к. у него есть немецкое гражданство и немецкий паспорт. И в РФ он въезжает как иностранец, то есть по визе и т.п.
Мой дядька -- гражданин ФРГ и гражданин РФ. При принятии гражданства ФРГ сообщил, что утрата гражданства РФ привете к утрате недвижимого имущества в России и утрате солидного дохода. Результат -- ах, ну ладно, пусть будет так. И что? А ничего... ни германцам, ни ему это не мешает. Поэтому еще раз говорю, тотальные запреты -- это удел наглухо упёртых людей. В Германии уже на своей шкуре испытали, что значит иметь упёртую идею, и оставили массу возможностей для компромиссов. Сказано же -- главное обосновать. Ещё один пример. Знакомец получил гражданство ФРГ при действующем гражданстве РФ, поскольку РФ отказало в выходе из гражданстве -- действовавшая секретка. И ничего... стал бюргером. Примеров масса, но всё решается по месту
Ну ждем новых налогов..Че там еще наши придумают в ответ на американские санкции? Бля Путин и правда дурак! Для начала страну бы внутри поднял. А потом мог бы и поиграть в политические игры свои. Нет бля, сейчас еще в большую жопу загонит!
Он далеко не дурак. Поставленные задачи он планомерно выполняет и к поставленной цели приближается.
exLeft Дядь, ты наверное не понял, новому презику вашему дали намёк этим гражданством, а то ещё не вступил а уже чё то там пересматривать собрался. Так вот, намёк такой- ты там пока думаешь (новый презик) как быть, мы так, поступим так же как в Абхазии и Осетии. Ну а раз надумаешь перебарщивать, то пример тех бывших территорий Грузии- тебе на лицо (и решение вопроса). Так что пока присягу ты не принял- ты мозгами то работай (точне кто за него работает)
дык у меня все тот же презик, имя чье называть нельзя. или у тебя хохлофобия? хохлофилия?
намеки блять кто то там кому то дал, пиздос
А чего тебя так рвёт то, некремлебот? То, что у людей появляется шанс хоть как-то зажить по человечески?
У друга отец живет в Германии и имеет гражданство соответственно. Так у него российского паспорта нет, он НЕ является гражданином РФ, т.к. у него есть немецкое гражданство и немецкий паспорт. И в РФ он въезжает как иностранец, то есть по визе и т.п.
Мой дядька -- гражданин ФРГ и гражданин РФ. При принятии гражданства ФРГ сообщил, что утрата гражданства РФ привете к утрате недвижимого имущества в России и утрате солидного дохода. Результат -- ах, ну ладно, пусть будет так. И что? А ничего... ни германцам, ни ему это не мешает. Поэтому еще раз говорю, тотальные запреты -- это удел наглухо упёртых людей. В Германии уже на своей шкуре испытали, что значит иметь упёртую идею, и оставили массу возможностей для компромиссов. Сказано же -- главное обосновать. Ещё один пример. Знакомец получил гражданство ФРГ при действующем гражданстве РФ, поскольку РФ отказало в выходе из гражданстве -- действовавшая секретка. И ничего... стал бюргером. Примеров масса, но всё решается по месту
вообще странно, у нас по конституции, нельзя лишить гражданства
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
получить белорусский, или молдавский паспорт, думаю проблем нет, для жителей Донбасских республик, есть ли у них желание
yaplakal.com
Тойгильда25 апр 2019 в 10:22