Абсолютно чужие дяди и тети нам теперь пытаются запретить тратить наши собственные деньги на развитие нашей собственной страны.
Кому вам? И чьи деньги? Вот например депутатам зарплату поднимают и ничего. Виллы покупаются. Мосты строятся. Чайки кормятся. Кому запретили-то? Пенсионерам пенсии увеличивать? Так это не «госдеп», это «свои», «всенародноизбранные»...
Я не понял! В названии фигурирует слово "запретил", в тексте же используется слово "рекомендовал".
Опять же если взять текст выступления Джеймса Роафа, то звучит фраза о том, что тратить так чтобы сохранялся "объем ФНБ на уровне 7% ВВП и после достижения ликвидной части фонда. Цель двойственная, чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности."
Что не так?
То и не так: расходовать деньги внутри страны будет нельзя. Страна должна продолжать беднеть и становиться удобнее в плане стоимости рабочей силы необходимой для обслуживания потребностей других.
России следует определиться: или бесповоротно и полностью продаться западу и лично США - но при этом отбросить все имперские замашки и сидеть тихо как мышки, или таки строить сверхдержаву - но при этом отбросить всякое соседство и сотрудничество с западом.
Все так удивляются Ребята, вы много смотрите телевизор, думаете, что Россия встает с колен, в одиночку противостоит Западу и т.д. Открою вам глаза: СССР проиграл Холодную войну. Теперь мы платим репарации, а на троне сидит марионетка. Нет никаких "ваших" денег - у проигравших вообще ничего нет.
Шапочку из фольги не забывай носить, ночью на резиночку ее крепи, чтоб не слетала. Такую хуйню нести... Вместо обвинений в воровстве вполне конкретных личностей, какие-то репарации.... Рукалицо
Я считаю что нужно поступать как Норвегия.Рецепт успеха есть и зачем выдумывать колесо. Вкладывать в акции по всему миру. ,..... Государственный глобальный пенсионный фонд Норвегии (сами норвежцы называют его еще Нефтяной фонд) — одна из уникальных вещей в современной экономике. Он был создан четверть века назад для того, чтобы сверхдоходы от экспорта нефти и газа достались не только живущим сейчас норвежцам, но и будущим поколениям. За счет сверхвысоких цен в начале XXI века фонд быстро увеличивался, и в конце концов достиг невероятных размеров. Достаточно сказать, что ему принадлежит около 1,3 процента всех акций в мире (!), и это не считая того, что фонд вкладывается также в облигации и в недвижимость.
Если говорить совсем просто, то деньги, полученные от экспорта нефти и газа, начали помогать норвежцам зарабатывать на отраслях, с нефтью и газом никак не связанных. Например, каждый раз, когда Apple с успехом выпускает новый айфон, норвежцы из будущих поколений становятся чуть богаче (фонд активно инвестирует в Apple).
От Норвегии когнитивный диссонанс.Страна,имеющая 1 триллион долларов,то есть 2,5 ВВП в нефтяном фонде ,набрала в долг 700 млрд долларов,то есть по 140 тысяч на каждого норвежца. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BB%D0%B3%D1%83 20 строка Какая-то очень хитрая многоходовочка?
России следует определиться: или бесповоротно и полностью продаться западу и лично США - но при этом отбросить все имперские замашки и сидеть тихо как мышки, или таки строить сверхдержаву - но при этом отбросить всякое соседство и сотрудничество с западом.
Или открыть глаза и понять, что управляют жулики и воры и никаких имперский амбиций нет и не будет. Какие имперские амбиции, когда все наворованные бабки и дети с семьями на территории вероятного противника? Как же у вас в голове насрано.....
Я считаю что нужно поступать как Норвегия.Рецепт успеха есть и зачем выдумывать колесо. Вкладывать в акции по всему миру. ,..... Государственный глобальный пенсионный фонд Норвегии (сами норвежцы называют его еще Нефтяной фонд) — одна из уникальных вещей в современной экономике. Он был создан четверть века назад для того, чтобы сверхдоходы от экспорта нефти и газа достались не только живущим сейчас норвежцам, но и будущим поколениям. За счет сверхвысоких цен в начале XXI века фонд быстро увеличивался, и в конце концов достиг невероятных размеров. Достаточно сказать, что ему принадлежит около 1,3 процента всех акций в мире (!), и это не считая того, что фонд вкладывается также в облигации и в недвижимость.
Если говорить совсем просто, то деньги, полученные от экспорта нефти и газа, начали помогать норвежцам зарабатывать на отраслях, с нефтью и газом никак не связанных. Например, каждый раз, когда Apple с успехом выпускает новый айфон, норвежцы из будущих поколений становятся чуть богаче (фонд активно инвестирует в Apple).
От Норвегии когнитивный диссонанс.Страна,имеющая 1 триллион долларов,то есть 2,5 ВВП в нефтяном фонде ,набрала в долг 700 млрд долларов,то есть по 140 тысяч на каждого норвежца. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BB%D0%B3%D1%83 20 строка Какая-то очень хитрая многоходовочка?
Всем похуй на госдолг, кроме Соловьева с Киселёвым и ещё стада необразованных обмудков, для которых они и вещают
России следует определиться: или бесповоротно и полностью продаться западу и лично США - но при этом отбросить все имперские замашки и сидеть тихо как мышки, или таки строить сверхдержаву - но при этом отбросить всякое соседство и сотрудничество с западом.
Строить сверхдержаву в самоизоляции это всё равно что готовиться всех порвать на Олимпийских играх учась плавать в ванне. Успех будет такой же. Или географию изучать сидя на подоконнике и глядя в окно - выходить-то на улицу нельзя. Сам себе дверь изнутри заварил.
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
А что потом? Взять всё и поделить? Проходили же уже.
Я к тому, что мотивы понятны, но расстрелы не помогут (в том же Китае разве они прекратили коррупцию?), умнее надо действовать, системно. Мне в этом плане (борьбы с коррупцией) Ли Куан Ю, автор "сингапурского экономического чуда", весьма импонирует.
т.е. ты предлагаешь - Решимость, с которой Ли Куан Ю начал свои реформы, лучше всего характеризует его высказывание: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников». Отныне в стране правил Закон. Перед ним были все равны – будь-то чиновник среднего звена или член парламента.
Так нашим экономистам и запрещать ничего не надо, они добровольно их на внутреннее развитие не тратят. Новость совсем не новость, а укоренившаяся данность, к сожалению.
Деньги должны работать, тупо хранить их нельзя. Это любой нормальный человек знает. Они там дебилы? Или подневольные? Не понимаю. То "засадим омереке по самые тополя", то "оооо, вы слышите что нам омерека советует!" Как же меня всё это заебало.
— По своему статусу он должен заниматься экономикой. Но, на мой взгляд, то, что он делает — это либо вопрос для правоохранительных органов, либо для врачей-психиаторов.
Ведь он же РУБОП разогнал в свою бытность. А ведь какие спецы работали!!
ну порекомендовал и что? где то есть принятые обязательства эти рекомендации выполнять? во благо своей страны как будет лучше - так и будут тратить вне зависимости от рекомендаций
Я не понял! В названии фигурирует слово "запретил", в тексте же используется слово "рекомендовал".
Опять же если взять текст выступления Джеймса Роафа, то звучит фраза о том, что тратить так чтобы сохранялся "объем ФНБ на уровне 7% ВВП и после достижения ликвидной части фонда. Цель двойственная, чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности."
Что не так?
Потому что до сих пор все рекомендации МВФ для нашего монетаристского правительства были руководством к действию. И про пенсионный возраст, и про бюджетное правило о том что пока резервы не достигнут 7% ВВП, тратить их нельзя (а ведь казалось, что мешало вкладываться в собственную экономику?).
А теперь Роаф говорит о том, что если резервы будут больше 7%, то всё равно в собственную экономику вкладываться нельзя, хотя правила самого МВФ формально нарушены не будут. Вот и наступает момент истины для нашего правительства.
Я не понял! В названии фигурирует слово "запретил", в тексте же используется слово "рекомендовал".
Опять же если взять текст выступления Джеймса Роафа, то звучит фраза о том, что тратить так чтобы сохранялся "объем ФНБ на уровне 7% ВВП и после достижения ликвидной части фонда. Цель двойственная, чтобы сберечь ресурсы для будущих поколений и избежать процикличности."
Что не так?
То и не так: расходовать деньги внутри страны будет нельзя. Страна должна продолжать беднеть и становиться удобнее в плане стоимости рабочей силы необходимой для обслуживания потребностей других.
Еще раз... Разница между "рекомендовал", как в статье и "запретил" в заголовке, по моему очевидна! МВФ РЕКОМЕНДОВАЛ не тратить все - это раз, и ПРЕДЛОЖИЛ продолжить покупать иностранные ценные бумаги. МВФ ничего не запрещал! Тем более внутри страны.
Потому что до сих пор все рекомендации МВФ для нашего монетаристского правительства были руководством к действию. И про пенсионный возраст, и про бюджетное правило о том что пока резервы не достигнут 7% ВВП, тратить их нельзя (а ведь казалось, что мешало вкладываться в собственную экономику?).
А теперь Роаф говорит о том, что если резервы будут больше 7%, то всё равно в собственную экономику вкладываться нельзя, хотя правила самого МВФ формально нарушены не будут. Вот и наступает момент истины для нашего правительства.
Он не говорил нельзя. Он предложил затариваться ценными бумагами - то бишь вкладывать деньги в развитие хозяев ценных бумаг. Соответственно Китай да Америка. А уж что решит наше правительство другой вопрос. Хотя ответ на него - тут я полностью согласен - весьма даже очевиден.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как же у вас в голове насрано.....
yaplakal.com