В Волгограде на видео попало избиение женщины сотрудниками сетевого магазина

Цитата (Валерьянович @ 10.07.2019 - 11:24)

Ну сказала же, что заплатит, отпустили бы. Старая охранная собака и хабалки себя показали, конечно (хлеб отработали). Убить готовы. И при царе была ненависть друг к другу, и после царя, и сейчас. Не будет хорошего правительства у такого народа. И какое будущее будет и будет ли оно.

а давай я спизжу у тебя что нить в квартире
если поймаешь то заплачу.
а если не поймаешь то и завтра приду еще что нить спизжу.
и так буду каждый день ходить что нить у тебя из хаты выносить.
ну а если вдруг поймаешь то ты полицию не зови, я тебе заплачу.

Цитата (saturn6 @ 10.07.2019 - 15:57)

1. Не хватило на продукты из-за нищенских зарплат - решил украсть. 2. Приезжая орда под видом охранников заломила руки. 3. Поехал в места не столь отдалённые. Круг жизни россиянина замкнулся. Браво, Володя

1. Наблюдал картину тут недавно в магазе, человек достаточно не нищего вида в хилфигерах с гейфоном, пытался тоже спиздить продукты.
2. Предлагаете отпускать таких? Ничего что при ревизии - всё это вешается на сотрудников магазина?
3. Если человек безмозглый лодырь, неспособный заработать, да еще и вор - туда ему и дорога.
Это сообщение отредактировал ЗубомОбПоребрик - 10 июл 2019 в 16:07

Друзья!
Известно ли вам, что пока человек не вышел за линию касс, то обвинить его в воровстве нельзя! Другими словами, если её стали обвинять или в торговом зале, или на кассе, то это незаконно.

Это явно реклама орехов и сухофруктов


Это сообщение отредактировал Febris - 10 июл 2019 в 16:10

Цитата (BlackRussian @ 10.07.2019 - 10:37)

Цитата (combatunit @ 10.07.2019 - 10:27) А ещё незаконно штрафовать сотрудников за опоздания или ещё какие косяки. Зарплату в конвертах платить. Да много чего незаконного творят работодатели. Но только у нас тут дикий капитализм, приходится выбирать: по закону и без работы или с работой и молчать в тряпочку. ЛЮБЫЕ штрафы работника работодателем незаконны. Давайте и дальше дружно молчать и винить во всем Путина и Америку. И да, капитализм у нас не дикий, а самый обычный. Капитализм — в первую очередь — присвоение чужих результатов труда. Что бы это работало должна быть безработица, бесправие работников и лояльная к несправедливости власть.

блать еще один умник диванный.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...d115e840696e90/

зачем нести хрень в которой ты НОЛЬ

ТК РФ Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.


и это только ОДИН из пунктов.
которых там ДЕСЯТОК

но нет блать
будут кричать НИЗАКОННОО!! жаловаться!! Карауллл!
Это сообщение отредактировал maslokrad - 10 июл 2019 в 16:12

Больно ей. Потом за недостачу шеф больно продавцам делает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Немоглюкс @ 10.07.2019 - 08:24)

Вообще то, воровать не хорошо. Надо ей ремня за это всыпать.

А владельцы этого базара такия прям честные, что спиздили название Десяточки, по сути, вместе с дизайном названия, посмотрите на жилетки сотрудников))

Обращаю внимание на слова "по сути", что там по букве - похую, все всё понимают)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SAOjga @ 10.07.2019 - 08:25)

Ну вот ни разу воровку не жалко... Надеюсь сотрудникам ничего не припишут (у нас часто закон гуманен к кому не надо и строг к нормальным людям). Мужик то ещё чучело, что бы у него в наглую что украли, интересно посмотреть реакцию.

Я понимаю, бывают разные жизненные ситуации, когда денег нет, а кушать надо. Но в данном случае, прилично и модно одетая дама ворует продукты просто так. Поэтому считаю, получила по заслугам.

Цитата (alexportvin @ 10.07.2019 - 10:01)

Она сказала что оплатит за продукты, то есть факта кражи не было с юридической стороны

Она согласилась оплатить товары, только когда факт кражи был обнаружен работниками и неоплаченные продукты достали из её сумочки. А по закону - чтобы избежать ответственности, надо доказать отсутствие умысла.

Хоть бить воришек по закону нельзя, но воровку все же не жалко. Вот представь- из твоего кармана вытащили кошелек с тысячей, а ты поймал воришку и слегка помял.

Странно другое, она же прилично одета и совсем не похожа на ту, которой катастрофически не хватает денег! Под конец видео (на фото) уже похожа на глубоко несчастного человека. Всё таки продавцы довольно грубо с ней обошлись. Видел гопоту, толпой ворующую в магазине, хрен их так тормознёшь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ehsimatsur @ 10.07.2019 - 08:35)

Цитата (LuigiMario @ 9.07.2019 - 17:29) Как бы наказание должно соответствовать нарушению. Давай, за то что ты на стоп-линию на перекрестке наехал, я тебя отпизжу до полусмерти. Все должно решаться в рамках правового поля. Если она заявление напишет, им пизда. Совершенно верное замечание. Она совершила административное правонарушение (безусловно это оч плохо), но они, сотрудники магазина, совершают уголовное преступление! Есть преступления против собственности и есть против личности и они имеют совершенно разную тяжесть. Она мелкая воровка и сотрудники могли бы просто запереть двери, до приезда тех, кто может её задерживать на законных основаниях.

Такое ощущение, что у нас в стране поощряют воровство. Ну вот что этой воровке будет - ничего.
Почему? Законы у нас такие:
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а статья 7.27. «Мелкое хищение».

Каковы же для граждан последствия кражи до 2500 рублей? Прежде чем говорить о грозящей ответственности за кражу, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество. Итак, кража в магазине до 2500 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться? Это, если гражданин украл, к примеру, палку колбасы и к моменту поимки успел его скушать. Если же этого не произошло, и вора задержали на выходе из торговой точки с той самой колбасой, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Отметим, что ответственность за покушение на мелкую кражу в Административном кодексе (КоАП РФ) наказание не предусмотрено. Поэтому, если украденный товар изъят при выходе из торгового заведения или на кассе, то гражданин может отделаться извинениями и обещаниями впредь не подаваться незаконным соблазнам. Также, гражданин совершенно не обязан платить ущерб или какие-либо штрафы или неустойки торговому заведению, если его сотрудники будут принуждать это сделать, чтобы «замять» кражу. На самом деле, никакого «дела» нет и быть не может, если гражданин действовал один.

Чтобы было где ждать милицию - надо обезьянник возле касс построить. Запихнул туда воришку- и не надо его удерживать, травмировать. А то спиз...ла и орет как потерпевшая
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SAOjga @ 10.07.2019 - 08:25)

Ну вот ни разу воровку не жалко... Надеюсь сотрудникам ничего не припишут (у нас часто закон гуманен к кому не надо и строг к нормальным людям). Мужик то ещё чучело, что бы у него в наглую что украли, интересно посмотреть реакцию.

Искренне надеюсь, что отлюбят обе стороны в соответствии с ФЗ...

Ебаный Вова довел народ
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было заставить заплатить и сожрать ! Группы ворюг делят очередь кто первый будет чистить магазин !
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удерживать можно по разному. Нафига за волосы то?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (HansMeinIgel @ 10.07.2019 - 08:23)

волгоград это вам не нью-йорк!.. https://www.yaplakal.com/forum3/topic1977478.html

И даже не Минск - Суд вынес приговор двум сотрудникам магазина в Минске, которые без милиции разбирались с воришками товара.....
https://news.tut.by/society/641929.html

постанова...

Я был бы против действий продавцов, если бы была уверенность, что воровка сядет года на два.

Цитата (HansMeinIgel @ 10.07.2019 - 10:23)

волгоград это вам не нью-йорк!.. https://www.yaplakal.com/forum3/topic1977478.html

А почему ты не запостишь ссылку на то, как в Нидерландах (или Белгии, не помню уже -- несколько лет назад было), охрана подобного магазина избила женщину до смерти? Причем там сумма кражи по отношению к их зарплатам была еще смехотворнее, чем у нас 1 тыс.

В Англии при мне однажды мужик выходил из супермаркета, к нему подошла женщина в одежде сотрудницы, и на ее словах "Excuse me, Sir..." он бросил тележку и побежал. Мужик был крепкого спортивного вида, в хорошей физической форме. В это же мгновение за ним рванули двое из-ниоткуда нарисовавшихся сотрудника (до того я вообще охрану в том магазине не видел). Так вот пишу я это потому, что более шустрый невысокий сотрудник догнав мужика напрыгнул на него так, что приземлил на асфальт со всего маху -- тот метра 2-3 до касания пролетел. Охранник приземлился сверху и чуть не прохал по асфальту на нем. Там одна ошибка и не то, что изувечить -- убить можно.

Так что, там охрана и полиция пойманых на воровстве не целует в попы, раскланиваясь в риверансах.

Все эпизоды с белыми.

Да, очень интересны ссылки про социальную акцию американских копов на камеру по случаю праздника.

Я не говорю, что надо все, как там (и не говорю, что не надо), но тиражировать сказки про то, как там, -- нелепо.
Но забить до смерти или искалечить за кражу в магазине -- дикость, на мой взгляд.

Цитата (ehsimatsur @ 10.07.2019 - 08:35)

Цитата (LuigiMario @ 9.07.2019 - 17:29) Как бы наказание должно соответствовать нарушению. Давай, за то что ты на стоп-линию на перекрестке наехал, я тебя отпизжу до полусмерти. Все должно решаться в рамках правового поля. Если она заявление напишет, им пизда. Совершенно верное замечание. Она совершила административное правонарушение (безусловно это оч плохо), но они, сотрудники магазина, совершают уголовное преступление! Есть преступления против собственности и есть против личности и они имеют совершенно разную тяжесть. Она мелкая воровка и сотрудники могли бы просто запереть двери, до приезда тех, кто может её задерживать на законных основаниях.

А остальные добросовестные покупатели составили ей компанию,так как по Вашему пониманию нужно закрыть двери.Я Вас правильно понял?

Цитата (Asteris @ 10.07.2019 - 08:27)

Беднпя несчастная женщина, она ведь просто спиздила товар. За что этот мир так жесток к ней.

Действительно, одна 23 миллиона утащила и гляди сколько сочувствующих. а тут...

Кстати, по виду, не голодает. Значит злостная воровка для наживы.

Посмотрел видео: ничего особого они не делают. Когда она сопротивляется, подавляют сопротивление, настолько мягко, насколько это возможно.

не вижу проблемы в данном конкретном случае