Оленеводыч 25.05.2020 - 16:28 [ 911 ] [ цитировать ] а видео и переписка?..в следователях совсем идиоты сидят?
Если бы были реальные доказательства, то условным сроком учительница бы не отделалась. "Совращение несовершеннолетних" - это реальная статья, и очень серьезная. Но там наверняка все было только на показаниях свидетелей основано, либо (если это имело место) на поддельных документах, которые организовать крайне несложно. Особенно если заплатить следователю и судье. Там похоже, все на родителях завязано, которые добивались того, чтобы "сыночке" нужные оценки в школе выставили. Если верить ТС, то директор-то тоже отчего-то уволилась еще до начала разбирательства?
Сажать надолго педофилов обоих полов.Это только со стороны кажется-«а чо такова,пацан мужыком стал с опытной бабой»,на самом деле-первый сексуальный опыт не с ровесниками,а с взрослыми накладывает серьезный отпечаток на всю дальнейшую половую жизнь и психику,я в реале с десяток примеров знаю,да и психологи то же самое скажут.Друг детства в шестнадцать выебал тридцатипятилетнюю бабень на дачах и по жизни теперь ищет постарше,»мамку»,одноклассница переспала с сорокалетним в восемнадцать и тоже-третий раз замужем за папиками...
в лучших традициях правосудия - бабе 2.5 условно если б учитель мужского пола выеб бы школьницу - уехал бы на 10+ строгого
А что не так? Ты реально не понимаешь в чем разница? По моему мнению вполне себе нормальная разница в ответственности, даже 2.5 - за секс с учеником- многовато разве, что... А вот 10 тка норм. Не совсем понятно, тебя не устраивает отсутствие возможности совращать несовершеннолетних девочек? Иначе зачем вообще сравнивать? Если честно, количество согласных с тобой меня немного удивляет...
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25 мая 2020 в 17:35
Сажать надолго педофилов обоих полов.Это только со стороны кажется-«а чо такова,пацан мужыком стал с опытной бабой»,на самом деле-первый сексуальный опыт не с ровесниками,а с взрослыми накладывает серьезный отпечаток на всю дальнейшую половую жизнь и психику,я в реале с десяток примеров знаю,да и психологи то же самое скажут.Друг детства в шестнадцать выебал тридцатипятилетнюю бабень на дачах и по жизни теперь ищет постарше,»мамку»,одноклассница переспала с сорокалетним в восемнадцать и тоже-третий раз замужем за папиками...
Может просто ему есть с чем сравнивать? Серьезный отпечаток-ага...
в лучших традициях правосудия - бабе 2.5 условно если б учитель мужского пола выеб бы школьницу - уехал бы на 10+ строгого
Большинству мужиков всё равно с кем, в любом возрасте. Неважно кто, лишь бы засунуть. А молодой девушке можно и психику сломать, или вздернется, там с чувствами всё очень непросто. К тому же высока вероятность принуждения. Поэтому растление девочки гораздо "дороже". Потому что она потенциально ценнее для общества
Оооо, вот и фемки на ЯП подскочили. Со своим бредом. Мужчинам пофиг куда засовывать , они животные? А женщины все нежные и романтичные?
ОМГ. Неужели в этот бред кто то еще верит? После миллионов исследований и сотен книг. Девочке можно психику сломать? Да хуй там. В слюнявых сериалах и книгах. Но не в реальности. Природная роль самки любого вида - жертва. Поэтому у женщин гораздо более гибкая психика. Это мужчина может сломаться , он более доверчив и прямолинеен. А женщина просто отбрасывает одну жизнь и начинает следующую.
з.ы. Согласен что "девочки потенциально ценнее для общества" . Только для какого общества? Они ценнее для государства, бизнеса, тупых и вредоносных идей. Девочки рожают солдат, голосующих граждан, потребителей, налогоплательщиков. Девочку легче заразить любой идеей. Она будет самоотверженно следовать за любым негодяем и верить любому бреду.
Мужчина нет. Большинство мужчин думают, сомневаются, анализируют. И природно готовы нести ответственность не только за себя.
Я считаю что мужиков вообще надо наказывать превентивно - член есть - значит есть чем насильничать - значит виноват! (С) /Sarc off/
Бля народ вы пиздец какой-то. Причём не просто пиздец а конченный пиздец. Всё просто. Есть человек. У него есть инстинктЫ. В т.ч. сексуальный инстинкт. Инстинкты вещь очень интересная: - От них нельзя отказаться (точнее можно побороть- но 90% это приведёт к проблемам типа психозов и срывов) - Если следовать инстинктам и не сдерживать их - человек просто становится животным. -Как обычно в таких случаях: рациональный подход где-то посерёдке.
Примеры инстинктов: -Инстинкт защиты потомства (нападение не рабёнка со 99% процентной вероятностью вызовет ответнную агрессию, в то время как нападание на самого индивида может вызвать бегство) -Инстинкт самосохранения -Родительский инстинкт (именно из-за него плюшевые мишки такие милые) -Половой иснтинкт.
Далее: для реализации некоторых инстинктов нужна пара. В т.ч. и для реализации полового инстинкта.
И вот тут начинается форемнный пиздец. ВСЁ НАШЕ ОБЩЕСТВО РЕАЛЬНО ПОМЕШАННО НА СЕКСЕ.
Всё сидят и рассуждают о том кому в каких случаях и как можно присовывать. Этому можно, этому нельзя. В постели надо молчать чтобы не подумал что развратная. Пусть за мной бегает. Давать надо только перспективным. Бабу надо брать девственницей. Если даёт до свадьбы - блядь (но сейчас все бляди). Даётся после свдьбы - бревно. Нравится секс - плохая. Не нравится секс - плохая. Родить ребёнка и проставить отца на алименты как национальная традиция (на искалеченную разводом психику ребёнка вообще пох). и т. д.
И знаете что... я бы ещё понимал такое трепетное отношение к теме "кому как надо давать", но у нас ахтунг - у нас в обещстве 85% разводов и больше 50% детей воспитываются в неполных семьях. Что это значит? Это значит что традиция отношений в обществе это свод правил имеет уровень примерно из разряда "на ранку надо поплевать" или "присыпь ранку землёй - быстрее пройдёт". Ибо традиция отношений уже у нас, всё - epic fail. Но никто при этом не хочет этого признать. Другими словами "а судьи кто?"
По факту что мы имеем в этом топике? Училка 35 лет и мальчик 15 лет взаимно реализовали один из инстинктов. Кто-то пострадал? Нет! Кто-то получил психическую травму? Нет! Кто-то не сможет дальше нормально развиваться? Нет! Всё нормально! Ничего не произошло. Но общество как с цепи сорвалось.
Нет ну я-то понимаю если речь идёт об износиловании 6-летней девочки - то это проблема, да.
Но в этой ситуации что вообще можно обсуждать?) Люди вы совсем уже с катушек слетели? Тема вообще либо не стоит внимания, либо стоит усмешки. Но количество моралофагов желающий рассудить кто здесь прав и кто виноват меня сильно удивляет. Кого тут на кол пиздой насадить а кого оскопить. Особливо это уродливо выглядит на фоне пиздеца с отношениями в обществе (ещё раз - каждый второй ребёнок воспитывается в неполной семье).
Это сообщение отредактировал Blink832 - 25 мая 2020 в 18:18
читаю коменты и поражаюсь насколько люди вместо того, чтобы заниматься сексом, чтобы не делать из этого какую-то невидаль - раздувают какое-то дерьмо вокруг этого прекрасного занятия
Уважаемая,возможно для вас секс прекрасен "без всяких границ",но в нормальном обществе секс может и должен иногда ограничиваться рамками УК. Нарушаешь закон-будь готова/готов нести за это наказание.
несомненно, плохо заниматься им с несовершеннолетними лицами любого пола, и она за это будет наказана но тут уже залезли в грязное бельё учительницы глубже некуда
Оленеводыч 25.05.2020 - 16:28 [ 911 ] [ цитировать ] а видео и переписка?..в следователях совсем идиоты сидят?
Если бы были реальные доказательства, то условным сроком учительница бы не отделалась. "Совращение несовершеннолетних" - это реальная статья, и очень серьезная. Но там наверняка все было только на показаниях свидетелей основано, либо (если это имело место) на поддельных документах, которые организовать крайне несложно. Особенно если заплатить следователю и судье. Там похоже, все на родителях завязано, которые добивались того, чтобы "сыночке" нужные оценки в школе выставили. Если верить ТС, то директор-то тоже отчего-то уволилась еще до начала разбирательства?
У нас молодого учителя химии, за его принципиальный отказ поставить ученице, дочери высокопоставленных родителей, хорошую оценку в аттестат, обвинили в том что он домогался ее. Весь педколлектив знал эту ситуацию: насколько дурой была эта девочка и что учитель был совершенно не виноват. И у них не получилось обвинить его.
Это сообщение отредактировал файда - 25 мая 2020 в 18:36
Серьезно?! Так бывает?! Очень похоже на фантазии школяра, но жизнь штука странная и иногда выкидывает всякое..
Сам лично не трахал её ( у нас другая вела ) , но уже далеко после окончания школы доводилось встречаться с парнями с её класса и они то и подтвердили , что это не слухи были , а правда .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот же задрот, блэт... Я на себя примеряю...На уроки бы забил, на тренировки и как кролик ее сношал везде, где можно и нельзя. И маме бы под пытками не рассказал! Да вообще никому, даже лучшему другу. Только один бы драл. И пох***, что ей 35. В 15 некрасивых тетенек не бывает. Лишь бы давала.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Они и так в курсе лучше чем ты думаешь. И давно уже этим пользуются.
Серьезный отпечаток-ага...
yaplakal.com