Адвокат Ефремова заявил о наличии доказательств невиновности актера

Цитата (RUSCTAPbIU @ 7.07.2020 - 09:00)

Цитата (Fantonn @ 7.07.2020 - 11:05) Ну то что он не стал номера скручивать, в бега подаваться, а сразу предлагал помощь и пытался признать вину, кое-что говорит о товарище Ефремове. Да ты видос то смотрел? Какие номера, какие бега? Он вообще неотдуплял где он находится...)

После удара подушкой по башке? Странно бы было

Они качают в СМИ с момента ДТП по 3-4 информповода в день. Потом адвокат на суде скажет, что идёт беспрецедентное давление на суд и следствие

Там новости для бурления говн из нихрена высасываются про Мишку. Следом подкидывается масла от лица пострадавших.

В пору требовать, чтоб процесс закрытый был. Мишке 56 лет, куча хронический заболеваний... наложит на себя еще руки. Зачем вы так с Мишкой?

Ага, он так обдолбался что был без сознания - следовательно он не управлял автомобилем.

Это называется развалить дело...

Эти тухлые вбросы от адвоката имеет своей целью изменить общественное мнение и оказать давление на суд. Если ты уверен в невиновности подзащитного доказывай это в суде!!!

Лицедей одним словом.

Позорище !!! Он сам признал , что Ефремова больше Нет !! Сам себя уничтожает как человек ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LUNcheZzz @ 7.07.2020 - 09:02)

И ведь сука отмажут... У нас же сука власть неподкупная. И суд самый гуманный в мире. Отделается условкой и все. Не сядет!

Сам Ефремов точно так же переживал о неподкупности судов, стихи писал читал.

Это сообщение отредактировал MadeinUSSR - 7 июл. 2020 г. в 09:45

Цитата (drym @ 7.07.2020 - 08:55)

Если подушка выстрелили...то следы водителя Ефремова останутся на ней... И пусть тогда адвокат говорит, что хочет...

Соловьев выкладывал ДНК-экспертизу следов на подушке водителя. Специалисты заключили, что образцы "произошли от Ефремова М. О." А этого достаточно. В СШП такое ДТП тянет на умышленное убийство. + наркотики в крови. Там от 20 лет в тюрьме под ежесуточным присмотром афроамерикацев. Сарказм.

Цитата (Papovito @ 7.07.2020 - 11:08)

Миша, ты же сначала как мужик поступил, да - обосрался, но сказал, что виновен в гибели водителя и поможешь семье. А теперь адвокат из тебя делает последнее чмо, ты тюрьмы испугался? Отсидишь половину и отмажут по УДО, да и греть будут твои друзья либералы. Или усомнился в их преданности? Короче, сравнял ты себя с плинтусом и похоронил себя за ним.

Так и есть. Он мог бы тупо оплатить, не знаю что. Смерть никакими деньгами не оплатить. Ну пусть даст денег жене. Кивая своей башкой, в которой только алкоголь. Не нанимая адвокатов, тупо сесть, за свою вину. Так должен нормальный мужик поступить
Но он решил полезть в залупу.
Чмо это, а не человек. Не сядет, понятно. Но как актер он в наших глазах опустился на дно.
В моих глазах. За всех говорить не буду.

Цитата (murgab @ 7.07.2020 - 09:48)

Цитата (drym @ 7.07.2020 - 08:55) Если подушка выстрелили...то следы водителя Ефремова останутся на ней... И пусть тогда адвокат говорит, что хочет... Соловьев выкладывал ДНК-экспертизу следов на подушке водителя. Специалисты заключили, что образцы "произошли от Ефремова М. О." А этого достаточно.

И что? Мишка мог вылезать из машины через другую дверь и испачкать подушку.

Про наркотики брехня. У него были следы наркотиков и алкогольное опьянение. Об этом они заявляли сразу. Разницу кто-то понимает? Бухой, но не под наркотой. Суть статьи не меняется.

Это сообщение отредактировал mpishi - 7 июл. 2020 г. в 09:55

Цитата (mpishi @ 7.07.2020 - 09:54)

И что? Мишка мог вылезать из машины через другую дверь и испачкать подушку.

В суде об этом расскажет. Там посмеется обвинитель. Такие вещи нужно в ходе предварительного следствия озвучивать вплоть до показа в рамках следственного эксперимента. Я уже сказал, что и следователь и потом судья всегда настроены, что обвиняемый лжет во имя своего спасения и ухода от ответственности. Поэтому к таким показаниям будут относиться всегда предвзято, если они не подкреплены доказательствами. Кто это видел? Как он выползал? А там много машин было и свидетели наверняка найдутся, вплоть до видео с регов.

Это сообщение отредактировал murgab - 7 июл. 2020 г. в 10:11

Цитата (murgab @ 7.07.2020 - 10:11)

Такие вещи нужно в ходе предварительного следствия озвучивать вплоть до показа в рамках следственного эксперимента.

А Мишка ничего не помнит А на суде может вспомнит. Был в хламину бухой, ничего не помню. В этом и суть их тактики.

Про вину тоже стандартно всё. Что такое вина? Он, например, не признает связь между собой бухим и гибелью человека. А почему нет? В том, что был бухим, он уже признал.

Цитата (murgab @ 7.07.2020 - 10:11)

Кто это видел? Как он выползал? А там много машин было и свидетели наверняка найдутся, вплоть до видео с регов.

Ну где ты с регов найдешь запись, что мишка переползал с заднего сиденья через переднее? Мишка из водительской двери выполз в итоге. Если на регах и найдут.

У меня просто мнение тут такое, что даже условный пятак для Ефремова будет суровым наказанием. Преступление то тяжкое. Но там за плечами трое детей. И чо? Как ему из колонии всё это кормить. Пять лет Мишка будет образцовым гражданином. Главное, что наказание будет неизбежным. Или тот же пятак поселения или колонии, что тоже нехило сурово в его случае.

Тут некоторые 12 лет требуют. Так и хочется спросить на сколько ебанулись люди :)



Это сообщение отредактировал mpishi - 7 июл. 2020 г. в 10:36

На дорогах ежедневно гибнут люди в авариях и в каждой аварии есть виновник. Теперь вспомните хоть кого то посадили? При положительных характеристиках, первый случай, не судим ни разу, максимум условный срок. А адвокаты просто делают свою работу, человек в таком состоянии что угодно может наговорить. Да и ему потом всю жизнь жить с мыслью, что убил человека. И если от него отвернется зритель, то он скорей всего сопьется.

Какие доказательства, только если планета Земля вильнула из под его колес.
Наверное уже и справку заготовили.

Цитата (Astrosv80 @ 7.07.2020 - 07:02)

Ожидаемо... Не удивлюсь если дадут условный или вообще отмажут

Ну, адвокат потерпевшей стороны тоже не лаптем щи хлебает. Дядька знаменитый и опыта у него много. Для суда найдет правильные слова.

Цитата

Артист сказал, что честно понесет наказание

но потом передумал.

Цитата (Lastochka79 @ 7.07.2020 - 09:51)

Не нанимая адвокатов, тупо сесть, за свою вину. Так должен нормальный мужик поступить

Кто, кто, блядь, выдумал этот ебаный постулат, что если виновен и вину признаешь, то надо не нанимая адвоката садиться? Адвокат нужен чтобы либо не сесть, либо сесть например на 5 а не 10. И это нормально. Что ненормального в желании сидеть на зоне меньше?

Адвокаты всегда пытаются отмазать или скосить срок, по любому преступлению, работа у них такая. Ищут смягчающие обстоятельства даже у убийц, насильников и т.д. , их для этого и нанимают. Просто сейчас этот процесс на виду.

Цитата (Romario2016 @ 06.07.2020 - 22:57)

А вы точно адвокат? Так до максималки допиздится...

С таким адвокатам Ефремову виде исключения расстрел применят))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ща пойду зарежу человека, скажу бухой был, ни чО не помню...

Норм так адвокат решил вертануть.

Цитата

вину всегда признать успеем

Охуенный ход. За одно это гнать из адвокатуры, впрочем о чем это я...

Цитата (MPR @ 07.07.2020 - 01:39)

Ну если быть точным, то все как раз наоборот. Следите за руками 1. Есть свидетели обвинения видевшие что Ефремов сидел за рулём в момент ДТП? 2. Сам Ефремов никак не утверждал, что он лично сидел за рулём и является виновником ДТП. То есть если смотреть с точки зрения закона и презумпции невиновности пока суд не докажет фактологически что Ефремов сам был за рулём в момент ДТП или в машине кроме него никто не находился, то согласно презумпции невиновности он невиновен. Это весьма скользкий момент, обычно на такие дтп сотрудники полиции прибывают существенно позже события, застают пьяного владельца авто возле разбитого корыта, а единственный свидетель что именно виновник торжества был за рулём уже одной ногой у ворот рая. Понимаете в чем казус? Одно дело когда виновника останавливает сотрудник ДПС и может засвидетельствовать факт, что "вот этот вот, пьяный в сопли рулил и ещё хамил" и совсем другое дело когда происшествие случилось один на один и пострадавший не может дать показания в суде. Увы и ах...мои соболезнования родным потерпевшего, но шансы того что гражданин алкаш поэт соскочит есть и они как бы весьма не слабые при ушлом адвокате.

А как же кучу свидетелей которые подтвердят что Ефремов был за рулем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если Ефремов вместе с адвокатом начнет в суде цирк с конями, на мой взгляд он таким поведением просто перечеркнет какую либо возможность на снисхождение.

очевидно они идут ва-банк. или никак. или по максимуму.

на месте судьи, я бы наблюдав за этим балаганом, и как гособвинитель аргументированно и доказательно все опровергает впаял бы максималку 12 лет.

"признать мы всегда успеем".
нет уж. либо ты с самого начала признаешь, раскаиваешься, сотрудничаешь, и не путаешь карты - и получаешь снисхождение и минималку.

либо ты все отрицаешь и выдумываешь небылицы, но если не прокатит - сорян. максималка. без обид

Шедевральные доводы, пойду я и в глушпень бухну, потом в банк с оружием за баблом, а чё, я бухой, мне можно!!

Если бы этого дтп не было, его бы стоило придумать, отличный масс медиа продукт для отвлечения внимания податного населения.