Оштрафовали за полив грядок речной водой

надо заставить этих инспекторов водичку потаскать все лето. Нехай огурцы поливают

государство это где все ресурсы принадлежат народу говорили они..

но какому народу ? с рублевки? с внутримкада?

пидоры сука

Ну теперь то заживём! Я то думал в кране воды нет, потому что жиды выпили, или ЖЭК пидарасы, друг другу холопов продают, а трубы чинить некому, а оказалось ВОТ ОН ВРЕДИТЕЛЬ. ДАВЛЕНИЕ ПАДЛА СПУЩАЕТ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Источник https://vk.com/video-36702788_456240555

Но вот дела, статья 7.6 ВК предусматривает наказание по 7.6 КоАП РФ "Самовольное занятие водного объекта или пользование им с нарушением установленных условий"

То есть, если человек построил забор вдоль реки и ограничил к ней подход, не имея договора на аренду, то естественно его накажут (хотя почему то в Пироговском не наказывают).
Так что может история о чем то умалчивает, иначе такой штраф можно в суде легко оспорить.

Цитата (VCrowbar @ 31.10.2020 - 00:49)

Цитата (manager2 @ 31.10.2020 - 00:24) -молчать! © Непущать !

Замечательный органчик, столько лет без поднастройки и при любой власти исполняет мотивчик, умели раньше люди делать!

А если они пьют эту воду, а им запрещают, то это, получается, запрет на существование или контроль размножения?
Потребление воды, которое государство даже не может учитывать, но облагает налогом - прямое проявление геноцида! Их там, в Москве, самих нужно на безводную голодовку посадить, чтобы поняли как человеку без воды жить!

Цитата (Paul1973 @ 31.10.2020 - 01:39)

Хоть бейте, хоть стреляйте. Давно уже такой закон. На забор воды для полива из водоёма общего пользования нужно разрешение брать. Я таким же инспектором работаю. Только стараюсь на первый раз объяснять а не штрафовать.

Ага, понимаим...

Онстопель кстати деревенька с небольшими участками, часто там бываю проездом. Это ж сколько укропа и салата нужно сажать чтобы шлангом поливать...
А так то глупая ситуация.
тут уже упоминали про покос травы например. У меня участочек дачный есть, прямо вдоль дороги, и дренаж общий за моим забором проходит. Закономерно травка растет. И вроде граница и канава общая, а вот за не скошенную травку штраф мне, 500р. И ладно я дармоед-бездельник за 15 минут триммером выкашиваю, а если бабуля какая? Это я все к чему: бабушкам помогать надо. и траву покосить и воды накачать со своей скважины, а то вдруг штрафанут

Это сообщение отредактировал Unitaz - 31 окт. 2020 г. в 02:24

Цитата (gerad @ 30.10.2020 - 15:58)

хотелось бы полюбоваться на ебало инспектора наложившего штраф

Лучше это самое ебало отрихтовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Инспектор как менты и фсбшники, всё что могут это доебаться до херни а-ля картинки в интернете, потому что всего остального боятся..

Ну дебилы)))) суко этот закон придуман для того, чтоб пресечь комерческое использывание водоемов. От того, что кто-то польет огород водой из реки ничего страшного не прозойдет, у них же не гектары этих огородов. Эти ебанашки в школе не учились? О круговороте воды не слышали? Вода вернется в реку через грунт или с дождем. За что штраф то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 30.10.2020 - 16:01)

А можно статью КоАП, по которрй штраф выписали? Посмотрел. Вероятно это КоАП 8.14. Только мне не очень понятно, где написано, что нельзя брать воду для полива из реки. У всех прибрежных СНТ стоят насосы на речках.

Ну наверняка СНТ какие-то договора оформляют, если прям из реки воду берут. А в основном у них скважины пробиты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (oduvan711 @ 30.10.2020 - 22:21)

3000 херня , прикинь если бы они в Германии такое сделали . Там штраф был бы от 30000евриков

Это другое, понимать надо© ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bramas @ 31.10.2020 - 02:58)

Ну дебилы)))) суко этот закон придуман для того, чтоб пресечь комерческое использывание водоемов. От того, что кто-то польет огород водой из реки ничего страшного не прозойдет, у них же не гектары этих огородов. Эти ебанашки в школе не учились? О круговороте воды не слышали? Вода вернется в реку через грунт или с дождем. За что штраф то?

Хуй знает, что там за огород.. гектар на 20

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gerad @ 30.10.2020 - 15:58)

хотелось бы полюбоваться на ебало инспектора наложившего штраф

И набить тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Phacochoerus @ 30.10.2020 - 23:44)

интересно когда прозреет хотя бы процентов 10 от населения?

Ха, заискрилось у них. Вас первых на колыму надо отправить. А вот эти с плакатиком всяко миллионерами стали, небось живут теперь как в лучших домах парижа.

Лучше детей по совести воспитывайте, глядишь через пару поколений поменяются в стране принципы вместо укради и обмани на заработай и помоги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Недавно была тема насчет того, за что ежли чего воевать...

И очень много дурачков орало, что не за правительство нужно воевать, а за кустик да березку, озерцо да речку....

Цитата (Bulrum @ 30.10.2020 - 17:56)

В настоящее время Степичевы пытаются обжаловать постановление, странным образом оно было выписано еще в мае, когда супруги не занимались огородом и соответственно поливом.

В мае самый сезон для теплиц.

Цитата (Fleshwows @ 30.10.2020 - 18:03)

Цитата (gerad @ 30.10.2020 - 15:58) хотелось бы полюбоваться на ебало инспектора наложившего штраф Сначала хотелось бы посмотреть на этот участок.

Там реально может гектаров 20.



Это сообщение отредактировал CepHoB - 31 окт. 2020 г. в 04:19

Россия! По ходу уже давно опередили весь мир по дебилизму законов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было говорить, что откачиваете лишнюю воду с участка, тогда бы вам ещё и доплатили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Bulrum

Цитата

государственный инспектор назначил максимальный штраф в 3000 рублей за то, что семейная пара поливала участок из реки

научи дурака богу молиться - он и лоб расшибет

Цитата (pavel68rus @ 30.10.2020 - 16:05)

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2157675.html Испанец уже ржал

Поржал :) реально, налог на воздух в прибрежной зоне могут придумать ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как всегда, ТС услышал звон, ну и давай хуйню писать...

Перепечатка, ссылка внизу

Могут ли оштрафовать за полив огорода водой из реки?

От редакции. Евгений Степичев, житель деревни Онстопель Кингисеппского района Ленинградской области, собственник домика и участка 15 соток, оштрафован на 3 тысячи рублей за то, что... поливал огород водой из речки Неймы.

Все так и было. Государственный инспектор в области охраны окружающей среды Ленинградской области, сотрудник Юго-Западного межрайонного отдела областного комитета экологического надзора Регина Николаенко обнаружила шланг, один конец которого был опущен в речку, на другом – навинчен распылитель. Таким образом инспектор зафиксировала факт «самовольного использования водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом». И констатировала, что налицо нарушение Водного кодекса РФ.

Практически все жители деревень и садоводств, чьи дома стоят непосредственно на берегах рек и речушек (в том числе обитатели деревни Онстопель), пользуются их водой. Конечно, злоключения гражданина Степичева привлекли внимание редакции и читателей как повод понять отношение Водного кодекса и вообще государства Российского к проблеме полива частных огурцов казенной водой. А вдруг действительно теперь все дачники обязаны становиться в длинную очередь, чтобы получать платное дозволение на свои шланги, ведра и лейки?

Статья по теме:
Дачный сезон в Петербурге может продлиться до зимы
Выяснилось главное: наше государство еще не дошло до такого идиотизма. Да и вряд ли когда-нибудь дойдет. Ибо есть в Водном кодексе ясный и всем понятный пункт 2 статьи 6, в котором сказано, что каждый гражданин имеет право пользоваться водой из водоемов общего пользования в личных и бытовых нуждах. Бесплатно. Точка.

Надо сказать, что экологический инспектор Николаенко в своем постановлении цитирует данную статью. Однако сразу вослед приводит иные статьи Водного кодекса, которые тем не менее якобы вынуждают гражданина Степичева документально оформлять право водопользования. А именно: часть 1 статьи 9 и пункт 1 части 2 статьи 11.

Заглянем в закон и удивимся. Прежде всего инспекторской фантазии, которая позволила приравнять огород в деревне Онстопель ко всему тому, что перечислено в статье 11. А там сказано, что договоры водопользования обязаны заключать те юридические и физические лица, которые используют водные объекты для: производства электроэнергии, обеспечения обороны страны и безопасности государства, сброса сточных вод, строительства гидротехнических сооружений, мостов, подводных переходов, буровых установок (платформ) и искусственных островов, проведения дноуглубительных, взрывных и других работ, связанных с изменением дна, и т. д. и т. п. Впрочем, из оставшегося списка хочется (ради экзотики) привести еще одну строчку: договор водопользования нужен для подъема затонувших судов. Ну и где здесь морковка и петрушка?

В самом деле. Где?

Заявителем «по делу», вскрывшим факт нарушения правил пользования, оказался сосед «нарушителя» Михаил Шконда. Вернее, в ста метрах от участка Степичева располагается ферма «К(Ф)Х «Шконда», которая на 100% принадлежит одноименному гражданину.

Михаил Сергеевич – человек в регионе известный не только как фермер-животновод, но и как глава Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств и кооперативов Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Черт дернул Евгения Степичева выразить сомнения в законности расположения коровника такого человека в непосредственной близости от своего жилища.

– Мало приятного постоянно ощущать запах навоза и видеть дорогу, заваленную коровьими лепешками, – признал Евгений. Быть может, за слишком уж нежное обоняние он и расплатился... тремя тысячами рублей?

Обращение поступило в экологическую инспекцию 29 апреля. А 14 мая инспектор в сопровождении заявителя Шконды уже приехала из Кингисеппа на берега речки Неймы. В постановлении отмечено, что в 16.35 на огороде Степичева и был обнаружен шланг.

– Мы не ожидали никакой проверки. Никто ни о чем не предупреждал, – комментирует Евгений. – Уже потом я получил постановление за подписью Николаенко. Прочие документы, составившие дело о шланге, пришлось вытребовать. Три тысячи рублей, конечно, небольшие деньги. Но тем не менее я не думаю, что следует сидеть сложа руки. Заявление в районный суд, в котором я пытаюсь опротестовать постановление об административном правонарушении, уже подано.

Таким образом, судьба штрафа еще не определена. Закон вроде бы на стороне оштрафованного. Но вдруг Михаил Шконда знает что-то, что дало ему основания уличить соседа в нарушении правил? Тогда ему стоит предупредить все крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства и кооперативы (хотя бы те, которые входят в его ассоциацию), что и они должны оформить право на пользование водой. А то непорядок получается!

ССЫЛКА

Как же эти долбаебы задолбали. Да когда они суки нажрутся уже крови нашей????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Quattro8113 @ 31.10.2020 - 08:49)

Россия! По ходу уже давно опередили весь мир по дебилизму законов...

Не тупи, узнай что там было на самом деле.