Пошёл бы этот мудень к себе в пизду что вместо мозга. Нужно нормативы пересматривать и там где знак 60, а поток постоянно едет 80, ставить знак 80. А то блять машины все из 21 века, а правила из середины 20.
Вот только водители из 15-о века. Большинству из них только телегу с лошадью доверить можно.
А, значит машину нужно доверять тем водятлам, которые не едут со скоростью потока а следуют дебильному правилу "выбирать скоростной режим на своё усмотрение" и тащиться, тормозя поток и создавая аварийные ситуации потому что "а мне страшно", "а мне торопиться некуда"? Вот это настоящий водитель что ли?
Согласен. Сражу после введения расстрелов для депутатов за воровство
Вроде умный человек, а сейчас написал глупость. Депутатам воровать нечего, они не исполнительная власть. Депутаты в силу полномочий могут заниматься только лоббизмом.
Погорячился, был очень возмущён. По существу тогда так: Если траты депутата и его семьи за год превышают суммарную официальную зарплату на 1 копейку - имущество конфисковать, а депутата лес валить лет на 10.
Это сообщение отредактировал Swamperr - 20 ноя 2020 в 13:10
Почитал подноготную этого Васильева и даже удивился. Мужик то вроде как грамотный, а такую хуйню ляпнул. Не, ну допустим снизить порог имеет смысл, но не до одного же км. У спидометра погрешность, у радара погрешность, с летней на зимнюю переобулся и уже пару км. накинь. Порог должен быть не меньше десятки.
У спидометра погрешность в + по другому не бывает. ДА ,а с чего погрешность спидометра должна измениться при замене зимней резины на летнюю?
Это сообщение отредактировал gluk35 - 20 ноя 2020 в 13:16
А такая точность радаров камер уже достигнута? Ебнутая страна у нас, раньше было превышение 10 км/час из за неточности радаров спидометров, потом с развитием техники и точности, приняли 20, и теперь вдруг хуяк, прорыв в точности измерений камер и спидометров до 1 км. Всех поздравляю. А вкаких еще странах можно к цифре ограничения на знаках еще сколько то добавлять, аж целых 20 как у нас? Может пора сколько написано, столько и ехай, даже чуть меньше. Правда 60 в городах надо поменять на 80, ведь так все ездят и ничего.
Бред. Наказывать нужно не за сам факт нарушения, а за его потенциальную опасность. И ещё нужно наказывать рецидивистов. Они наиболее опасны. Сейчас если у тебя есть деньги то можно набрать несколько десятков штрафов и оплатить 10-20 тысяч рублей. Для состоятельного человека не проблема. А вот ввели бы прогрессивную шкалу за нарушения ПДД, то это могло бы повлиять на дорожную ситуацию: нарушил один раз на 20 км/ч, штраф 500 рублей. Нарушил второй раз - 1000. Когда за восьмой штраф получит штраф 64000, так кто угодно задумается. Ну и через 12 месяцев чтобы штрафы сгорали. Чтобы уж не совсем люто получилось.
никто, ничего не введёт. Пытались уже раз 5 или 6 за последние пару лет. А то, что сказал тот депутат — это инициатива, и 90% инициатив остаются инициативами и до чтений не доходят. Так что не бздите, шумахеры, не заберут ваши 20 км/ч
Данивапрос, только машины с мигалками остаются только экстренным службам и даже не презику, остальным и подавно сосать и ехать как все. В пробках блеать! За нарушение штраф с водилы как обычно и с перевозимого объекта в 10-ти кратном размере, но не из бюджета, а из ЗП.
Я так думаю, у них там палочная система как у ментов, надо предложение сделать раз в полгода, а какое....? да ебись оно все конем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дебилы. Тогда всех подряд можно будет штрафовать. 1 км/ч это ничто. Простая смена резины (сменил 17 летние на 16 зимние и всё, попал) может как увеличить, так и уменьшить скорость движения автомобиля.
Еще погрешность камер составляет 10(или 15)%. В некоторых Европейских странах так и считаю. Например, если ограничение составляет 40 км/ч, то максимум 44 можно ехать, дальше штраф и т.д.
т.е. в москве где и так смертность в дтп минимальная по россии все будут ездить под камерами и дальше, только вместо средней скорости 25 мы получим 17-18, а в регионах без камер все как хуячили так и будут - отличная идея. поддерживаю (сарказм).
Пошёл бы этот мудень к себе в пизду что вместо мозга. Нужно нормативы пересматривать и там где знак 60, а поток постоянно едет 80, ставить знак 80. А то блять машины все из 21 века, а правила из середины 20.
Когда эти правила писались, не было усилителей тормозов, зимней резины, летняя подлежала замене не с остатком протектора в 2 мм, а с полным отсутствием такового. Люфт руля в 10 градусов был в пределах допустимой нормы, а скорость в 90 км/ч была для ряда автомобилей вообще недостижимой! Так 90 это предельная скорость для Москвича 401 и горбатого Запорожца по ровной дороге, Победа разгонялась аж до 105, а груженый ГАЗ-51 так вообще быстрее 40 не шел То есть не превысишь при всем желании, предельно допустимые скорости и были установлены как максимально разрешенные. А гнать 90 с люфтом руля, на лысой резине и практически без тормозов по нынешним меркам так себе удовольствие. Но ведь разрешено же Этот все равно как сегодня разрешить 180, но большинство все равно за предел 120 выходить не станут. Это наиболее комфортная скорость, позволяющая обеспечить при этом безопасность.
Вот вроде бы это высказывание депутата ничего не значит. Это не законопроект, не предмет обсуждения в законодательных органах. Да и депутат так себе, далеко не глава Госдумы и Совета Федераций. Но тут я вспоминаю, что именно так и начанается подготовка общества к непопулярным мерам и законам. Именно с таких робких голосов и незначительных утверждений. Которые со временем становятся всё громче. Потом они и научную базу подведут, докажут что именно порог 20 км является основной причиной ДТП. Вспомните как начиналась пенсионная реформа. Тоже нигде не ответственные люди вбивали в головы населения мысль о том что стариков должны содержать их дети а не государство. Что стариков стало много, а детей мало, поэтому нет другого выхода, кроме увеличения пенсионного возраста. А потом уже вполне "ответственные" органы это приняли и такой же "ответственный" президент подписал. Про то что стариков во всем мире давно уже содержать не дети, а технический прогресс, про это ни одна блядь не заикнулась.
Член комитета Госдумы по транспорту и строительству Александр Васильев («Единая Россия») предложил ввести штрафы для автомобилистов за превышение разрешенной скорости на 1 км/ч
Заголовок как всегда. А по сути, не предложил, а пизданул на словах. Вчера смотрел ЧП, там рассказали, по Москве, за неуплату штрафов арестовано 500 авто за этот год, там и по пол ляма у некоторых накопилось.
меня конечно сейчас в минуса загонят, но я таки выскажу крамольную мысль: правила надо соблюдать. и нынешние +20 как-то странно выглядят, особенно в сравнении с практикой других стран. да, +1 это не нормально, аппаратура даёт погрешность. допустим, +3 можно разрешить. но сейчас... или разрешите официально везде 80 км/ч, или давайте уже вернёмся к 60 км/ч. если ехать по европе, там особенно то и не забалуешь, и ни кто не возмущается вроде.
Согласен, но менять надо не только не штрафуемый порог, но и сами дороги. Наши дороги спроектированы ровно для тех скоростей, с которыми мы по ним перемещаемся. Я когда еду 70-80 км/ч по какому-нибудь проспекту в СПб совершенно не чувствую, что скорость слишком большая для этой дороги, и совсем другие чувства испытываю когда еду по какой-нибудь узкой улочке даже на скорости в 50 км/ч. Но я всецело за снижение скорости в городе - все= средняя скорость колеблется в районе 20-25 км/ч, и от снижения максимальной скорости до нормальных 50-60, средняя скорость сильно не изменится. Я когда на велосипеде езжу на работу у меня такая же средняя скорость как и на машине, при том что максимальная скорость на велосипеде у меня в районе 30-35 км/ч в зависимости от ветра)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
То есть не превысишь при всем желании, предельно допустимые скорости и были установлены как максимально разрешенные. А гнать 90 с люфтом руля, на лысой резине и практически без тормозов по нынешним меркам так себе удовольствие. Но ведь разрешено же 
Этот все равно как сегодня разрешить 180, но большинство все равно за предел 120 выходить не станут. Это наиболее комфортная скорость, позволяющая обеспечить при этом безопасность.
yaplakal.com
artivenom20 ноя 2020 в 13:09