«Роскосмос» подал иск к производителю «Союзов» на 4,7 миллиардов рублей

все как всегда..
кто не работает- тот ест, а кто работает- тот платит

Боюсь представить сколько этот мастер получает, раз за такие суммы отвечает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нашли крайнего?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Молибден @ 30.12.2020 - 10:38)

Печально. Ещё 10-15 лет и можно забыть про космос. Не нужен он нашему доморощенному клаитализму, ему ещё на земле делов хвает по распилу всего и вся.

Я думаю, не более 5 лет. А скорее всего, за 2-3 года справятся.

Цитата (ленивыйпанда @ 25.12.2020 - 07:33)

Если весь российский космос зависит от одного токаря- это пиздец. Надеюсь, не он же клапана точил для нашего ядерного щита?

"От того что в кузнице не было гвоздя..."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Отмечается, что иск поступил в суд 24 декабря. На данный момент он пока не принят к рассмотрению. Основания исковых требований в судебных материалах также не указаны.

Основание позже напишут - "очень денег хочется, а взять уже неоткуда".
Санкции видимо не идут на пользу жирной харе Рогозина.

Росскосмос видимо хочет за "копейки" получить РКЦ прогесс...других причин в такой сумме не вижу.
А мастер, должен был вернуть брак... Но люди минусят кто говорит правду... Видимо минусят офисные работники.
Двойные стандарты ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Барабульк @ 25.12.2020 - 11:24)

Цитата По итогам проверки были установлены номер партии, смена и мастер, который допустил брак при производстве клапанов в 2016 году. 4.7 ярда будет мастер выплачивать? Вы че блять охуели чтоль? ОТК, ОКЧ даже на кустарных производствах есть, а тут Космос блять! Но как всегда виноват какой-нибудь токарь, а не пиздобратия эффективных руководителей. Когда блять люди хуярят с 1000 превышениями МДК газов или забив на ТБ, поскольку по другому план не сделать, то это нормально, а когда блять оказывается брак и его выпустили с завода - то виноват мастер..

Дядя коля, ты тупой? Выплачивать будет компания, а мастер понесет наказание в рамках трудового договора и трудового кодекса. Вместе с начцеха, вместе с ОТК, вместе с директором и всей шоблой-ёблой, которой план гнать надо.
Скорей всего не увидят премию за месяц, а то и за несколько.

Цитата (Shaggy72 @ 25.12.2020 - 07:27)

Надо подать иск к производителям Рогозина, которые допустили брак при производстве в 1963 году.

Чтоб запихали обратно и перетрахали на что нибудь нормальное.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, а куда смотрели, представители входного контроля, которые принимали эти клапана? Как обычно "визуальный контроль"???

Цитата (Alex88 @ 25.12.2020 - 07:34)

военная приемка, установленная еще Петром-Первым, как всегда сокращена или... вся система поэтапного контроля заменена звеном эффективных манаХеров, регулирующих денежные потоки?!

Причём тут военная приёмка. Она не выявляет брак при изготовлении. Это задача ОТК. И в данном случае проеб ОТК. ОТК должно было нерадивого слесаря за руку поймать и дать пизды. Но ОТК либо не профессионально либо ей на все насрать, т.к. руководство цеха намекнуло-тоько попробуй стать виновницей невыполнения плана производства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asperAG @ 30.12.2020 - 11:16)

Интересно, а куда смотрели, представители входного контроля, которые принимали эти клапана? Как обычно "визуальный контроль"???

На входном контроле и не должно быть сложной приёмки, иначе получится слишком громоздко. Контроль контроля контроля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Че то не оч. понял. Говно клапаны, ок. Как считали ущерб? Почему роскосмос, а не страховые? Почему не перепоставили всю партию? Почему не было приемки заказчика? Если такой ущерб, значит его уже кто-то(роскосмос?) кому-то выплатил?

Цитата (Мордованин @ 30.12.2020 - 11:16)

Цитата (Shaggy72 @ 25.12.2020 - 07:27) Надо подать иск к производителям Рогозина, которые допустили брак при производстве в 1963 году. Чтоб запихали обратно и перетрахали на что нибудь нормальное.

в гандон его засунуть ив толчок слить

Цитата (Tropilexen @ 25.12.2020 - 07:32)

Цитата (1ASM1 @ 25.12.2020 - 07:24) Скоро на батуты перейдут и проблем будет меньше Ага, то ткань порвётся то рамка треснет то в болотах установят. И всё это сделают токари вражины.

Не "порвётся" - "прорвётся". Прорывы же.

Цитата (Barflyrus @ 25.12.2020 - 07:20)

Госкорпорация «Роскосмос» подала к производителю ракет-носителей «Союз» — самарскому Ракетно-космическому центру (РКЦ) «Прогресс» — иск на 4,7 миллиардов рублей. Об этом свидетельствует информация из картотеки Арбитражного суда Москвы, передает РИА Новости. Отмечается, что иск поступил в суд 24 декабря. На данный момент он пока не принят к рассмотрению. Основания исковых требований в судебных материалах также не указаны. В начале декабря сообщалось, что «Роскосмос» нашел среди подрядчиков бракодела, который изготовил некачественные детали для ракет «Союз-2». Неисправной оказалась целая партия клапанов для двигателей первых ступеней ракет. По итогам проверки были установлены номер партии, смена и мастер, который допустил брак при производстве клапанов в 2016 году. via

Каждый запуск ракеты страхуется. Страховка роскосмосу была выплачена, а причины неудачного запуска их волновать не должны. В остальном должна разбираться страховая.

По сути мы видим ситуацию, когда Американцы более не "спонсируют" наш "батут", а деньги надо откуда то взять. Вот и решили начать с производителями, только вот тут возникает проблема.
Допустим производитель выплатит "штраф", ну а дальше что будет Рогозин задумывался?
Вот что будет:
Сокращение производства. Сокращение квалифицированных кадров, и ухудшение качества,
если повезет остаться на плаву конечно, что врядли. А Скорее всего будет банкротство и Россия потеряет производство Союзов. Потеря своих ракет для доставки космонавтов обернется зеркальной ситуаций и нам придется уже американцам платить за доставку.
Круто да? Рогозин этими действиями попадает под статью "государственная измена", вот только врядли этого дурачка кто судить будет.

Цитата (Tenshinur @ 30.12.2020 - 11:40)

Каждый запуск ракеты страхуется. Страховка роскосмосу была выплачена, а причины неудачного запуска их волновать не должны. В остальном должна разбираться страховая. По сути мы видим ситуацию, когда Американцы более не "спонсируют" наш "батут", а деньги надо откуда то взять. Вот и решили начать с производителями, только вот тут возникает проблема. Допустим производитель выплатит "штраф", ну а дальше что будет Рогозин задумывался? Вот что будет: Сокращение производства. Сокращение квалифицированных кадров, и ухудшение качества, если повезет остаться на плаву конечно, что врядли. А Скорее всего будет банкротство и Россия потеряет производство Союзов. Потеря своих ракет для доставки космонавтов обернется зеркальной ситуаций и нам придется уже американцам платить за доставку. Круто да? Рогозин этими действиями попадает под статью "государственная измена", вот только врядли этого дурачка кто судить будет.

Посмотри на количество заказанных мест на наших ракетах, там уже всё тухло
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (елкинпалкин @ 30.12.2020 - 11:27)

Цитата (asperAG @ 30.12.2020 - 11:16) Интересно, а куда смотрели, представители входного контроля, которые принимали эти клапана? Как обычно "визуальный контроль"??? На входном контроле и не должно быть сложной приёмки, иначе получится слишком громоздко. Контроль контроля контроля.

Так, но не совсем так. Входной контроль, в идеале, должен проверять поступающие изделия, на соответствия требованиям РКД. Это вы, как заказчик, обращетесь к токарю выточить болванку нужную в машину, с заданными геометрическими размерами. Он вытачивает и передаёт вам. Вы же не сразу пихает в машину, а сначала обменяет, правильно ли он выточил. Так? Т.е. проводите входной контроль. Просто часто встречался на производствах, что ОТК проводило входной контроль, чисто формально: проверяло наличие, количество изделий и наличие печатей в свпроводительных документах. А мы потом начались, то соосность отверстий кривая, то ещё что-нибудь. Отдельный фактор, если внутренний брак, например материал не заявленного качества.

Найдут работягу который копейки получает скажут ну вот он бракодел. А тот заëбаный безденежьем, кредитами,бодбухивает по вечерам.. Может и сядет ещё. Одна из версий..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну молодцы, виноватого нашли. Больше токарей в стране не будет. Как норм зп платить, денег нет, а наказывать только в путь. Вот менеджеры молодцы, нифига ничего не производят, не парятся и зп далеко не как у токарей, уважаемые люди, млин!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (asperAG @ 30.12.2020 - 11:53)

Так, но не совсем так. Входной контроль, в идеале, должен проверять поступающие изделия, на соответствия требованиям РКД. Это вы, как заказчик, обращетесь к токарю выточить болванку нужную в машину, с заданными геометрическими размерами. Он вытачивает и передаёт вам. Вы же не сразу пихает в машину, а сначала обменяет, правильно ли он выточил. Так? Т.е. проводите входной контроль. Просто часто встречался на производствах, что ОТК проводило входной контроль, чисто формально: проверяло наличие, количество изделий и наличие печатей в свпроводительных документах. А мы потом начались, то соосность отверстий кривая, то ещё что-нибудь. Отдельный фактор, если внутренний брак, например материал не заявленного качества.

Тут немного не так, я как заказчик обращаюсь к заводу, завод даёт задание токарю, токарь точит, ОТК проверяет на всё, геометрия, материал, цвет и так далее. Далее отгружается мне, я из полученной партии выборочно беру несколько образцов и проверяю так же на всё, вся остальная партия проходит проверку визуальную.

А если везде устраивать подробные проверки всех изделий, то представь какое на это будет уходить время учитывая что далеко не всегда взаимодействие идёт в ключе заказчик - исполнитель, а порой проходит через череду смежников и подсборщиков
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё укрепляет аэрокосмическую отрасль и делает её много больше сильнее...

Цитата (DRIVERBELAZ @ 25.12.2020 - 07:24)

Это что там за клапана такие? 4,7 млрд, это сколь батутов можно купить то?

Тут такая штука, топливо у ракеты идет в двигатель с нихунвыми такими скоростями и один некачественный клапан может сделать охрененный бадабум. Если обобщить, то не так сложно разработать двигатель как обеспечить его питанием что бы ничего не ебнуло

Цитата

Каждый запуск ракеты страхуется. Страховка роскосмосу была выплачена, а причины неудачного запуска их волновать не должны. В остальном должна разбираться страховая.

Если страховка выплачена и объем страховой выплаты покрыл убытки, то Роскосмос не может требовать возмещения с виновника. Регресс должна выставить СК.

Когда съэкономил на своих токорях купив китайскую подъёбку и доработал некачественным узбеком