Демографические итоги 2020 года: результаты ужасают, население России уменьшилось на 500 000 человек

Если бы не вымерли эти пол миллиона их могли бы расстрелять солдаты НАТО.

Цитата (Dryusan @ 1.01.2021 - 21:21)

какая нахер рождаемость , они нам все "рыбу " предлагают, а нам " удочки " надо.

Да и "рыба" эта, достаточно тухлая уже. Не прокатывает урапоцреоиизм, не хочет чернь ещё нароживать пушечного мяса. Упрямые какие, сколько ты их не задабривай маткапиталами )))

Цитата

Благосостояние в классическом случае означает высокий уровень образования и равноправие женщин. Не испытывать физическое, сексуальное и экономическое насилие - куда привлекательней, чем иметь все это, вкупе с проблемами со здоровьем, испорченной фигурой, дефицитом времени. Зачем образованной и состоявшейся женщине этот гемор? Она и котиком обойдется. Равно как и мужчина. Уйма же тем на ЯПе - как заябись быть холостяком, как переоценен секс в мире, где так много удовольствий и т.д. Это логично и правильно. Дети - это дорогой и рискованный инвестиционный проект. В современном мире их можно себе позволить разве что от изобилия. Чтобы поиграть во все эти колясочки-распашоночки и чтобы было кому семейное дело передать. А прежде рожали от отсутствия контрацепции, чтобы подмога была в хозяйстве и на старости было кому прокормить. А с пенсией в городской квартире - кому они нужны, дети эти?

Всеми этими высокими материями руководствуются пара процентов населения от силы, подавляющее же большинство просто понимают что тут и сейчас банально не потянут помимо ипотеки еще и ребенка , вот и все.

Цитата (Alexeykov @ 1.01.2021 - 21:11)

Цитата (Андрей050473 @ 1.01.2021 - 19:18) Формула стара как мир - благосостояние вверх, и демография так же.... а если всё стараниями мудрейшесветлейшего всё в г дык и демография туда же... Как раз наоборот, мировой опыт показывает что чем хуже благососточние тем больше детей в семье. В Африке 7-10 рождений на женщину, а в Германии до того как они массово к себе запустили мигрантов было 1,65 рождений. Где благосостояние лучше? Мы развивающаяся страна и как и во всех развивающихся или тем более в развитых странах у нас начинается жопа с демографией.

В Африке уровень жизни выше российского, почему же рождаемость в России ниже африканской?
Вот к примеру ссылка
https://pikabu.ru/story/kakie_zarplatyi_v_a...om_dele_6999311

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%83%D0%B4%D0%B0

Это сообщение отредактировал tcp1 - 1 янв. 2021 г. в 21:33

Опять пенсионный возраст повысится.

Цитата (trembita @ 1.01.2021 - 21:11)

Сравниваю именно с Канадой, потому как и площадь большая, и климат близкий, и образованность плюс-минус. Канада пошла по пути качества населения, а нас пытаются повернуть в сторону количества. Угадайте, кому это выгодно?

В Канаде большинство населения живет на широте нашего Черноземья. Хз, имеет ли это отношение к уровню жизни, скорее всего нет. Но тем не менее.

Цитата (vasser @ 1.01.2021 - 21:21)

Цитата (Eshelon777 @ 01.01.2021 - 19:14) Не помогут деньги. Ни материнские капиталы, ни выплаты. Ударюсь въ ересь, но и доступность детсадов тоже не поможет. И не в стране дело, в Пакистане каком-нибудь вообще иллюстрация из фильма про апокалипсис, но с рождаемостью у них всё очень даже норм. Правильно. Дело в капиталистическом менталитете. При капитализме рожают только если это выгодно, не накладно и не выталкивает из зоны комфорта.

не путай интеллект и капитализм.
не все хотят жить с целью плодиться.
у тех у кого свербит оставить потомство, заводят одного ребенка.
я не понимаю, что в этом плохого?
вас послушать так реально что бы наплодить великих россиях 500 млн, что бы все начали гордиться хуй знает чем, надо дать власть церкве, отменить образование и всех сделать крестьянами, ведь деревни развалили, где брать быдло которое плодится по 10 человек.
так?

Цитата (Псевдоподий @ 1.01.2021 - 21:34)

Цитата (trembita @ 1.01.2021 - 21:11) Сравниваю именно с Канадой, потому как и площадь большая, и климат близкий, и образованность плюс-минус. Канада пошла по пути качества населения, а нас пытаются повернуть в сторону количества. Угадайте, кому это выгодно? В Канаде большинство населения живет на широте нашего Черноземья. Хз, имеет ли это отношение к уровню жизни, скорее всего нет. Но тем не менее.

а у нас где живет?
центральная часть минимум пол страны.

Где то читал статью, где доказывается, что если так пойдёт и дальше, к 2050 году мы попадём в крутое пике, сколько бы не рожали уже не поможет. Китаю осталось просто подождать...

Это сообщение отредактировал Дмитрий444 - 1 янв. 2021 г. в 21:36

Цитата

Какие антикоагулянты в дефиците в Питере?

Эликвис, как и ксарелто... да и клексан вобщем днем с огнем!

А куда их рожать? Вот родится, жена в декрет, жить на зарплату мужа. А у него кредит за машину и ипотека. Дальше. Памперсы, одеть, обуть, накормить само собой. За детсад плати, за секции плати, за школу плати. Подрастет - высшее образование нынче бесплатное отменили. Плати. Ага. Отучится, на работу тоже соответственно с опытом работы в 20 лет везде требуются, по распределению это где-то когда-то было, но это не точно. Ага, соответственно думай родитель куда пристроить чадо свое. Жениться надумает, так по-хорошему квартиру собственную надо молодожёнам сообразить родителям. Вобщем выходит, что ну ее нахуй этих детей рожать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меньше народу, больше кислороду.

Нахуй нужно там много людей? У меня один сосед алкаш, ходит хуи пинает, нахуй он этой планете нужен. Другой на заводе работает который уже закрывается, а до этого на заводе производили оружие. Он производил средство для убийства других людей. Нахуй он нужен? Военных дохуя а пользы от них никакой, даже наоборот вред сплошной. Так пробежаться, много людей бесполезных, те же чиновники и министры, всевозможное начальство, наркоманы, плюс другие люди, вроде как и полезные но они обслуживают этих бесполезных людей. Они конечно не виноваты в этом, просто такие тенденции сейчас.

Это сообщение отредактировал Игорь59 - 1 янв. 2021 г. в 21:38

Цитата (Eshelon777 @ 1.01.2021 - 19:14)

Не помогут деньги. Ни материнские капиталы, ни выплаты. Ударюсь въ ересь, но и доступность детсадов тоже не поможет. И не в стране дело, в Пакистане каком-нибудь вообще иллюстрация из фильма про апокалипсис, но с рождаемостью у них всё очень даже норм.

Ну да приводить в пример Страну в которой до сих пор процветает в разных формах рабовладение забивание камнями и религиозный фанатизм в диких формах очень умно )

Цитата (SpMouse @ 1.01.2021 - 22:35)

Цитата (Псевдоподий @ 1.01.2021 - 21:34) Цитата (trembita @ 1.01.2021 - 21:11) Сравниваю именно с Канадой, потому как и площадь большая, и климат близкий, и образованность плюс-минус. Канада пошла по пути качества населения, а нас пытаются повернуть в сторону количества. Угадайте, кому это выгодно? В Канаде большинство населения живет на широте нашего Черноземья. Хз, имеет ли это отношение к уровню жизни, скорее всего нет. Но тем не менее. а у нас где живет? центральная часть минимум пол страны.

Одна картинка на тему распределения населения России. Когда вот так наглядно видишь - несколько "не по себе" становиться...

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 1 янв. 2021 г. в 21:41

Цитата (Дмитрий444 @ 1.01.2021 - 21:35)

Где то читал статью, где доказывается, что если так пойдёт и дальше, к 2050 году мы попадём в крутое пике, сколько бы не рожали уже не поможет. Китаю осталось просто подождать...

До 2050 пиздык от вашей россии останется). Одна московия куцая. Украину со свистом проебали, Беларусь уползает, теряя тапки. Хабаровск ясно показывает свою позицию, Якутия тоже лучше себя будет чувствовать без гегемона. Про Кауказ и говорить нечего. Разлетится на осколки ваша 1/6 суши, ко всеобщему облегчению и ликованию китайских товарищей

Цитата (jimgreen @ 1.01.2021 - 20:38)

JGDLV Цитата Но все же. Но все же - лучше, что они есть, или их нет? И полмиллиона у тебя на дороге валяются, просто нагнуться лень? Так теперь и за первого платят. Трое сделал - 1,8 где-то? Если правда в "ебенях" - это 4х комнатная квартира. Но да, государство плохое, это нафиг не нужно - лучше это пенсионерам раздать?

пишут же люди ,что одного маткапитала недостаточно! в семье должно быть 2-3 ребенка - для этого доход должен быть минимум 30 тыщ на члена семьи,иначе никто не будет становиться многодетной семьёй
Да хотя и деньги тут не помогут особо - Европа в пример.
Видимо наши правители (развитых стран) не считают должным решать проблему вырождения белого населения . Взят курс на омоложение стран за счёт приезжих из Африки/Азии

Каждая тварь в Госдуре получает мат капитал каждый месяц,и рожает новые налоги

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю, тут комплекс факторов, но основной - неуверенность в завтрашнем дне.
У меня прям очень много коллег, родных и знакомых - остановились на 1 ребенке. Мотивируют тем, что имеют сомнения, что смогут нормально вырастить, обучить и воспитать 2+ детей. Полстраны - не меньше - на зарплате разной степени серости / черноты. Коронавирус показал, что такие легко могут начать сосать лапу или потерять работу. Какие тут дети?
Насчет иномарок - большинство этих тачек - кредитные, причем часто куплены совсем не по средствам, а когда отдаешь большую часть денег на коммуналку и всякие кредиты - на жратву не сильно остается.
Да и относительно общего числа населения - даже этих кредитных тачек не так уж и много.
Что касается всяких Пакистанов и прочих "станов" - там менталитет совсем другой. Они могут жить толпой в загаженной комнатушке, питаться чем попало, и им нормуль. К тому же ислам и почти бесправная позиция женщин. В России - это не работает.

Цитата (JGDLV @ 1.01.2021 - 20:35)

Цитата (jimgreen @ 2.01.2021 - 01:26) JGDLV Цитата Бабы все еще не хотят рожать? Ну надо же, даже ебаный копеечный маткапитал не помогает, что ты будешь делать. Ну как копеечные? Для Москвы - возможно. А у меня двое знакомых ипотеку закрыли. Жаль, что когда своих зачинал, ничего такого не было )) Я про другое - в масштабах всех трат на ребенка хотя бы до 18 лет, маткапитал - капля в море. Закрыть ипотеку или использовать в качестве первоначального взноса - да, вариант, в моих ебенях это неплохие деньги. Но все же.

Не, ну желание чтобы затраты на твоих детей полностью оплатил кто-то левый в целом понимаю, сам халяву люблю.
Но с другой стороны от этого желания веет какой-то инфантильностью, даже малость охуевшестью чтоли.

Цитата (ВикЛарсен @ 1.01.2021 - 19:13)

Чего удивляться, в такой стране рожать нет никакого желания.

Ну да, это вам не узбекистан
В какой развитой стране рождаемость выше смертности?
Как страна развивается, рождаемость в ней падает.
США лидер по притоку мигрантов, весь рост оттуда. Гермамния? Каждый 16 либо мигрант либо потомок мигранта первого или второго поколения.

Как бы это давно известно. ХЗ почему, но так в 100%, вот прям в 100%, без шансов. Отсюда возникает вопрос, почему хотите отбросить страну в каменный век? Ведь только это приведет к всплеску рождаемости.

Это сообщение отредактировал Narian - 1 янв. 2021 г. в 21:48

Демографическая картина - это результат комплексного отображения ситуации, куда, помимо экономических составляющих, входят и идеологические. Причём идеологические превалируют над всеми остальными.

Как следствие - страны, где ещё преобладает патриархальный уклад, а это, как минимум, весь мусульманский мир, а так же индия, китай, то там всегда будут более высокие показатели рождаемости.

И обратное - в странах с матриархальным укладом, да ещё с разбавленным либеральными правовыми перекосами в сторону фемин, всегда будет происходить систематический спад.

Это сообщение отредактировал YapNutiy - 1 янв. 2021 г. в 22:03

После таких данных надо понижать пенсионный возраст, а не увеличивать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alexeykov @ 1.01.2021 - 21:44)

Цитата (JGDLV @ 1.01.2021 - 20:35) Цитата (jimgreen @ 2.01.2021 - 01:26) JGDLV Цитата Бабы все еще не хотят рожать? Ну надо же, даже ебаный копеечный маткапитал не помогает, что ты будешь делать. Ну как копеечные? Для Москвы - возможно. А у меня двое знакомых ипотеку закрыли. Жаль, что когда своих зачинал, ничего такого не было )) Я про другое - в масштабах всех трат на ребенка хотя бы до 18 лет, маткапитал - капля в море. Закрыть ипотеку или использовать в качестве первоначального взноса - да, вариант, в моих ебенях это неплохие деньги. Но все же. Не, ну желание чтобы затраты на твоих детей полностью оплатил кто-то левый в целом понимаю, сам халяву люблю. Но с другой стороны от этого желания веет какой-то инфантильностью, даже малость охуевшестью чтоли.

Ну так а чего бы и нет.

Государству нужны налогоплательщики , солдаты и т.д.
Пусть платят ...

Вброшу...
У другов от 2-х до 4-х детей, разный возраст.
Это те, кто может себе это позволить, отбиваясь активно от "заботы" государства в виде контроля над мелким бизнесом.
Это НЕ бандиты с капиталом из 90-х, люди, НЕ имеющие отношения к правящей партии.
Вот только будущее своих детей они здесь не видят.
Совсем не видят.

Цитата (SpMouse @ 1.01.2021 - 20:35)

Цитата Власти пытаются стимулировать повышение рождаемости увеличением размера материнского капитала. С 2021 года маткапитал вырастет до 483 882 рублей на первого ребёнка и 639 432 рублей — на второго. В правительстве полагают, что в этом году его получат около 1 млн семей. где они пытаются? этот капитал обесценивается быстрее чем увеличивается. для рождаемости нужна стабильность в стране, инфляция реальная 0-3%, ипотека 1-5%, достойные зарплаты. а не эта вся дичь, нахуй семье эти 500 тысяч, которые хуй потратишь, а брать ипотеку и так денег у людей нет с детьми, да и толку от этих 500 тысяч, когда ипотека 3-5 млн минимум.

Я тебя уверяю что если ипотека станет 1-5%, то моментально цены на недвижимость стартанут в космос, и то что ты переплачиваешь жадным банкирам ты будешь платить жадным владельцам недвижимости, возможно даже больше Тебе есть разница кому переплачивать?