разьясните, а что, Трампа забанили по указанию американского государства? Американский аналог Роскомнадзора приказал забанить? Или частные компании Гугл твиттер-шмиттер забанили одного из их нелюбимых клиентов? Есть ли для вас разница когда банит государство или когда своих нежеланных клиентов банит частник?
частник - это бабушка, которая продаёт тебе на рынке большую красную морковку. А твиттер и фейсбук - это чутка больше, чем частники.
Да, не зря Цукерберг потел в конгрессе на допросе.
The National Interest: США все более походят на Германию накануне победы Гитлера.
Современная обстановка в США всё больше похожа на системный кризис общества. Оно становится всё более нетерпимым и напряженным. В результате политические процессы, которые ранее проходили вполне обыденно и в полном соответствии с законами и демократическими традициями, сегодня сопровождаются небывалыми для этой страны эксцессами. Учитывая, что такое стало проявлением серьезных противоречий в экономическом укладе, сложно говорить о простом решении внутренних проблем еще недавно всесильных Соединенных Штатов. Последнее время американская пресса делает всё больше и больше сравнений нынешнего положения дел с разными трагическими историческими периодами у других народов. Одни говорят, что сейчас ситуация как в 1850-е годы, то есть накануне гражданской войны между Севером и Югом. Издание The National Interest недавно сравнило современную Америку с Веймарской республикой накануне прихода нацистов к власти и с Римской империей времен упадка. Но так или иначе, сейчас мы наблюдаем события, которые ранее не могли даже представить. Сторонники Дональда Трампа штурмуют Капитолий, вице-президент за 10 дней до инаугурации нового президента предлагает объявить импичмент своему боссу, а социальные сети по собственному усмотрению блокируют его аккаунты и доступ к параллельным площадкам. Главное, что все эти события происходят на фоне большой социальной активности американцев. Нельзя сказать, что элиты занимаются переделом власти, а народ безмолвствует. В интернете идут жаркие дискуссии, а на улицах городов разные группы людей даже дерутся между собой. Недавнее исследование американских ученых выявило, что время выборов жители США переживают очень болезненно. Резко возрастает количество сердечно-сосудистых заболеваний, депрессий, психических расстройств. То есть общество относится к политическому процессу крайне серьезно и воспринимает его как часть личной жизни. Одновременно понятно, что в корнях этой напряженности лежат экономические проблемы. Уже миллионы американцев лишились работы, многие влачат нищенское существование. И никто не дает ответа: как исправлять ситуацию? Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, доктор исторических наук Андрей Володин считает, что преодоление кризиса в США не будет простым для американского общества: - В свое время известный американский политик Патрик Бюькенен говорил, что надо задуматься: возможно ли методами демократии управлять дезорганизованным обществом, которым сейчас стало общество Соединенных Штатов? Американцы к этому шли довольно долго. Америка давно перестала быть «плавильным котлом» людей многих национальностей в единый народ. По прогнозам, к 2050 году белое большинство там впервые окажется в меньшинстве. И это не вопрос национальной принадлежности или расовой. Но США были сильны тем, что в них был силен духовный стержень европейского происхождения. А с 1980-х наблюдается сильный приток в эту страну людей с другой культурой. Одновременно - быстрое демографическое воспроизводство этих людей. В то время, как для коренных американцев пока характерна семья максимум с двумя детьми. И мы сейчас имеем плохо управляемые штаты, в которых правят демократы, и штаты, которые более-менее успешно управляются республиканцами. Сейчас возникают идеи всё взять и поделить. Но деньги, как известно, на деревьях не растут. И огромная разрастающаяся человеческая среда, которая подпитывает Демократическую партию, требует более серьезных финансовых вложений в свое развитие. Но сама эта среда мало что может для развития страны предложить. И дело вовсе не в национальном вопросе. Республиканцы говорят, что не важно, какой цвет кожи у человека. Главное, чтобы он хорошо владел английским языком, умел встраиваться в современные производственные процессы и мог бы вносить свой вклад в могущество Америки. Мы видим попытку произвести передел в пользу демократов. И не всегда законными методами, при помощи вбрасывания голосов при волеизъявлении по почте, переадресации голосов от одного кандидата к другому. В итоге выборы в Штатах на наших глазах стали фикцией. Если какой-то кандидат избирается незаконным образом, то его легитимность под угрозой. И такое избрание наносит мощнейший ущерб США. Они всё больше теряют свой геополитический статус. Речь не о демократии, а об очистке «авгиевых конюшен» в политике. И это будет происходить. Чем больше закрывают соцсети, чем больше президента пугают вторым импичментом, тем больше к нему интерес в обществе и тем больше его популярность. Публику, которая устроила это вторжение в Капитолий, вели провокаторы, об этом сегодня многие говорят. Нельзя говорить, что демократические институты Америки себя изжили. Нет, изжила себя элита. Значительное число демократов понимают, что наступил кризис. У Демократической партии нет программы развития и оздоровления американской экономики. Ситуация в Америке похожа на российскую перед Октябрьской революцией или в конце 1980-х годов. «СП»: - Как Америка будет выходить из кризиса? - Простых вариантов нет. Общество идет вперед через тернии к звездам. Я не думаю, что Америка развалится. Прежде всего, победившие на выборах демократы не имеют единства. Это не коалиция сил, а агрегат, механическая сборка разных по качеству деталей. Формально влиятельные силы соединились против Трампа . Но когда дело дойдет до реальной политики, интересы будут расходиться. Будет переформатирование политико-экономического пространства. Но хочу заметить, что для России распад США невыгоден.
Получается, что интернет -ресурсы США взяли на вооружение методы СССР глушить вражеские радиоголоса, но врагом они себе назначили Президента Соединённых Штатов,за которого проголосовало 74 млн. американцев. Театр абсурда.
В СССР как раз так не сделали, иначе бы скинули Горбачева. А в США защита сработала. Трамп сейчас враг и республиканцев и демократов, он враг США в том виде в котором они существуют. Его уничтожат
Это сообщение отредактировал kurtosis - 11 янв 2021 в 17:56
Ещё совсем не давно, Роскомпозор, блокировал телеграмм, заваливая попутно чужие сервера, а теперь представитель РФ в ООН, предлагает Трампу тихую гавань в телеграме. Блять какая же у нас скользкая и лицемерная власть.
Ещё совсем не давно, Роскомпозор, блокировал телеграмм, заваливая попутно чужие сервера, а теперь представитель РФ в ООН, предлагает Трампу тихую гавань в телеграме. Блять какая же у нас скользкая и лицемерная власть.
Вас удивляет, что любое государство преследует в первую очередь свои интересы, а не поддержку эфемерного "международного права"?
Заходил сегодня в салон хенде. Солярис стоит полтора миллиона уже на автомате. А русских волнует, что американского президента в соц сетях забанили. Я ебу и мама входит..
Ещё совсем не давно, Роскомпозор, блокировал телеграмм, заваливая попутно чужие сервера, а теперь представитель РФ в ООН, предлагает Трампу тихую гавань в телеграме. Блять какая же у нас скользкая и лицемерная власть.
Скоро - Трамп пришел к Сноудону в гости. Сноудон делится с ним секретами адаптации к жизни в России.
Это демократия? Это точно про США. Это не банана-репаблик?
Да ладно. Вон "Кения Таймс", если не ошибаюсь, напечатало на передовице статью с фоткой протестуна, тырящего трибуну в Капитолии с заголовком "И кто теперь банановая республика?"
Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 11 янв 2021 в 18:06
строго говоря - происходящее в США и есть демократия. Возможность народа попытаться донести власти, что появишиеся откуда-то внезапно и резко несколько процентов голосов в пользу Байдена - какая-то нездоровая хрень. У нас же 146% на выборах никого не удивляют, будто так и надо; в соседней стране тоже вон диктатор вечно рисует себе 80% поддержки, а когда люди начинают бунтовать, их утюжат спецназом. Это уж точно ни хера не демократия. Свобода слова? Впечатление такое, что это инициатива собственно верхушек корпораций, а не директива от пиндостанского Роскомнадзора. Республиканские телеканалы и газеты вроде никто не закрывает. А теперь давайте представим, что случилось бы с, допустим, какими-нибудь "Одноклассниками", вздумай они во время выборов пойти против президента...
Согласен. А начать можно с простого: 2-я поправка в Конституцию США от 25.09.1789 г. Право США основано на Римском праве. Только СВОБОДНЫЕ граждане могут иметь оружие. Граждане США - свободные люди. Исходя из кол-ва и разнообразия единиц огнестрела на руках, - попробуйте закрыть им рот. Это демократия. Ау нас-унылое говно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Палата представителей США опубликовала текст резолюции об импичменте президента Дональда Трампа. В документе глава государства обвиняется в «подстрекательстве к мятежу». Документ опубликован на сайте CNN.
В частности, в тексте говорится, что Трамп «подверг риску безопасность Соединённых Штатов» и государственных учреждений, поставил «под угрозу целостность демократической системы» и тем самым продемонстрировал, что «останется угрозой национальной безопасности, демократии и Конституции», если продолжит занимать свой пост.
Демократы себя бессмертными что ли считают ? Республиканцев все , до выборов не допустят уже ?
допустят, точнее у них нет прав не допустить, но конечно системных. Трамп был не системным республиканцем, сейчас все республиканцы которые хотят бороться за власть дистанцируются от него.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com