Идея может и благая, но очень много минусов. Параметры системы задают люди. И поправить так же могут конкретному человеку и в + и в -. А корркпция все равно есть, несмотря на расстрелы. Может внешне показывать богатсятва боятся в отличии от наших. И, похоже это путь в один конец. Раз оступившись можно не выбратся из ямы. И, если масса таких наберется большая то жди беды. Человеку загнанному в угол, лишившимуся работы и средств к пропитанию уже терять нечего. Начнутся грабежи, воровство, убийства. Если эта система полноценно заработает, то интересно посмотреть на это через несколько лет.
В книге Вадима Панова описано чем это закончится «Эпизод первый. kamataYan» (март 2019) ISBN 978-5-04-101138-3
Это сообщение отредактировал Megallyon - 29 янв 2021 в 11:45
Я так вижу идеальные отношения человек - государство. У тебя всё хорошо, платишь налоги, голосуешь на выборах, за тех кто тебе нравится, участвуешь в референдумах по важным для страны вопросам, государство не вмешивается в твою жизнь, ты выполняешь свой долг -все довольны. Сделал что-то нехорошее, тебя судят. Судья независимый профессионал. Никаких телефонных прав. Увидел вмешательство в суд - сообщил. Это проверили, если правда, судью отстранили. Попал в беду, заболел, например, лишился трудоспособности, государство тебе помогает, ты же платил налоги? Настала очередь государства вернуть долг. Никаких бомжей, кроме тех, кто сознательно выбрал такой путь. Естественно никакой коррупции, никаких дворцов - всё прозрачно. Рассказал блоггер, что чиновник построил дворец, этого должно быть достаточно для проверки. Подтвердится - сел чиновник, нет - наказали блоггера. Законодатели тоже независимы от государства. Они зависят только от избирателей. Примешь непопулярный закон, тебя больше не изберут. Не надо ничего изобретать. Всё уже придумано. Начинается всё с независимых судов и честных выборов. Не думаю, что такая система кому-то не понравится. Кроме тех, кто сейчас ворует.
Ну вот представим, что мне присвоили самый низкий рейтинг. Далее - что? На работу мне не устроиться, подзаработать тоже не получится, права и документы практически аннулированы. Ни уехать невозможно, ни что - то изменить. Что мне остаётся? Только одно - объединиться с такими же униженными и отверженными и разработать план получения налички в достаточном количестве. И я вас уверяю, мы найдём эту наличку - банкоматов и дворцов дохуя понаставлено, а деваться нам так и так некуда.
Ну вот представим, что мне присвоили самый низкий рейтинг. Далее - что? На работу мне не устроиться, подзаработать тоже не получится, права и документы практически аннулированы. Ни уехать невозможно, ни что - то изменить. Что мне остаётся? Только одно - объединиться с такими же униженными и отверженными и разработать план получения налички в достаточном количестве. И я вас уверяю, мы найдём эту наличку - банкоматов и дворцов дохуя понаставлено, а деваться нам так и так некуда.
Только наличку отменят лет через 10.
Продуктами возьмём, еще чем - нибудь. Отмена налички - имхо, такая же утопия. В чём будут держать состояния властьдержащие? На карту взятку не перечислишь.
Естественно никакой коррупции, никаких дворцов - всё прозрачно. Рассказал блоггер, что чиновник построил дворец, этого должно быть достаточно для проверки. Подтвердится - сел чиновник, нет - наказали блоггера. Законодатели тоже независимы от государства. Они зависят только от избирателей. Примешь непопулярный закон, тебя больше не изберут.
Вот только один момент. Социальный рейтинг будут понижать в том числе и за критику власти. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что это будет очень широко толкуемая статья данного кодекса. Блогера, приблизившегося к дворцу, зачмырят быстрее, чем он успеет нарыть что-либо юридически мощное. Новый абсолютизм; властная верхушка в башне из слоновой кости, отделенная пропастью от электората.
Это сообщение отредактировал Voronezher - 29 янв 2021 в 12:03
На ЯПе это не работает, а то давно было бы идеальное общество.
На ЯПе это работает, только в другую сторону. Чтобы заработать iq, надо подвывать в общем хоре про "всёпропало". Если высказывать своё мнение, то быстро скатываешься в оппозицию
Естественно никакой коррупции, никаких дворцов - всё прозрачно. Рассказал блоггер, что чиновник построил дворец, этого должно быть достаточно для проверки. Подтвердится - сел чиновник, нет - наказали блоггера. Законодатели тоже независимы от государства. Они зависят только от избирателей. Примешь непопулярный закон, тебя больше не изберут.
Вот только один момент. Социальный рейтинг будут понижать в том числе и за критику власти. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что это будет очень широко толкуемая статья данного кодекса. Блогера, приблизившегося к дворцу, зачмырят быстрее, чем он успеет нарыть что-либо юридически мощное. Новый абсолютизм; властная верхушка в башне из слоновой кости, отделенная пропастью от электората.
Я даже про китайское это говно и писать не хочу. Кому это может понравиться? Мы не китайцы. Мы европейцы. У нас другой путь. Пусть творят что хотят. Я, кстати, не очень уверен что это именно азиатам свойственно. Живут же миллионы китайцев в США, например. По американским законам. Азиатские деспотии, это точно не для нас. Плохо то, что при нынешней ситуации нас никто и спрашивать не станет. Сегодня исполнительная власть не те кто просто следит за выполнение законов и порядком, а те, кто их устанавливает. Это неправильно. Не должно быть такой функции у власти исполнительной. Мы видим к чему это приводит. Этим должны заниматься законодатели. Не такие как у нас, конечно.
Наконец то не на русских эксперимент ставят. Так-что будем посмотреть. По мне так велик риск "Шамсутдиновщины" со стороны отчаявшихся граждан, тем более если они смогут объединиться в группы.
Я бы так не торопился утверждать. На мой взгляд на нас уже дохрена моделей испытывают и продолжают
Рассказывал мне впервые об этом знакомый, негативно так, мол это и пц, и цифровое рабство, и такого не должно быть... А знакомый этот является директором, унаследовал папину фирму. Спрашиваю, -погодь, к тебе как к директору придут устраиваться два чела с ба-альшой разницей в рейтинге, кого возьмешь? -ну...кхе-кхе, гхм-гхм...
А по факту этот ваш бизнесмен должен дать шанс обоим людям заработать рейтинг своим трудом. Но он предпочел "кхе-кхе", и это означает, что он обычный барыга. Вот результат такой системы - приспособленчество. Система не воспитывает патриотизм, а лишь убирает негодных потребителей из структуры.
Ну вот представим, что мне присвоили самый низкий рейтинг. Далее - что? На работу мне не устроиться, подзаработать тоже не получится, права и документы практически аннулированы. Ни уехать невозможно, ни что - то изменить. Что мне остаётся? Только одно - объединиться с такими же униженными и отверженными и разработать план получения налички в достаточном количестве. И я вас уверяю, мы найдём эту наличку - банкоматов и дворцов дохуя понаставлено, а деваться нам так и так некуда.
Кто то же должен работать на непопулярных работах с низкой оплатой труда.
Многие даже представить себе не могут, какой на самом деле пиздец эта новость. Метка, которая может быть (и будет) использована для манипуляции гражданами, потому что тот, кто у власти, всегда хочет больше власти.
Пока человечеством управляют сами люди, а не беспристрастный ИИ, такие системы будут уничтожать свободу мысли и слова, свободу действий.
Твоего ребенка раздавил на пешеходном переходе чиновник, твой рейтинг падает и вот даже корреспонденты СМИ уже не станут с тобой общаться.
Не передашь бизнес по хорошему - лишим рейтинга.
Делаешь расследование о коррупции? Вот тебе запрет даже такси вызывать.
Идеальное общество? Утопия? Вы о_бнулись?
Это сообщение отредактировал keofox - 29 янв 2021 в 12:38
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com