Ростехнадзор выдал лицензию на создание энергоблока с реактором на быстрых нейтронах «БРЕСТ-ОД-300»

Цитата (shaptmos @ 11.02.2021 - 17:03)

Цитата (kryskaloki @ 11.02.2021 - 14:24) Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20) И жизнь наладится я так понимаю, да? У России БУДЕТ энергия для современной цивилизованной жизни и передовой промышленности даже когда кончатся нефть, газ и даже уголь. Хоть обскачитесь. И да, для современных вооружений она тоже будет. дурак думками богатеет©. народ врать не будет. и вот уже у ТС в России будущего и передавая промышленность, и цивилизованная жизнь и океан энергии. в будущем. а в настоящем - выданное разрешение на постройку опытного образца.

Любое путешествие начинается с первого шага.
Если ничего не делать и только стонать, то можно на тебя стать похожим.
По факту, вот скажите, либероиды. Что плохого для вас в новости, что "Росатом" на плаву и работает на будущее?
Что для вас в этом плохого???

Это сообщение отредактировал gogapox - 11 фев. 2021 г. в 17:28

Цитата (Rold @ 11.02.2021 - 17:22)

Цитата (bolych @ 11.02.2021 - 17:16) Цитата (burialrat @ 11.02.2021 - 14:36) А это не тот реактор где в первом контуре вместо тяжелой воды используется расплавленный свинец . работает и как защита и как теплоноситель. в наших промышленных и транспортных реакторах нет тяжелой воды в первом контуре. есть обычная. Вы не понимаете значения словосочетания "промышленный реактор". В России работает промышленный реактор с тяжёлой водой ЛФ-2. Цитата Промышленные (оружейные, изотопные, военные) реакторы - используются для наработки изотопов, применяющихся в различных областях (оружие, медицина, промышленность). Наиболее широко используются для производства ядерных оружейных материалов. К пром. реакторам также относят реакторы, специально предназначенные для наработки трития - компонента термоядерного оружия.

ок, я имел в виду, энергетические.

Я тут не понял, в чем революционность проекта - ведь на Белоярке БН-600 уже 40 лет работает. Видимо, в свинцовом теплоносителе.
Как -то мутно все написано. Хотелось бы чтобы написали четче.

Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 16:20)

И жизнь наладится я так понимаю, да?

Не у тебя, ты ж профессиональный терпила на япе...

Цитата (АзмъестьЯ @ 11.02.2021 - 14:23)

Новость безусловно хорошая, но хотелось бы побольше узнать в научно-популярном ключе, какова конечная цель и какие именно преимущества получат наша страна, наука и производство

Смотри тут https://www.youtube.com/watch?v=OD1llGKxlOI и будет тебе счастье. Мне очень понравилось. Раньше знал отдельные кусочки. А тут все по полочкам разложено.

Цитата (kryskaloki @ 11.02.2021 - 12:24)

Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20) И жизнь наладится я так понимаю, да? У России БУДЕТ энергия для современной цивилизованной жизни и передовой промышленности даже когда кончатся нефть, газ и даже уголь. Хоть обскачитесь. И да, для современных вооружений она тоже будет.

Успокойтесь, не надо так нервничать.

Нефть не кончится никогда. Так же как уголь и газ.

И дело не в том, что их бесконечно много, а в том, что их добыча будет стоить все дороже и дороже. Начнут включаться экономические механизмы ограничивающие добычу. Если будет дешевле ездить на электрической тяге - сразу сядут и поедут. Всем будет плевать на неудобство. Будет другая логистика с учетом особенностей электрической тяги.

Но мы еще не доросли до этого. Потому что добывать нефть/газ/уголь дешевле, чем топить ураном. Вернее сейчас там паритет по экономике. Причиной тому одна проблема.

А проблема в том, что 99,7% урана после добычи идет сразу на хранение и никак не используется. Его можно "жечь" только в реакторах на быстрых нейтронах, но их еще нигде нет.
Вторая проблема ядерного топлива в том, что его конверсия в тепло всего около 1%. После этого топливные элементы разбираются, а само топливо идет на захоронение.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 11 фев. 2021 г. в 17:40

Заживем! Картошка будет с футбольный мяч! Это прорыв технологий... Жрать нечего, зато термоядерное топливо и тд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kryskaloki @ 11.02.2021 - 14:24)

Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20) И жизнь наладится я так понимаю, да? У России БУДЕТ энергия для современной цивилизованной жизни и передовой промышленности даже когда кончатся нефть, газ и даже уголь. Хоть обскачитесь. И да, для современных вооружений она тоже будет.

А у народа что будет?
Бесплатная энергия в домах будет?

Цитата (future24 @ 11.02.2021 - 17:38)

Заживем! Картошка будет с футбольный мяч! Это прорыв технологий... Жрать нечего, зато термоядерное топливо и тд

Ты опоздал, болезный. Твои уже все отписались.

Цитата (kryskaloki @ 11.02.2021 - 16:24)

Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20) И жизнь наладится я так понимаю, да? У России БУДЕТ энергия для современной цивилизованной жизни и передовой промышленности даже когда кончатся нефть, газ и даже уголь. Хоть обскачитесь. И да, для современных вооружений она тоже будет.

У кремлеботов никогда не бывает других слов кроме БУДЕТ, когда речь заходит о пользе для простых россиян. Нефть например в России ЕСТЬ, только доллар от этого стоит 75 рублей, как на Украине

Если правда - отличная новость.

Сколько завезли тонн отходов любимые партнеры и сколько переработали? Новость недавно была, что создали электромобиль в Америке. Сколько уже Тесла сделали, всепросральщики?

Цитата (LookingWay @ 11.02.2021 - 14:25)

Реактор на быстрых нейтронах позволяет превращать отработавшее ядерное топливо в новое топливо для АЭС, образуя замкнутый цикл использования ядерного топлива, и позволяя вместо доступных ныне 3%, использовать около 30% потенциала ядерного топлива, что обеспечит перспективу ядерной энергетике на тысячелетия. © https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%BD%D0%B0%D1%85

Так значит будет тысячелетний застой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно порадоваться за тех, кто будет владеть этими ядерными реакторами и продавать нам по завышенной цене электричество, ибо за границу выгоднее.

Вот ругали мы, ругали правительство. А они не зря отработанное топливо ввозили в страну, и деньги за это брали. Сейчас осталось новых реакторов настроить, и эти отходы что ввезли продать. Гениальный бизнес план!

Цитата (kot666ss @ 11.02.2021 - 22:28)

думаю Воронежу лучше приготовится

Вот чего-чего, а придурки на ЯПе всегда наготове со своими клишироваными штампованными шуточками, которые уже оскомину набили. Своё креативное придумать в состоянии?

Цитата (АзмъестьЯ @ 11.02.2021 - 14:30)

LookingWay vmarkelov Спасибо. Физику давно изучал и с возрастом немного закостенел мозгами. Сейчас все бьются над создание термоядерного реактора, вот и подумал что это имеет какое-то отношение к нему.

Да так бы крикнул своим коллегам, или вы в разных кабинетах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нефть дешевая -бензин дорогой, энергия дешевая - квитанция на оплату больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gogapox @ 11.02.2021 - 17:28)

По факту, вот скажите, либероиды. Что плохого для вас в новости, что "Росатом" на плаву и работает на будущее? Что для вас в этом плохого???

Я вижу попил денег, на довольно сомнительную технологию. Учитывая общий научный, промышленный и прочий потенциал России. Я сомневаюсь что у России получится то, что не получилось у Франции, Японии, США и других стран, которые имели экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах.

А если кратко, взгляните на нанотехнологии. Сколько денег закачено, а отдача в районе нуля.

Что касается собственно технологии реакторов, на быстрых нейтронах. Уже сейчас понятно, что выработка электроэнергии там будет существенно дороже, чем на обычных АЭС. Кроме того это грязная технология, в ходе которой получается куча вторичных, и первичных радиоактивных отходов.

Если говорить именно про Россию, то у нас много природных источников энергии, вложение денег в которые, дало бы большую отдачу.

Тот же потенциал сибирских рек в гидроэнергетике, освоен чуть более чем никак.
А ведь это неисчерпаемый, возобновляемый источник энергии, на тысячелетия. Кроме того гидроэнергетика, всегда дешевле остальных видов энергии.
Единственное, есть проблемы передачи энергии. Но за последнее время, мир существенно продвинулся в области низкотемпературных сверхпроводников. И те же наземные ЛЭП в США, сейчас строят из них.

Так что это просто вложение денег в никуда, как и нанотехнологи.
10 лет назад у нас была возможность создать свою электронику, за те же деньги. Мы вложили в нанотехнологи, и не получили ничего.

Сейчас мы делаем то же самое.
Если бы я хотел навредить стране или слить её потенциал, то я бы выбрал именно вот такую технологию. Ну как бы работа вроде есть, а отдачи нет.

Это сообщение отредактировал exex123 - 11 фев. 2021 г. в 18:07

Об этом давно громко-громко кричали дабы тупо устраивать ядерную свалку за любую денежку не думая об экологии.

Это сообщение отредактировал СевероЗапад - 11 фев. 2021 г. в 18:34

Цитата (Rold @ 11.02.2021 - 14:29)

Цитата (kryskaloki @ 11.02.2021 - 14:24) Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20) И жизнь наладится я так понимаю, да? У России БУДЕТ энергия для современной цивилизованной жизни и передовой промышленности даже когда кончатся нефть, газ и даже уголь. Хоть обскачитесь. И да, для современных вооружений она тоже будет. Может будет, а может и не получится (в обозримом будущем). Реакторы на натрии уже более полувека до ума доводят, но замкнутого цикла пока нет. Теперь будут тратить деньги ещё и на реакторы на свинце. Главному по БРЕСТу Адамову уже почти 82 года, он главный "толкатель" этого проекта.

Натрий - это теплоноситель, а реакция как обычном (РБМК или ВВР). А тут похоже что-то новое замутили с типом реакции.

Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20)

И жизнь наладится я так понимаю, да?

У тебя - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (exex123 @ 11.02.2021 - 20:03)

Цитата (gogapox @ 11.02.2021 - 17:28) По факту, вот скажите, либероиды. Что плохого для вас в новости, что "Росатом" на плаву и работает на будущее? Что для вас в этом плохого??? Я вижу попил денег, на довольно сомнительную технологию. Учитывая общий научный, промышленный и прочий потенциал России. Я сомневаюсь что у России получится то, что не получилось у Франции, Японии, США и других стран, которые имели экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах. А если кратко, взгляните на нанотехнологии. Сколько денег закачено, а отдача в районе нуля. Что касается собственно технологии реакторов, на быстрых нейтронах. Уже сейчас понятно, что выработка электроэнергии там будет существенно дороже, чем на обычных АЭС. Кроме того это грязная технология, в ходе которой получается куча вторичных, и первичных радиоактивных отходов. Если говорить именно про Россию, то у нас много природных источников энергии, вложение денег в которые, дало бы большую отдачу. Тот же потенциал сибирских рек в гидроэнергетике, освоен чуть более чем никак. А ведь это неисчерпаемый, возобновляемый источник энергии, на тысячелетия. Кроме того гидроэнергетика, всегда дешевле остальных видов энергии. Единственное, есть проблемы передачи энергии. Но за последнее время, мир существенно продвинулся в области низкотемпературных сверхпроводников. И те же наземные ЛЭП в США, сейчас строят из них. Так что это просто вложение денег в никуда, как и нанотехнологи. 10 лет назад у нас была возможность создать свою электронику, за те же деньги. Мы вложили в нанотехнологи, и не получили ничего. Сейчас мы делаем то же самое. Если бы я хотел навредить стране или слить её потенциал, то я бы выбрал именно вот такую технологию. Ну как бы работа вроде есть, а отдачи нет.

Я в принципе не против. К распилу бюджета мы давно привыкли, только не надо его наращивать, блядь! Закройте уже бесполещные Роснано и Сколково, а вот на эти деньги хоть термоядерный реактор запускайте Но только не плюсуйте к этим бесполезным пидорасам новых!

Цитата (eserg @ 11.02.2021 - 23:01)

Цитата (АзмъестьЯ @ 11.02.2021 - 14:30) LookingWay vmarkelov Спасибо. Физику давно изучал и с возрастом немного закостенел мозгами. Сейчас все бьются над создание термоядерного реактора, вот и подумал что это имеет какое-то отношение к нему. Да так бы крикнул своим коллегам, или вы в разных кабинетах?

Да, у нас у кремлеботов у каждого отдельный кабинет и своя собственная методичка. А вы бедненькие сидите на одной лавке, друг у друга комментарии тырите для плана и методичку одну на всех истрепали до дыр. ))

Цитата (kokamoka @ 11.02.2021 - 18:07)

Цитата (Rold @ 11.02.2021 - 14:29) Цитата (kryskaloki @ 11.02.2021 - 14:24) Цитата (Kakoc74 @ 11.02.2021 - 14:20) И жизнь наладится я так понимаю, да? У России БУДЕТ энергия для современной цивилизованной жизни и передовой промышленности даже когда кончатся нефть, газ и даже уголь. Хоть обскачитесь. И да, для современных вооружений она тоже будет. Может будет, а может и не получится (в обозримом будущем). Реакторы на натрии уже более полувека до ума доводят, но замкнутого цикла пока нет. Теперь будут тратить деньги ещё и на реакторы на свинце. Главному по БРЕСТу Адамову уже почти 82 года, он главный "толкатель" этого проекта. Натрий - это теплоноситель, а реакция как обычном (РБМК или ВВР). А тут похоже что-то новое замутили с типом реакции.

Вы не в теме.
Реакторы с натрием работают на быстрых нейтронах, РБМК и ВВЭР на медленных (тепловых). БРЕСТ тоже будет работать на быстрых нейтронах.
Реакции на быстрых нейтронах идут по-другому. Делится значительная доля урана-238, чего почти нет в ВВЭРах и РБМК. Увеличивается доля захвата нейтронов ураном-238 без деления, что приводит к намного большему выходу плутония.