СОБР прошёлся по вебкам-студиям в Петербурге с доходом в 200 млн. В двери к Ванессам и Брианнам стучали кувалдой.

Этот бизнес с 2000-х годов в Питере процветает. Девка знакомая в студентческие времена очень хорошо зарабатывала в такой студии. Работали только на иностранные сайты, за доллары. Верх мастерства был развести извращенца, не снимая нижнего белья. Многие платили просто за возможность пообщаться с красивой девушкой, кому в реальности такое не светит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если что, Frontend senior developer, это разработчик веб-приложений высшей категории. Как он вообще на эту картинку попал?!

Цитата (medvedooshka @ 8.04.2021 - 20:43)

Цитата (Zarincool @ 8.04.2021 - 17:51) Почти во всех странах такие "вебкаммодели" вполне себе легальны. Некоторые из них вполне себе долларовые миллионеры. Лично я не понимаю этого прикола, но и не вижу в их действиях ни капли общественно опасного налоги не платят

Так они - ХУЙ сосут. А заработанные деньги - тратят.
Экономику - двигают вверх

Вот бы министрам нашим такую работу.

Цитата (ЧыхПых @ 9.04.2021 - 00:22)

Цитата (SSerg84 @ 8.04.2021 - 19:56) Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42) а что они нарушали ? Вам и сотне позеленивших, неумеющим читать... В первом же предложении поста четко прописано "незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов". Читать то мы умеем, а вот вы видимо не разбираетесь в вопросе Полицай наверное, ну или кто там из внутренних органов?! Труженицы секс-чатов ничего не изготавливают , а всего лишь показывают свои причиндалы, тем кто хочет на них смотреть, и некоторые воздыхатели, исключительно по доброй воле, одаривают дамочек некоторыми денежными суммами, что не является коммерческой деятельностью и уж тем более оборотом.

Ключевое тут - порнографические материалы.

Цитата (nazaroff @ 8.04.2021 - 18:01)

З- зависть, но блядство на камеру не поощряю

Наверняка, это слова человека, который ни разу не смотрел порнуху, иначе было бы странно, не так ли?

Цитата (Бойцоваямышь @ 08.04.2021 - 18:04)

Наверное. Есть же статья " Ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства", при том что есть и вполне себе легальный оборот наркотических средств и их изготовление - опиаты для наркоза, например. Или - незаконное хранение оружия, тоже статья, но есть и хранение на законных основаниях. Значит где-то в РФ есть легальныеу порностудии?

Если под порно тут понимать изображение гениталий, то рентген - порно вне категорий. Там такоое бывает. Руки опускаются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я согласен с ТС. Всё столбы, дома, остановки, асфальт заполнен рекламой проституток уже лет 10. И палицаев, едрасов и прочей власти всем пох. А не они ли крышуют этот беспредел? Они. Тварей с рекламой поймать как нех делать. Только кто то имеет с этого денег

А зачем?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42)

а что они нарушали ?

Кино снимали без разрешения

Цитата (афтаслезарь @ 08.04.2021 - 17:45)

НДС не платили.

С какого хуя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Бобряк @ 08.04.2021 - 22:48)

Если государство не может, что-то контролировать, то это надо запретить. Название поменяли, а методы оставили старые, только теперь государству нужны не трудовые ресурсы, а деньги, потому что товар покупается за границей, а не производится у себя. СОБР должен ломать двери тому кто строит дворцы, а не торгует собой.

Нахер оно идет, сборище жулья!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 8.04.2021 - 17:44)

Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42) а что они нарушали ? Изготовление и распространение порнографии?

И что , надо сразу поверить полицаям или журналистам ?
Как можно утверждать порно это или нет , не ознакомившись с видеоконтентом?

Я вот одной вещи не могу понять. Может кто из спецов объяснить.

Есть актеры порно. Многие из них граждане России. По порно видно, что снято в России. В частности в Питере.
Эти актеры публичны. Их все знают. Их приглашают на телепередачи и все такое.

И к ним, почему-то, нет никаких претензий со стороны правоохранительных органов.

А вот к людям в статье этой есть, как я вижу.

А в чем разница? Первые что-то по-умному делают или как?

Цитата (HoiAn12 @ 8.04.2021 - 21:58)

Цитата Ст. 242 УК РФ. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. А можно и законно всё оформить? Не знал.

да, можно...
в чем проблема?

ка же это мимо ментовского рта такой кусок уходил!

Цитата (ЧыхПых @ 8.04.2021 - 22:22)

Цитата (SSerg84 @ 8.04.2021 - 19:56) Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42) а что они нарушали ? Вам и сотне позеленивших, неумеющим читать... В первом же предложении поста четко прописано "незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов". Читать то мы умеем, а вот вы видимо не разбираетесь в вопросе Полицай наверное, ну или кто там из внутренних органов?! Труженицы секс-чатов ничего не изготавливают , а всего лишь показывают свои причиндалы, тем кто хочет на них смотреть....

Вы таки не поверите, но те, кто "хотят посмотреть" - смотрят не на дамочек, а на видео дамочек... этими дамочками изготовленными и демонстрируемым (=оборот)

Цитата (oldpipe @ 9.04.2021 - 02:58)

Цитата (ЧыхПых @ 9.04.2021 - 00:22) Цитата (SSerg84 @ 8.04.2021 - 19:56) Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42) а что они нарушали ? Вам и сотне позеленивших, неумеющим читать... В первом же предложении поста четко прописано "незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов". Читать то мы умеем, а вот вы видимо не разбираетесь в вопросе Полицай наверное, ну или кто там из внутренних органов?! Труженицы секс-чатов ничего не изготавливают , а всего лишь показывают свои причиндалы, тем кто хочет на них смотреть, и некоторые воздыхатели, исключительно по доброй воле, одаривают дамочек некоторыми денежными суммами, что не является коммерческой деятельностью и уж тем более оборотом. Ключевое тут - порнографические материалы.

Определение, которых очень расплывчатое.

"Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти"

Можно где-нибудь почитать список "принятых в обществе моральных норм"?

А если модель стрёмная и никак не "разжигает чувственную страсть" можно ли не относить это к порнографии?

П.С. кстати, в определении ничего не написано, что это всё относится только к людям. Так что под него, при желании, хоть "В мире животных" подогнать можно.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 9 апр. 2021 г. в 00:20

Цитата (Sinictjr @ 8.04.2021 - 17:43)

Вот им жалко, что ли? Пусть зарабатывают. Сами же сказали"Идите в бизнес"!

Налоги не платят,и нужным людям не заносят.

Цитата (oldpipe @ 8.04.2021 - 20:58)

Цитата (ЧыхПых @ 9.04.2021 - 00:22) Цитата (SSerg84 @ 8.04.2021 - 19:56) Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42) а что они нарушали ? Вам и сотне позеленивших, неумеющим читать... В первом же предложении поста четко прописано "незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов". Читать то мы умеем, а вот вы видимо не разбираетесь в вопросе Полицай наверное, ну или кто там из внутренних органов?! Труженицы секс-чатов ничего не изготавливают , а всего лишь показывают свои причиндалы, тем кто хочет на них смотреть, и некоторые воздыхатели, исключительно по доброй воле, одаривают дамочек некоторыми денежными суммами, что не является коммерческой деятельностью и уж тем более оборотом. Ключевое тут - порнографические материалы.

Цитата

Порнографическими материалами или предметами признаются печатные издания, изображения, в том числе в электронной форме, фильмы, видео- и звукозаписи, теле- и радиопередачи и иные материалы и предметы, представленные на любых носителях информации, основным содержанием которых является грубо натуралистическое детальное изображение анатомических и (или) физиологических подробностей интимных частей тела и сексуальных отношений (в том числе, в завуалированном виде) в форме, противоречащей принятым в обществе моральным нормам, которые не имеют художественной или научной ценности и направлены на разжигание чувственной страсти.

Другими словами, то, что барышни транслируют в режиме онлайн свои причиндалы к порнографическим материалам никакого отношения не имеет

Цитата (laz77 @ 9.04.2021 - 04:19)

Цитата (Sinictjr @ 8.04.2021 - 17:43) Вот им жалко, что ли? Пусть зарабатывают. Сами же сказали"Идите в бизнес"! Налоги не платят,и нужным людям не заносят.

Одни на камеру раздеваются, другие за это платят, а "нужные люди" при этом отсасывают вместо денег. Вот и получается порнография

Цитата (Bomos @ 8.04.2021 - 17:41)

Все столбы рекламой проституток обклеены, но это никому не интересно.

111

Цитата (Priozerec @ 8.04.2021 - 19:55)

Девка знакомая в студентческие времена очень хорошо зарабатывала в такой студии. Работали только на иностранные сайты, за доллары.

понятие "иностранный сайт" мягко говоря очень относительное. практически все подобные сайты находятся на .com (как кстати и ЯП). однако это не значит, что на такой сайт не сможет зайти "Вася" из Задроченска, на котором "работает" его соседка "Маня". раздвигает ляжки и по дурости думает, что её смотрят только иностранцы

Цитата (oldpipe @ 8.04.2021 - 22:58)

Цитата (ЧыхПых @ 9.04.2021 - 00:22) Цитата (SSerg84 @ 8.04.2021 - 19:56) Цитата (silencer @ 8.04.2021 - 17:42) а что они нарушали ? Вам и сотне позеленивших, неумеющим читать... В первом же предложении поста четко прописано "незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов". Читать то мы умеем, а вот вы видимо не разбираетесь в вопросе Полицай наверное, ну или кто там из внутренних органов?! Труженицы секс-чатов ничего не изготавливают , а всего лишь показывают свои причиндалы, тем кто хочет на них смотреть, и некоторые воздыхатели, исключительно по доброй воле, одаривают дамочек некоторыми денежными суммами, что не является коммерческой деятельностью и уж тем более оборотом. Ключевое тут - порнографические материалы.

А они ( материалы): порнографические?
Для справки: любой эксперт вам скажет, что порнография - это "контакт мужского с женским" ( в основном).
Ключевое слово: "контакт". Тут: максимум, эротика. Чего достаточно в том же Эрмитаже.
А если учесть, что ВСЕ веб-сессии идут онлайн ( БЕЗ записи): где же ПРОИЗВОДСТВО или хотя бы ХРАНЕНИЕ даже эротики?

Цитата (Sinictjr @ 8.04.2021 - 17:43)

Вот им жалко, что ли? Пусть зарабатывают. Сами же сказали"Идите в бизнес"!

Но забыли добавить, что и там им заработать не дадут, обобрав до нитки.

Цитата (Rememba @ 8.04.2021 - 19:29)

Противодействие распространению порнографии осуществляется на основе Женевской международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими 1923 г. Присоединившиеся к ней государства обязуются преследовать изготовление или хранение сочинений, рисунков, гравюр, картин, печатных изданий, изображений, афиш, эмблем, фотографий, кинематографических фильмов или других порнографических предметов с целью их продажи или распространения либо же публичного их выставления; ввоз или вывоз этих предметов; торговлю ими, даже непубличную, совершение с ними всяких операций какого бы то ни было вида, распространение их, публичное их выставление или же сдачу их, в качестве профессии, в прокат. Противодействие обороту порнографии осложняется отсутствием ее легального определения, а также сложностями получения экспертных заключений об отнесении материалов и предметов к порнографическим. Изготовление - любые действия, направленные на производство предметов порнографического характера посредством их сочинения, издания, размножения, переделки и т.п. Способами изготовления могут служить рисование, фотографирование, печатание, киносъемка и т.п. На территории РФ практически отсутствует нормативная база, в соответствии с которой возможно было бы определять легальный и нелегальный оборот продукции, содержащей порнографические изображения. Для субъектов, распространяющих произведения литературы, искусства или предметы широкого потребления, может быть установлена особая разрешительная система для обнародования сюжетов сексуального содержания. Иными словами, эти субъекты (издатели, редакторы, ответственные сотрудники предприятий-изготовителей и т.д.) обязываются в соответствующих случаях обращаться в организации, призванные давать официальные заключения о том, имеются ли в произведении (изделии) признаки порнографии. При наличии заключения о порнографическом характере предмета издатель (изготовитель) может считаться лицом осведомленным, а потому подлежащим ответственности за выпуск своей продукции как порнографической. Субъект, выпустивший продукцию без получения заключения, может быть привлечен к ответственности за нарушение условий предварительной разрешительной процедуры. Существование такой процедуры позволило бы снять многие трудные и спорные вопросы в рассматриваемой области. В целом в обширной судебной практике содержание обвинительных приговоров относительно понятия "порнографические материалы" можно обобщить следующим образом: порнографические материалы - это живописные, графические, литературные и иные издания, в которых крайне непристойно, цинично, вульгарно-натуралистически изображаются (демонстрируются) половые отношения, анатомические и (или) физиологические подробности полового акта, акцентируется внимание на физическом контакте половых органов в целях возбуждения половых инстинктов (в том числе с использованием вспомогательных предметов)

Ну не надо передёргивать, или не так публично.
Есть конкретная 242 статья в УК РФ, в которой чётко прописана ответственность за незаконное изготовление и (или) перемещение... (и т.д. и т.п. кому интересно прочитает статью самостоятельно) так называемых "порнографических материалов" Так вот согласно нормам статьи ответственность наступает - если выше обозначенные материалы изготавливаются в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования, либо распространения.
При условии, что несовершеннолетних там даже близко не было, возникает вопрос: что, в контексте данной статьи, нарушили барышни с веб-кам студии?

Это сообщение отредактировал ЧыхПых - 9 апр. 2021 г. в 00:34