Армяне за подачку в пару миллионов добровольно отказались от слова "коньяк". Хотя что-то мне подсказывает - что пара миллионов это в казну. Остальное бабло - на карман предателю национальных интересов.
В романе В.Пикуля есть интересный отрывок... просто вспомнил что-то:
"Рейхсмаршал Геринг призывал к открытому грабежу.
– Вы там в России не миндальничайте, – наставлял он фронтовиков. – Если увидели овцу, стригите ее сразу. Не вам же плакать, а русским! Попалась на дверях медная ручка – отворачивайте ее безо всяких разговоров. Вырубайте леса. Реквизируйте лошадей. Германия должна видеть в вас ландскнехтов-обирал времен Валленштейна, живущих на подножном корму и пожирающих все подряд, что попалось на глаза… Генерал Вагнер, что ты хохочешь? Я давно тебе говорил: всю русскую икру честно поделим пополам. Из Азовского моря – пусть лопает вермахт, из моря Каспийского вся икра достанется летчикам моего люфтваффе…
Гальдер уже приступил к планированию далеких целей вермахта. Его рука бестрепетно выводила пронзительные стрелы ударов между Нилом и Евфратом, через Турцию и Персию – на Афганистан, на Индию. При этом он рассуждал:
– Жестокость необходима в России, как и в Польше, и потому нам следует высчитать, сколько понадобится оставить гарнизонов в России, чтобы они выжали из нее остатки колхозного жира… В этом вопросе я, как и Геринг, далек от слюнтяйства! Эрзацы пусть едят русские, а мы украсим магазины натуральными продуктами Востока…"
Это сообщение отредактировал dimitryofsound - 6 июл 2021 в 11:43
Скоро армяне за коньяк возьмутся..)))) А что, им можно, а нам нельзя?
Армянам уж сам бог велел: при раскопках в городе Двин археологи находили глиняные сосуды с коньяком возрастом более 2000 лет - ни о какой Франции тогда никто и не слыхивал.
Прочёл и не очень въехал в этот "плавный" переход с шампанского на производство лекарств и производительность труда. Аргументация отсутствует, причинно-следственные связи скрыты. Я хз, кто это писал и как его мысль там прыгала...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
шампанское от слова шампань, не? Скоро, чувствую, и текилла российская появится, из местных же кактусов и только она будет настоящей..
Да. Вино шампанское. Т.е. по шампанскому рецепту. Это как, например, салат греческий. Правда французы решили, что не имеет значения, правильно сделано это вино или нет, нельзя его называть шампанское и всё тут.
Надо запретить называть иномарки автомобилями или машинами! Мерен с БМВ - это самоходные тележки с жужжалкой под капотом! Гранта Веста и УАЗ - автомобиль!
Вот американцы Хонор отрезали от гугла, они тоже тупые?
Если даже по нашему ГК шампанское вино - это вино, произведённое в Шампани. А коньяк - крепкий напиток из города Коньяк. По географическому признаку. Другой вопрос, как и с какими договорённостями всё это разруливали раньше и нет ли там какой коллизии, чтобы французов ткнуть носом. Тут не знаю, не специалист по ИП
Не соглашусь, в данном законе отдельно присутствовал коньяк и коньяк с географическим наименованием, а также шампанское и шампанское с географическим наименованием, т.е. чисто технически, никто не запрещал называть шампанское и коньяк таковыми, даже если они не происходили из Шампани или Коньяка. В целом, это правильно, потому что России должно быть безразлично на терки за авторские права и географические наименования тех, кто поставляет товар, ее должно волновать только качество продукции.
Насколько я понимаю, по новому закону, на бутылочной этикетке может фигурировать что угодно, а вот на ценнике (и естественно с обратной стороны мелкими буквами) иностранного шампанского будет указываться игристое вино? Если так, то вообще не вижу проблем и не считаю нужным национальному законодательству защищать чужие географические наименования.
Это сообщение отредактировал MikhailR - 6 июл 2021 в 11:55
Своё название напиток получил от имени города Коньяк (фр. Cognac), региона Новая Аквитания, департамента Шаранта, Франция. С окрестностями и самим городом Коньяк и связано появление этого алкогольного напитка. ... Коньяк является исконно французским продуктом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Засуетилась высшая раса. Разваливается схема "бусы в обмен на золото". Я аж прослезился - потомки нацистов переживают за производительность труда в России.
А скрепные люмпены-долбоебы, отродясь настоящего шампанского не пробовавшие, с восторгом детей-даунов бряцают в телевизор искандерами. Ух, покажем им, супостатам Не зря в статье написано про правовой и информационный нигилизм граждан, увы большинство всерьез считает что патриотический экстаз, наводимый по телевизору, куда важнее каких-то мифических прав, свобод, благополучия, порядка и безопасности. Одна только мерзейшая поговорка "не жили богато - нехуй и начинать" чего стоит
А Россия должна отстаивать это, если для России это вид алкогольного напитка? Это французы должны волноваться, а потребитель... я считаю армянский коньяк коняком))))
Да нахрен бы оно сдалось, это замещение. Если нет импорта, значит нет конкуренции и цены в космос. Местные производители сговариваются. Я помню как покупал кубанские яблоки в ленте по 40-50р до санкций за крымнаш, а как не стало польских и пр, они в цене хуяк до 120 взлетели на ровном месте. Щас они и вовсе по 170 продаются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ух ты, сильно немцы запереживали, похоже солидный куш теряют европейцы. Кстати интересно, почему ни здесь, ни в самой статье нет ссылки на соответствующий материал в самой DW
Был один у нас такой придумщик. Американо в Руссеано переделал, милицию в полицию, часы туда-сюда двигал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если даже по нашему ГК шампанское вино - это вино, произведённое в Шампани. А коньяк - крепкий напиток из города Коньяк. По географическому признаку. Другой вопрос, как и с какими договорённостями всё это разруливали раньше и нет ли там какой коллизии, чтобы французов ткнуть носом. Тут не знаю, не специалист по ИП
Не соглашусь, в данном законе отдельно присутствовал коньяк и коньяк с географическим наименованием, а также шампанское и шампанское с географическим наименованием, т.е. чисто технически, никто не запрещал называть шампанское и коньяк таковыми, даже если они не происходили из Шампани или Коньяка. В целом, это правильно, потому что России должно быть безразлично на терки за авторские права и географические наименования тех, кто поставляет товар, ее должно волновать только качество продукции.
Насколько я понимаю, по новому закону, на бутылочной этикетке может фигурировать что угодно, а вот на ценнике (и естественно с обратной стороны мелкими буквами) иностранного шампанского будет указываться игристое вино? Если так, то вообще не вижу проблем и не считаю нужным национальному законодательству защищать чужие географические наименования.
Х/з, посмотрим. Сам закон не читал, может, там и вправду ничего особо заковыристого нет, обычная процедура. Но какой-то хрен вам шпалу уже влепил. Вот чем люди думают, когда хуярят свои минусы в нейтральных обсуждениях?
Ух ты, сильно немцы запереживали, похоже солидный куш теряют европейцы. Кстати интересно, почему ни здесь, ни в самой статье нет ссылки на соответствующий материал в самой DW
Уже этот моёт согласились переименовать. Читайте новости. И продаваться будет он по такой же цене. И тот кто его пил, а это нихуя не бедные люди так и будут продолжать пить. Так какой куш то теряют европейцы???
Х/з, посмотрим. Сам закон не читал, может, там и вправду ничего особо заковыристого нет, обычная процедура. Но какой-то хрен вам шпалу уже влепил. Вот чем люди думают, когда хуярят свои минусы в нейтральных обсуждениях?
А я почитал и даже редакции сравнил))) Да хрен с ними, пусть лепят. Я все равно останусь на позиции, что национальное законодательство не должно защищать чужие географические наименования. Это не только России касается, но и всех остальных. Глупо будет, если Россия самогон начнет считать исконно русским продуктом и будет того же требовать от Франции.
п.с. вы можете минусить, просто мало кто стран в мире отстаивает чужие бренды и наименования на государственном уровне. Это должны делать те, кто обладает правами по их мнению. И делать через суды. Все ваши возбуждения по этому поводу мне непонятны, т.к. и прежняя редакция совсем не защищала эти географические наименования. Ну какая разница написано шампанское или шампанское географиечского наименования? Ну какая разница, что на бутылке Хугардена написано, что это пивной напиток, елси в той же Германии для пива всего три ингридиента? Для чего тащить чужие национальные заморочки?
Это сообщение отредактировал MikhailR - 6 июл 2021 в 12:18
Гипертрофированная идея максимального протекционизма все больше становится навязчивой идеологией для властей в России. Это может привести к болезненным и непредсказуемым последствиям, ведь ее пытаются распространить на все сферы жизни – от игристых вин и до лекарств и вакцин. Поэтому причины появления «наивного» закона о шампанских винах искало немецкое издание Deutsche Welle, рассказавшее о тех выводах, к которым пришло в процессе анализа парадоксальной ситуации.
путин и его окружение мудаки конечно, но и верить немцам я тоже не буду. немец он всегда фашист, даже когда журналист.
Немцы никогда фашистами не были, ими были итальянцы.
"Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм."
Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 6 июл 2021 в 12:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и виски
yaplakal.com
Urriss6 июл 2021 в 11:42