Во Львове четверо чернокожих мужчин привели в парк и зажарили на костре козу

крайне демократично

Козу пожрать не дали...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Копы потребовали прекратить подготовку к пиршеству

На автомате прочитал "козлы потребовали".

Кацапа жарили?

Шо такого, хлопцы шашлык пожарили.

Цитата (antaloose @ 19.08.2021 - 16:08)

Цитата (Сигул @ 19.08.2021 - 15:01) Будь это местные чурки - хрен бы кто пожаловался. Расисты сраные. Это всё потому, что резали негры. Это потому что местные, как ты выразился "чурки", в курсе, что не стоит резать скотину на виду в общественных местах. А негры видимо какие-то дикие попались. Что во Львове, что в Днепре.

Скотине-то какая разница, где её прирезали? Закон же о жестоком обращении с животными, а не общественном порядке.
P.S. Интересно, что в этом вопросе было такого, что какой-то дурень шпалу поставил? По ходу опять какой-то идиот пошёл по всем сообщениям профиля минусовать =_= Боже мой, вот делать-то нечего очередному убогому.

Это сообщение отредактировал Сигул - 19 авг. 2021 г. в 16:34

Цитата (Псевдоподий @ 19.08.2021 - 15:56)

Цитата (умъНеГоре @ 19.08.2021 - 15:45) Цитата (Сигул @ 19.08.2021 - 15:33) При чём тут, я не понимаю, жестокое обращение, если они купили её на шашлык и таки зарезали? Они же не камнями её забивали и не кулаками. Получается, что на любого производителя мясной продукции украины можно дело заводить - жестокое обращение с животными. Хуета какая-то, простите. При том что забой скота регулируется законом. Как и разделка. Нельзя подвесить тушку на перекладину детской дворовой площадки и выпускать внутренности, снимать шкуру и обваливать мясо. Так в законе написано. Более того, перед убоем животное должно быть осмотрено ветврачом, продукты убоя должны быть подвергнуты ветсанэкспертизе. Если эти хлопцы заболеют, например, бруцеллезом и станут инвалидами - кому это надо?

Хорошо, но при чём тут статья о жестокое обращение с животными, по которой хлопцев повязали?

Цитата (maxilon @ 19.08.2021 - 15:33)

Не человека же, у нас тожероссияне барашков тоже собственноручно любят зарезать и массово даже. Хули, а талибан запрещен.

Чойта навеяло...

Цитата (fim2039 @ 18.08.2021 - 20:58)

дык а еслибы её в деревне хозяева забили на мясо, то статьи бы не было? типа всё зависит от локации? п.с. после прочтения картина из "Брат 2" с раками представилась)) но у хохлов по другому чуть вышло

Ты действительно дебил, если не понимаешь разницы между забоем животного в парке у людей на глазах и на частном подворье...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (suslarus @ 19.08.2021 - 16:38)

Цитата (fim2039 @ 18.08.2021 - 20:58) дык а еслибы её в деревне хозяева забили на мясо, то статьи бы не было? типа всё зависит от локации? п.с. после прочтения картина из "Брат 2" с раками представилась)) но у хохлов по другому чуть вышло Ты действительно дебил, если не понимаешь разницы между забоем животного в парке у людей на глазах и на частном подворье...

Ты действительно дебил, если не понимаешь почему человек возмущается притянутой за уши статьёй. Давай-ка тебя посадим по 105-й УК РФ за то, что ты пёрднешь в магазине. Просто потому, что другой статьёй не предусмотрено, а проступок есть проступок.

То есть просто жарить мясо на мангале это нормально? А зарезать козу в кустах, не на глазах у остальных, и потом пожарить это кошмар-кошмар.
Предъявить им можно нарушение санитарных норм - кишки и шкуру они явно не хотели утилизовать по правилам.
Жестокое обращение с животными тут не прокатывает, в отношении козы оно не работает.

Цитата (Сигул @ 19.08.2021 - 15:32)

Хорошо, но при чём тут статья о жестокое обращение с животными, по которой хлопцев повязали?

Если вкратце, то то, что не регламентирует закон, карается статьёй

Жестокое обращение с животными отсутствует в случае лишения жизни больных, бездомных животных, при охоте или другом добычи животных (при отлове их для зоопарков, использовании в научных целях и т.п.), а также при забоя животных для использования по назначению (для получения мяса , меха) (см. Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте" от 22 февраля 2000 г .; Закон Украины "О животном мире" от 13 декабря 2001 № 2894-III; "Правила содержания собак, кошек и хищных животных в населенных пунктах Украины "от 17 июня 1980, утверждены Министерством жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства и здравоохранения; приказ Государственного комитета лесного хозяйства" О мерах по отстрела хищных и вредных животных "от 16 декабря 1997 № 121) .
https://kku.com.ua/st-299

З.Ы. Думал насчёт 1980г ошибка, ан нет.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001303-80#Text

Новость конечно шикарная)) Но почему опять "копы"?! Хоть тогда уж разбавляли бы тексты такого плана "карабинерами", "жандармами" и т. д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

грозит ответственность за жестокое обращение с животными, совершенное группой людей (по ч. 3 ст. 299 Уголовного кодекса) либо за аналогичную статью Кодекса административных правонарушений (КоАП).

Или мир сошёл с ума или жёппа пишется через О и с одним П.
А поросёнка можно?
А говядина в магазине?
Абсурд с этими животнолюбами.

минусатор Помни Когда вы с приятелем жрёте сырые помидоры - они тоже кричат.
Тюрьма по вам плачет.

Это сообщение отредактировал Засипаторыч - 19 авг. 2021 г. в 16:53

Цитата (antaloose @ 19.08.2021 - 16:46)

Цитата (Сигул @ 19.08.2021 - 15:32) Хорошо, но при чём тут статья о жестокое обращение с животными, по которой хлопцев повязали? Если вкратце, то то, что не регламентирует закон, карается статьёй Жестокое обращение с животными отсутствует в случае лишения жизни больных, бездомных животных, при охоте или другом добычи животных (при отлове их для зоопарков, использовании в научных целях и т.п.), а также при забое животных для использования по назначению (для получения мяса , меха) (см. Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте" от 22 февраля 2000 г .; Закон Украины "О животном мире" от 13 декабря 2001 № 2894-III; "Правила содержания собак, кошек и хищных животных в населенных пунктах Украины "от 17 июня 1980, утверждены Министерством жилищно-коммунального хозяйства, сельского хозяйства и здравоохранения; приказ Государственного комитета лесного хозяйства" О мерах по отстрела хищных и вредных животных "от 16 декабря 1997 № 121) . https://kku.com.ua/st-299 З.Ы. Думал насчёт 1980г ошибка, ан нет. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001303-80#Text

Ну, дык.
"Жестокое обращение с животными отсутствует ... при забое животных для использования по назначению (для получения мяса , меха)."©
Козу заюзали по назначению.

Я не юрист, но эта статья вообще не к месту.
Хулиганка, разведение открытого огня в парке, нарушение масочного режима, да все, что угодно вплоть до экстремизма, но не жестокое обращение

Это сообщение отредактировал crystal76 - 19 авг. 2021 г. в 16:52

Цитата

ответственность за жестокое обращение с животными, совершенное группой людей (по ч. 3 ст. 299 Уголовного кодекса)

Либо "Консультант" врёт, либо ТС что-то узнал, чего не знают в "Консультанте"

Сорян, пропустил, что не Россия.

Это сообщение отредактировал vit62 - 19 авг. 2021 г. в 17:29

Цитата (vit62 @ 19.08.2021 - 16:52)

Цитата ответственность за жестокое обращение с животными, совершенное группой людей (по ч. 3 ст. 299 Уголовного кодекса) Либо "Консультант" врёт, либо ТС что-то узнал, чего не знают в "Консультанте"

Вряд ли чернявых хлопцив во Львове будут судить по российскому законодательству

Это сообщение отредактировал crystal76 - 19 авг. 2021 г. в 16:54

Цитата (Нестор779 @ 18.08.2021 - 20:46)

Негры уже во Львове жарят коз в парках да уж толерантность

Это пипец. Я не против негров, почему это так обставлено? Негоры - мусульмане

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lar4uk @ 18.08.2021 - 19:46)

Чет коза больше на собаку похожа или они ее ошкурили уже? И че такого? Украина цы Еуропа. А у Еуропе негры - неотъемлемая часть современной культуры, так что все нормально.

не понимаю кто здесь так громко пиздит? ааа, это тем кому Конституцию поменяли а старой подтерлись? не вы ли?

***

То что сделали - это не значит что можно и не будет за это наказание, а вы дальше лизгинку учите - скоро пригодится

Цитата

Во львовском ландшафтном парке "Вознесение" произошло неординарное происшествие. Чернокожие иностранцы прямо в зоне отдыха горожан зарезали козу и пожарили ее мясо на огне.

Выяснили, почему сторож в зоопарке клетку не закрыл?

Цитата (crystal76 @ 19.08.2021 - 15:51)

Цитата (antaloose @ 19.08.2021 - 16:46) Если вкратце, то то, что не регламентирует закон, карается статьёй ... https://kku.com.ua/st-299 Ну, дык. "Жестокое обращение с животными отсутствует ... при забое животных для использования по назначению (для получения мяса , меха)."© Козу заюзали по назначению. Я не юрист, но эта статья вообще не к месту. Хулиганка, разведение открытого огня в парке, нарушение масочного режима, да все, что угодно вплоть до экстремизма, но не жестокое обращение

Так глянь первую ссылку. Это комментирование статьи УК 299, той самой, что светила неграм. Хулиганку и открытый огонь им и так вломят.

Животное мертво? Мертво. Как это произошло ж неизвестно. Может негры сделали то, о чём тут мечтали ЯП-овские комментаторы (женщин им блин уже мало) и коза от того и скончалась.
То, что указали статью ж не означает приговор.

Цитата (vit62 @ 19.08.2021 - 15:52)

Цитата ответственность за жестокое обращение с животными, совершенное группой людей (по ч. 3 ст. 299 Уголовного кодекса) Либо "Консультант" врёт, либо ТС что-то узнал, чего не знают в "Консультанте"

Как спалось?

Это сообщение отредактировал antaloose - 19 авг. 2021 г. в 17:00

лол. хохлы оправдываются, мол нигде больше коз не забивают чтоль. ага. в парках. пожрать. везде конечно

У нас тоже чёрные баранов во дворах режут.
Или уже не режут?

Несомненно важная для россиян новость, которые в большинстве своем никогда не были и не будут во Львове.

Им там местные еще не показали сала Украине?

Размещено через приложение ЯПлакалъ