В Россию ввезут свыше тысячи тонн урановых отходов из Франции. Greenpeace протестует

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Русский1977 13 окт 2021 в 12:18
Приколист  •  На сайте 4 года
-4
Тему лень читать, скажите, много кремлепетушни было с кукареканьем о том что это охуенно выгодно и абсолютно безопасно ?
DUnlim 13 окт 2021 в 12:19
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Для начала он просто занимает место на котором лежит. Ну и фонит, чуть чуть. Но ходить там, конечно не безопасно для здоровья.

Да ладно!?!?!! blink.gif
238 уран, подверженный Альфа+ распаду, чем то фонит сквозь железную бочку?!?!?!
Лежит и лежит, есть не просит. Или у вас какие то виды на место, где он лежит?

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Далее лежать он там будет не вечно, бочки ржавеют, надо менять. Всё это: ржавые бочки, оборудование по переработке, вторичные ядерные отходы, надо захаранивать и перерабатывать.
Если оставить так, то лет через 200-300 там будет просто больше радиоактивное пятно, гораздо больше чем в Чернобыле.

вы откуда вот это взяли?faceoff.gif
у вас что, изотоп 283-го урана - это тоже самое,что йод-131, цезий-137 и стронций-90?

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Вот такие перспективы. Если нет, то в России будет просто куча могильников вот с таким знаком, как на картинке. Да относительно безопасных, если их не трогать, не собирать там грибы и не гулять, и вообще не жить близко к этой территории.  gigi.gif

как в будущее заглядывали?
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Вообще все эти методы по хранению, довольно дороги. Просто так в землю закапывать не желательно, грунтовые воды и прочий писец.
А что-бы построить хранилище на должном уровне, бетонная коробка, гидроизоляция надо дохрена бабла. Поэтому у нас просто валяется в бочках, на открытом воздухе.

И где же такие хранилища есть ,покажите.
Вы вообще откуда это черпаете, информацию такую? И что все говно, и все проржавеет, и никому дела нет. Пруфов бы реальных

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Ну так вестимо что, радиацию.  gigi.gif

Понял, вопросов больше не имею

Это сообщение отредактировал DUnlim - 13 окт 2021 в 12:26
kurtosis 13 окт 2021 в 12:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (vaisman @ 13.10.2021 - 18:14)
Что-то я не понял, речь идет об отработанных ТВС и облученном топливе из них или все таки о "хвостах" обогащения? Я подозреваю что второе, но журналисты и гринпис опять мутят.


Франция занимается переработкой отработанного топлива, берет отработанное топливо, извлекает из него скажем 50% урана и плутония, потому что это легко, а извлечь больше дорого и трудоемко. А то что остается перевозит для дальнейшего извлечения/переработки/захронения в России
Gorodche 13 окт 2021 в 12:24
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Идите нахуй-я официально сразу против.
scorki 13 окт 2021 в 12:25
Приколист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 10:20)
А я скажу, что это хорошо.
Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).

А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."

Истинный представитель провластного электората. До сих пор не понял разницу в терминологии российских СМИ между "разрабатывается" или "обещают" и " создано" или "работает".
uniJap 13 окт 2021 в 12:27
Крокодил, крокожу и буду крокодить!  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ИгорьМ73 @ 13.10.2021 - 13:47)
Все кто говорит что РФ может перерабатывать эти отходы до конца и для нас это не мусор а сырье - то в РФ этого сырья сейчас уже хранится на 1000 лет перерабатывать и вы уверены что через тысячу! лет сегодняшний способ добычи энергии будет актуален? не появится Термояд какой или другой чистый и эффективный способ добычи энергии? а грязные отходы которые по сравнению с человеческой жизнью вечные завезут уже сейчас и расходы на их хранение лягут на наших потомков.

Нахаляву и асбест - творог )
А тут еще деньги. Впрочем, как упоминал уже - нам копейки не будет. А вот ежели бочка какая прохудится, то грусть-печалька.
vaisman 13 окт 2021 в 12:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
kurtosis, я потому и уточняю, я текст-то прочитал. Там упоминаются "отходы регенерации", но при этом упоминается, что Германия ввозила их же, а германия ввозила "хвосты" обогащения, а это малость другая история так-то.

Очень большая разница между остатками обогащения урана и остатками облученного топлива.

И по изотопному составу, и по опасности соответственно.
exex123 13 окт 2021 в 12:30
Ярила  •  На сайте 5 лет
-3
Цитата
Более 11 тысяч случаев онкологических заболеваний было выявлено в Иркутской области в 2018 году. Это на 2,4% больше, чем в 2017 году. Такие данные привела на пресс-конференции в редакции газеты «Областная» главный онколог области Виктория Дворниченко.

Большинство больных – из Иркутска, Ангарска, Братска, Шелехова, Усть-Илимска. Например, в Ангарске на 100 тысяч жителей приходится около 500 случаев онкологии, в Иркутске – 480, в Братске – 420. По распространенности лидирует рак кожи, в том числе с меланомой, рак дыхательной системы, в том числе рак легкого, а также рак молочной железы.

https://baikal.mk.ru/social/2019/02/01/v-ir...eniya-raka.html

Да неужели почему Ангарск, в чем он провинился, ведь гексафторид урана же полезен для здоровья. Ёшкиж матрешки.
А Ангарск почему то находится в Иркутской области. Вот же совпадение то.

А далее гуглим.

Цитата
В России 4 завода по обогащению урана и, соответственно, 4 площадки хранения ОГФУ (далее по ссылкам указаны как раз места хранения на яндекс- и google-картах) — в Новоуральске (На Урале, 80 км от моего дома), и три в Сибири — в Северске, Зеленогорске и Ангарске. Только в Северске жилье располагается на расстоянии около 700 м от складов, в остальных городах — минимум в 2-3 км.

https://habr.com/ru/post/482312/

Полезность урана, видна невооруженным взгядом. gigi.gif
5 минут яндекса и статистики. Но можете порыть сами ради интереса, и сравнить цифры.
exex123 13 окт 2021 в 12:32
Ярила  •  На сайте 5 лет
-7
Цитата (DUnlim @ 13.10.2021 - 12:19)

Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:13)
Ну так вестимо что, радиацию.  gigi.gif

Понял, вопросов больше не имею

Статистика упрямая вещь, можно писать что радиации нет. А вот рост онко заболеваемости растет. Можете вопросов больше не иметь. разрешаю.
exex123 13 окт 2021 в 12:33
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (DUnlim @ 13.10.2021 - 12:19)
238 уран, подверженный Альфа+ распаду, чем то фонит сквозь железную бочку?!?!?!
Лежит и лежит, есть не просит. Или у вас какие то виды на место, где он лежит?


Так что фонило на ЖД платформе? В три раза сильнее, чем нормы для работников АЭС.

Это сообщение отредактировал exex123 - 13 окт 2021 в 12:33
УЧК 13 окт 2021 в 12:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (AK78Mag @ 13.10.2021 - 10:25)
Цитата (Seva79 @ 13.10.2021 - 10:22)
Интересно. А место хранения где ?

Какого хранения? У нас давно запустили реакторы БН-1200 которые спокойно это перерабатывают в электричество. У нас то то технология есть для его дожига, причем, если не ошибаюсь еще и сырье на выходе получаеться для боеголовок. Одни плюсы :)

хорош пиздеть уже, а? Работают БН-600 и 800. О строительстве БН-1200 (которыми в случае удачи проекта хотят менять ВВЭР-1200) решение будет принято (или не принято) в 2022 г. Если решение всё-же будет принято - до 2035 года (т.е. горизонта планирования в данном случае) будет построен один энергоблок. Т.е. всё это пока происходит в экспериментальном порядке. Строительство БН в полтора раза дороже ВВЭР. КУИМ заметно ниже, стоимость вырабатываемой электроэнергии заметно выше. Такшта про "одни плюсы" бабушке своей расскажи, ога.
exex123 13 окт 2021 в 12:35
Ярила  •  На сайте 5 лет
-5
Цитата (uniJap @ 13.10.2021 - 12:27)
Цитата (ИгорьМ73 @ 13.10.2021 - 13:47)
Все кто говорит что РФ может перерабатывать эти отходы до конца и для нас это не мусор а сырье - то в РФ этого сырья сейчас уже хранится на 1000 лет перерабатывать и вы уверены что через тысячу! лет сегодняшний способ добычи энергии будет актуален? не появится Термояд какой или другой чистый и эффективный способ добычи энергии? а грязные отходы которые по сравнению с человеческой жизнью вечные завезут уже сейчас и расходы на их хранение лягут на наших потомков.

Нахаляву и асбест - творог )
А тут еще деньги. Впрочем, как упоминал уже - нам копейки не будет. А вот ежели бочка какая прохудится, то грусть-печалька.

Пошлют собирать лапатами, делов то. Народу достаточно, ОЗК выдадим. В правительстве же не звери. gigi.gif

Это сообщение отредактировал exex123 - 13 окт 2021 в 12:36
vlad513imir 13 окт 2021 в 12:36
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Messin 13 окт 2021 в 12:39
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 10:20)
А я скажу, что это хорошо.
Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).

А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."

а это 100%-я информация?
или придумали версию и теперь под нее из страны свалку делают?
с нашим правительством уже ничему не верю
domovoy78 13 окт 2021 в 12:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 12:17)
Цитата (domovoy78 @ 13.10.2021 - 12:02)
Цитата (exex123 @ 13.10.2021 - 11:59)
Цитата (domovoy78 @ 13.10.2021 - 11:51)
Цитата
2006 году Greenpeace обнаружил урановый поезд у питерской платформы Капитолово. Радиационный фон возле него был в 100 раз выше естественного — 2 тыс. мкР/час.

Интересно, куда утилизируются машинисты данных поездов?

2 тыс. мкР/час это 175.32 миллизиверт в год, если не ошибся в расчетах.
Норма радиации для работников АЭС 50 мЗв миллизиверт.

Но работники АЭС там постоянно, а машинист не надолго. Так что в принципе жить должен. gigi.gif

Значит и стоящие у платформы в безопасности.

Ну как сказать. Скажем от загрязненного воздуха, тоже не сразу умирают на улицах. Просто растет риск заболеваемости, на 20% например в некоторых промышленных городах, болезней органов дыхания.

Я и не говорю, что ввоз отходов в Россию это писец какое благо, я просто считаю, что отказ России принять эти отходы у себя, приведет к необходимости вывезти эти отходы в страны посговорчивее, а учитывая то, что географически сговорчивые страны находятся к России ближе чем сама Россия может закопать внутри себя. Выигрыша для России нет никакого, более того, контролировать эти отходы Россия не сможет. Так что лучше, могильник где-то на территории России или Могильник в бедной стране постсоветского пространства?
z1305 13 окт 2021 в 12:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
интересная статья Закона есть по данному вопросу:

В Россию ввезут свыше тысячи тонн урановых отходов из Франции. Greenpeace протестует
LondoM 13 окт 2021 в 13:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Цитата (domovoy78 @ 13.10.2021 - 12:40)
Я и не говорю, что ввоз отходов в Россию это писец какое благо, я просто считаю, что отказ России принять эти отходы у себя, приведет к необходимости вывезти эти отходы в страны посговорчивее, а учитывая то, что географически сговорчивые страны находятся к России ближе чем сама Россия может закопать внутри себя. Выигрыша для России нет никакого, более того, контролировать эти отходы Россия не сможет. Так что лучше, могильник где-то на территории России или Могильник в бедной стране постсоветского пространства?

Ебанат плутония нах. А почему бы еще бля у Запада исламских террористов за деньги не забирать, маньяков, педофилов? У запада они могут сбежать, а у себя мы их надежно рядом с террористами-экстремистами Навального пересажаем.
nocturnal11 13 окт 2021 в 13:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Сколько экспердов атомщиков в каментах... И санкции нам на пользу и ядерные отходы! ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rm2811 13 окт 2021 в 13:13
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Если Гринпис - значит уплочено.
Кому-то с толстым кошельком это не нравится. Эта конторка стоит недешево.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Archangel82 13 окт 2021 в 13:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Гринпис протестует, расияни хавают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
100kilo 13 окт 2021 в 13:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
А северским можно, они там и так облученные во всю голову, любой Томич подтвердит gigi.gif
Единственное что буду теперь в Томск через "старый" мост ездить, подальше от Северска)))
ramona3 13 окт 2021 в 13:17
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Странно против России отхуя санкций невьебенных, а как отходы то Россия выручай

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dudush 13 окт 2021 в 13:17
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 10:20)
А я скажу, что это хорошо.
Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).

А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."

Это все прекрасно. Встаёт просто вопрос: дешевое топливо уже ввозят несколько лет. И все эти года растут цены на энергоносители, парадокс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Viktor1ce 13 окт 2021 в 13:18
Шутник  •  На сайте 6 лет
1
За то у нас есть буратино))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vlad107 13 окт 2021 в 13:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
На Рублёвку суки везите!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 264
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх