Во Францию из России отправлен полномасштабный прототип сложнейшего элемента активной зоны термоядерного реактора ИТЭР
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Paradox2012 8 дек 2021 в 05:00
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kistanov @ 5.12.2021 - 03:13)
сложнейший прототип в стрейч затянут )))
Деловыми Линиями отправляют? застрахуют хоть??

Не, Деловыми линиями дорого, бла бла каром отправят
vaisman 8 дек 2021 в 07:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2021 - 04:43)
Все эти танцы с бубном и сложнейшими терминами ради того чтобы нагреть воду до температуры 160 градусов для паровых крутилок генераторов.

Эдак можно и ТЭС многотопливными сделать на термояде, не меняя градирни и паровые турбогенераторы.

Ну в сущности да. У нас эффективных методов прямого преобразования нету.
У нас и хороших методов накапливать энергию нету, и упираемся мы тут в одно и то же.
Dogber 8 дек 2021 в 08:06
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (kistanov @ 05.12.2021 - 03:13)
сложнейший прототип в стрейч затянут )))
Деловыми Линиями отправляют? застрахуют хоть??

Только Почта России, только хардкор)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даниил2021 8 дек 2021 в 08:29
Ярила  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (Радомир @ 5.12.2021 - 03:16)
Благодарная Франция, в ответ, отправила в Россию ещё пару составов ядерных отходов.

во во, тоже о этом подумал, мы им ресурсы а они нам отходы, так и живём.
zaithito 8 дек 2021 в 08:52
Балагур  •  На сайте 7 лет
-1
А если что - Санкции и ничего личного!
Archimedis 8 дек 2021 в 09:09
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
ИТЭР - большой и долгий проект, в котором принимает участие с десяток ведущих стран. Это вариант "сделать всё по накатанной, но в самых крупных масштабах". Очень надеюсь что данный подход даст положительный результат, и хотя бы к 2035-му году мы получим заключение что выбранный путь даёт ключ к промышленному термояду. Если всё пойдёт как планировалось, то первые большие ТЯЭС появятся в 2050-х годах, что наконец-то позволит снизить использование угля, а через ещё лет 50, и нефти с газом. Но планету к тому времени мы засрём знатно...
mrPitkin автор 8 дек 2021 в 09:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 8.12.2021 - 09:57)
У нас и хороших методов накапливать энергию нету, и упираемся мы тут в одно и то же.

А аккумуляторы не масштабируются до размера 200-т литровых бочек до бочек нефтебаз? Можно шахты батарейные делать с электролитом и анодом с катодом.
vaisman 8 дек 2021 в 09:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2021 - 09:15)
Цитата (vaisman @ 8.12.2021 - 09:57)
У нас и хороших методов накапливать энергию нету, и упираемся мы тут в одно и то же.

А аккумуляторы не масштабируются до размера 200-т литровых бочек до бочек нефтебаз? Можно шахты батарейные делать с электролитом и анодом с катодом.

Плотность хранения все равно будет низкой - у нас химические батареи, мы используем энергию валентных электронов - это единицы эВ. При этом цена строительства таких батарей весьма высока, и они как правило требуют едких/вредных веществ или существенных затрат на их добычу (см. напр. литий)
Артемий13 8 дек 2021 в 09:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
В России, чтобы компенсировать потерю дохода от нефтепродуктов - поднимут цены на бензин.
А ежели серьезно: то крайне сомнительно чтобы кто-то добровольно делился перспективной технологией со всем миром. Если в проекте такая широкая кооперация - значит нет там ничего прорывного.
Memphis69 8 дек 2021 в 09:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Айболит30 @ 5.12.2021 - 07:39)
Цитата (MPR @ 5.12.2021 - 03:48)
Цитата (Радомир @ 5.12.2021 - 03:16)
Благодарная Франция, в ответ, отправила в Россию ещё пару составов ядерных отходов.

Франция поставила топливо для уникальных ядерных реакторов вы хотели сказать? Не просто поставила а ещё и заплатила что бы взяли.

Если это выгодно, то чего же себе не оставили?И Германия себе не оставляет.
Всё в Россию свозят.
Франция и Германия экономят миллиарды на утилизации хвостов, а вы как туземцы в ладоши хлопаете, которым дали конфетку за состав отходов.

Потому что в России есть технология, которая позволяет по новой обогащать отработанное топливо и использовать в АЭС. Погуглите "Реактор на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300". Это новая технология, которой нет ни у Франции, ни у Германии.
mrPitkin автор 8 дек 2021 в 09:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 8.12.2021 - 11:19)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2021 - 09:15)
Цитата (vaisman @ 8.12.2021 - 09:57)
У нас и хороших методов накапливать энергию нету, и упираемся мы тут в одно и то же.

А аккумуляторы не масштабируются до размера 200-т литровых бочек до бочек нефтебаз? Можно шахты батарейные делать с электролитом и анодом с катодом.

Плотность хранения все равно будет низкой - у нас химические батареи, мы используем энергию валентных электронов - это единицы эВ. При этом цена строительства таких батарей весьма высока, и они как правило требуют едких/вредных веществ или существенных затрат на их добычу (см. напр. литий)

Натриевые батареи сделать из соляных шахт бывших и тросы закинуть электродами.
Memphis69 8 дек 2021 в 09:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (HippoPotatoz @ 7.12.2021 - 18:48)
Супер-мега-Сложнейший элемент cool.gif Радиатор только из вольфрама. Я ебу, радиатор доверили сделать

Да что же вам дебилам неимётся то? Прежде чем сделать такой "радиатор", надо разработать сплав способный устойчиво держать такие высокие нагрузки и температуры. Это тебе блять не пальчиковую батарейку охлаждать, а температура в миллионы градусов. И да, на минуточку, пошукай информацию, кто первый предложил плазму магнитами сдерживать, удивишься, что помимо радиаторов, в термояд и атом умеет страна.
Pardsu335 8 дек 2021 в 10:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата
Но планету к тому времени мы засрём

Ага. Бахнет какой вулкан, чуть побольше и накидает столько, что человечеству не один десяток тысяч лет высирать.
BriskIdol 8 дек 2021 в 11:34
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 07.12.2021 - 17:40)
Строят в России первый серийный реактор, который будет отработанное топливо обогащать. И будет тебе замкнутый атомный цикл, который проработает лет 500.

Вы в теме? А то про обычный ядерный синтез так же говорили. Только теория от практики отделилась мама не горюй. То что придумали "довыжимать" из отходов ещё не проработало и 10 лет в опытах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
vaisman 8 дек 2021 в 11:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (BriskIdol @ 8.12.2021 - 11:34)
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 07.12.2021 - 17:40)
Строят в России первый серийный реактор, который будет отработанное топливо обогащать. И будет тебе замкнутый атомный цикл, который проработает лет 500.

Вы в теме? А то про обычный ядерный синтез так же говорили. Только теория от практики отделилась мама не горюй. То что придумали "довыжимать" из отходов ещё не проработало и 10 лет в опытах.

Однако у наших есть интересная наработочка - от термоядерного реактора большой нейтронный поток идет, придумали обкладывать ТЯ реактор блоками из расщепляемых веществ (в т.ч. отработкой с атомных реакторов) и таким образом их "дожигать". В плюсах то что делящиеся вещества критической массы не достигают, и если выключаешь синтез, затухает и деление. Ну и полнота использования.
Гирокомп 8 дек 2021 в 11:38
сарказм  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Rusyadoomer @ 5.12.2021 - 17:08)
В тель-авизоре какой-то улыбающийся манекен вместо него, и этот мудила никакого отношения к руководству страной не имеет.

А это просто вы в экране своего телевизора отражаетесь.
байкер 8 дек 2021 в 11:40
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
0
Радует что хоть какая-то отрасль в россии еще живет.
mrPitkin автор 9 дек 2021 в 02:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vaisman @ 8.12.2021 - 11:19)
Цитата (mrPitkin @ 8.12.2021 - 09:15)
Цитата (vaisman @ 8.12.2021 - 09:57)
У нас и хороших методов накапливать энергию нету, и упираемся мы тут в одно и то же.

А аккумуляторы не масштабируются до размера 200-т литровых бочек до бочек нефтебаз? Можно шахты батарейные делать с электролитом и анодом с катодом.

Плотность хранения все равно будет низкой - у нас химические батареи, мы используем энергию валентных электронов - это единицы эВ. При этом цена строительства таких батарей весьма высока, и они как правило требуют едких/вредных веществ или существенных затрат на их добычу (см. напр. литий)

Т.е кропить маленькие батарейки выгоднее чем сделать одну большую батарею? Где больше расход металла, электролита, фольги?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 370
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх