NSWR - ядерная ракета с морской водой: возможно единственный путь к инопланетным мирам

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
VicV 26 дек 2021 в 22:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Bashorc @ 25.12.2021 - 09:12)
Цитата
“ядерная ракета с морской водой” (Nuclear Salt Water Rocket - NSWR)

Откуда в "растворе ядерных солей" появилась "морская вода"?

"каша из топора" © детская сказка)

читаем - наслаждаемся)))
GLUC 26 дек 2021 в 23:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
с батута надо ее запускать ))))
klone 26 дек 2021 в 23:47
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (arturv3 @ 25.12.2021 - 10:09)
интересно какое сопло это сможет выдержать

cry.gif cheer.gif cry.gif

NSWR - ядерная ракета с морской водой: возможно единственный путь к инопланетным мирам
Битрикс 26 дек 2021 в 23:51
Хуятор  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Bend @ 25.12.2021 - 09:43)
Допустим у него отличная тяга, но как тогда быть с перегрузками? Не хочется вместо экипажа к далёким звездам привезти фарш.

К тому моменту, когда его запустят, люди там и не нужны будут, роботов можно послать
koryuun 27 дек 2021 в 00:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Михаил45 @ 25.12.2021 - 10:20)
Как замедлить ускорение в космосе?
Развернуть тягу двигателя на 180 градусов.
Где мне нобелевку за это получить?
Проблема разработать и построить такой двигатель это ещё только начало.
Я считал уже в одном посте, что с максимальной нагрузкой на тело человека при ускорении ракета будет разгоняться до скорости света 2000 лет, а эту нагрузку человек не выдержит и пары часов.
Для разгона на 1% от скорости света понадобится 20 лет, на практике да же если снизить её вдвое то 40 лет, не думаю, что человек будет способен выдержать такую нагрузку долго.
Ещё столко же надо на торможение, в этом направлении кто то работает вообще, я сомневаюсь...

Странно, у меня получилось чуть меньше года до скорости света при ускорении 1g.
300000000/9.8/3600/24/365 = 0.97

300000000 м/c - скорость света
9.8 - 1g. На столько м/c скорость увеличивается за 1с
3600 - секунд в часе
Stranix 27 дек 2021 в 00:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Битрикс @ 26.12.2021 - 23:51)
Цитата (Bend @ 25.12.2021 - 09:43)
Допустим у него отличная тяга, но как тогда быть с перегрузками? Не хочется вместо экипажа к далёким звездам привезти фарш.

К тому моменту, когда его запустят, люди там и не нужны будут, роботов можно послать

э, осторожнее с такими комментами, а то у меня робот-пылесос в истерике убежал под кровать.
Давыгоните 27 дек 2021 в 00:20
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Stranix @ 26.12.2021 - 19:21)
Цитата (Давыгоните @ 26.12.2021 - 19:19)
На всей Земле не хватит урана чтобы разогнать один звездолёт до 5/6 С.
Правда? Расчеты представть, а то это голословное утверждение - и вы - хуеплётпиздабол!

Физику в школе прогуливать не надо было. И математику тоже.
Итак нам надо разогнать звездолёт до 250 тысяч км в секунду. При этом один килограмм звездолёта будет обладать энергией - mv^2/2 - 1кг * 62 500 000 000 000 000 м/с / 2 = 31 250 000 000 000 000 Дж
А одна тонна в 1000 раз больше.
В одном килограмме урана содержится энергии 80 000 000 000 000 Дж.
Значит чтобы разогнать один килограмм звездолёта до 250 тысяч км/с нам нужно энергии столько сколько её содержится в 390,625 кг. урана. Но это без учёта формулы Циолковского. Ведь не мгновенно же будет разгоняться звездолёт - то есть мы разгоняем не только конструкцию звездолёта но и топливо - поэтому и применяется формула Циолковского. Даже не буду считать сколько точно получится - даже если больше в два раза, то это считай 800 тонн урана на одну тонну звездолёта. И это только для торможения с такой большой скорости. Значит при старте из Солнечной системы нам на одну тонну звездолёта надо разогнать ещё и 800 тонн урана для торможения у цели. Значит нам надо при старте на 1 тонну звездолёта загрузить 640 000 тонн урана. Который надо разделить на слитки, чтобы не произошёл взрыв урана. Как это сделать имея на эти 640 000 тонн лишь одну тонну конструкции звездолёта?
И к тому же надо учесть КПД двигателя. Даже если будет 90% КПД, то возрастёт количество топлива. А куда денутся оставшиеся 10% ? На нагрев двигателя, звездолёта. Такое огромное количество тепла испарит звездолёт. И чтобы этого не произошло нужен будет гигантский радиатор отводить тепло в космос. А это увеличение массы звездолёта, и соответственно нужно будет ещё больше энергии для разгона.
А ведь

Разведанных запасов урана на Земле 5,5 млн. тонн. Разделим их на 640 000 тонн. Получаем что у нас энергии на 8,5 тонн звездолёта. gigi.gif
Botya666 27 дек 2021 в 00:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Любой движок дает ускорение, а не скорость. Скоростные лимиты возникают лишь в результате трения, которое в атмосфере возрастает с ростом скорости. В дальнем космосе такой проблемы нет. Лимит скорости по сути лишь в количестве рабочего тела. По крайней мере столь далеко от скорости света.
nawTeT 27 дек 2021 в 00:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Это всё только для того, чтобы думающее мясо смогло ещё одну планету изгадить? Научитесь жить на той, на которой родились. Имхо если какие полёты и рассматривать, так это за ресурсами, которые как ни крути конечны.
На современном этапе развития электроники, средств связи и робототехники отправлять кожаных ублюдков в космос вообще никакого смысла нет. И дальше это будет становиться всё очевидней.
Katyushik 27 дек 2021 в 00:37
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Jus @ 25.12.2021 - 09:37)


Может показаться, что все планы Зубрина могут быть реализованы...

  запускала двигатель Зарубина, проблема была бы решена.

Так Зубрина или Зарубина?

Это сообщение отредактировал Katyushik - 27 дек 2021 в 00:39
Katyushik 27 дек 2021 в 00:39
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Jus @ 25.12.2021 - 09:36)
около 700 Гигават.

ГигаватТ! Какой пиздюк статью писал?
angryworm 27 дек 2021 в 00:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Учитывая повышающийся градус идиотизма общества, дебилизации, формирования каст и информационного неофеодализма, скорее мы придем к ситуации постапокалиптической раздробленности и цифрового средневековья.
Я хочу сказать о том, что подобные проекты будут не нужны и неисполнимы так как феодализм не способен созидать, а способен только грызть друг друга за еду и ресурсы. К тому же падение общего уровня образования ставит жирный крест на кадровом вопросе подобных технологических проектов.
snike912 27 дек 2021 в 00:48
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Этот звездолет издалека на Верховную Раду похож.
VIxela 27 дек 2021 в 00:57
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Цитата (f983lda @ 25.12.2021 - 10:15)
Есть отличная фантастика, где этот вопрос решили, надо просто ловить частицы которые летят навстречу, именно они и будут являться рабочим телом.

Вот только эти частицы в процессе улавливания будут тормозить космический корабль. Сколько надо будет энергии им сообщить, хотя бы для того, чтобы он не останавливался?
Учтите, что чем больше будет разгоняться корабль, тем больше будут тормозить его встречные частицы, тем больше надо будет энергии им сообщать, тем больше.....


Межзвёздный прямоточный двигатель Бассарда.
Вики говорит, что до 35,7 тыс. км/с разогнаться можно.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%80%D0%B4%D0%B0
Olegbsss 27 дек 2021 в 01:08
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Setti @ 25.12.2021 - 09:46)
Может лучше электростанцию на таком принципе построить? От неё есть вполне реальная польза.

А если ёбнет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Давыгоните 27 дек 2021 в 01:23
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Botya666 @ 27.12.2021 - 00:26)
Скоростные лимиты возникают лишь в результате трения, которое в атмосфере возрастает с ростом скорости. В дальнем космосе такой проблемы нет.

Межзвёздные газ и пыль на огромных скоростях сточат лобовую броню звездолёта.
Читал статью - при скорости в одну десятую скорости света [С] при пролёте одного светового года сточится метр титановой брони. А с увеличением скорости всё возрастёт.
Давыгоните 27 дек 2021 в 01:27
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (VIxela @ 27.12.2021 - 00:57)
Межзвёздный прямоточный двигатель Бассарда.
Вики говорит, что до 35,7 тыс. км/с разогнаться можно.

Википедия это забор на котором любой может "исправить" любую статью, или написать свою собственную - полную вздора.
Для прямоточного двигателя как собирать межзвёздный газ? (это уж не говоря что термоядерный синтез так и не работает)

И вообще, кому интересна тема могу предложить прочитать что пишут люди которые давно этим делом интересуются, и им есть чем поделиться на эту тему - астрофорум/Двигатель для межзвёздных полётов
iLobster 27 дек 2021 в 01:29
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Блин, ну неужели непонятно: на скорости света ни до каких других миров не добраться! В любой нормальный мир лететь сотни и тысячи световых лет!
В разумные сроки туда можно попасть только чем-то а-ля "протяжённая дверь", через искривление пространства. И никак иначе.
На скорости света хорошо только по планетарным системам гонять, вот там самое то.
Не туда роют, в общем.
Давыгоните 27 дек 2021 в 01:29
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (angryworm @ 27.12.2021 - 00:48)
К тому же падение общего уровня образования ставит жирный крест на кадровом вопросе подобных технологических проектов.

Вы по себе судите? biggrin.gif
Или Вы можете привести пруфы, что в мире падает уровень образования? Если не можете привести факты, то значит это у Вас уровень образования упал, раз свои хотелки выдаёте за то что происходит во всём мире.
Давыгоните 27 дек 2021 в 01:34
Ярила  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (iLobster @ 27.12.2021 - 01:29)
Блин, ну неужели непонятно: на скорости света ни до каких других миров не добраться! В любой нормальный мир лететь сотни и тысячи световых лет!

Конечно непонятно. С чего это Вы уверены, что землеподобных планет нет в радиусе двадцати-тридцати световых лет?

Вот только есть простой вопрос - а зачем туда лететь? Зачем людям тратить безумные средства на отправку звездолёта туда?
Глупости про расселение человечества - не выдерживают критики. Обуянных идеей что чьи то правнуки должны жить на далёкой планете можно спросить - А что же ты не урежешь свои расходы хотя бы в двое, чтобы где то в Африканской пустыне стали жить другие люди? Если так одержим идеей что люди должны заселить всё доступное пространство.
Давыгоните 27 дек 2021 в 01:37
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Katyushik @ 27.12.2021 - 00:37)
Так Зубрина или Зарубина?

"Ядерный ракетный двигатель на гомогенном растворе солей ядерного топлива (англ. nuclear salt water rocket) — тип конструкции ЯРД, предложенный в 1991 году американским инженером Робертом Зубриным (Robert Zubrin)."
Википедия
ValerAbakan 27 дек 2021 в 04:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
да хоть на пердячем паре!!! Единственный шанс, это мотор который привысит скорость света!!!!
novvel 27 дек 2021 в 05:51
Бездельник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (f983lda @ 25.12.2021 - 11:52)
Цитата (Bend @ 25.12.2021 - 13:43)
Допустим у него отличная тяга, но как тогда быть с перегрузками? Не хочется вместо экипажа к далёким звездам привезти фарш.

Если долго разгонятся, то вполне возможно, но это не меняет другие вопросы, космос не пустой, всякие протоны влетая со скоростью света в корабль могут его повредить, чем выше скорость тем сильнее, всякие нейтрино и прочая хуйня убьют экипаж, нужна защита.

Так после разгона надо еще и тормозить, т.е. половину пути разгоняем, а другую половину тормозим. Так то что перегрузки будут всю дорогу. Нейтрино и так пролетает насквозь и сейчас, остальным частицам так же пофигу скорость корабля, если она не скорость света. Вот радиация, да....надо магнитное поле вокруг корабля колхозить.
Arpad 27 дек 2021 в 08:05
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Циммерман @ 25.12.2021 - 09:57)
Цитата (Jus @ 25.12.2021 - 11:37)
Поскольку двигатель используется для ускорения, как он будет замедляться в космосе?

Элементарно - разворачиваем корабль на 180 градусов и вместо ускорения получаем торможение.

Вы, прям инженер, уважаемый! Раз и развернулись на 180°.
Wаrаnum 27 дек 2021 в 08:43
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (Jus @ 25.12.2021 - 09:36)
Она называется “ядерная ракета с морской водой”  (Nuclear Salt Water Rocket

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Wаrаnum - 27 дек 2021 в 08:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40 446
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх