Ща наминусят. А с чего ты взял что собаку можно уничтожить? Тогда и людей можно уничтожить по такой логике. Но чёт мораторий на смертную казнь ввели. И с чего зоозащитники не могут протестовать? Кто их этого права лишил? Почему всех собак нужно убивать, если покусала 1-2? Ну давайте убивать всю родню и коллег по работе убийцы. А то что люди, не люди, не аргумент. 90% людей хуже собак. Ребёнка жалко, да. Но почему все собаки убиты должны быть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лечение кинофобии : При наличии реальных оснований (покусы и испуг в раннем возрасте) наиболее эффективна адекватная психотерапия.В целом может быть рекомендовано амбулаторное лечение. Длительность лечения — 6-12 месяцев. Для лечения ранее обычно использовали транквилизаторы бензодиазепинового ряда (элениум, феназепам, седуксен), однако частый и бессистемный прием этих медикаментов приводил к формированию зависимости от данных лекарств, поэтому лечение такими препаратами должно быть жестко ограничено во времени (не более двух недель). Сейчас считается, что подобное лечение фобии, скорее всего, окажется неэффективным и будет результативным только в сочетании с психотерапевтическим воздействием. Фармакотерапия обратимые ингибиторы моноаминоксидазы — моклобемид (предпочтительны высокие дозы); другие ингибиторы МАО — назначаются при соблюдении диетических ограничений тираминсодержащих продуктов; селективные ингибиторы обратного захвата серотонина — первые 2-3 недели в комбинации с транквилизаторами; пирлиндол; бензодиазепиновые транквилизаторы — обычно малоэффективны, за исключением клоназепама; бета-адреноблокаторы — пропранолол и др. используются кратковременно, преимущественно для купирования выраженных тревожных состояний. Психотерапия когнитивно-бихевиоральная; групповые формы работы.
Тебя самого лечить нужно, всего один укол бензина в голову и порядок.
Маме твоей надо укол голову сделать, что бы таких - как ты, не рожала.
Ща наминусят. А с чего ты взял что собаку можно уничтожить? Тогда и людей можно уничтожить по такой логике. Но чёт мораторий на смертную казнь ввели. И с чего зоозащитники не могут протестовать? Кто их этого права лишил? Почему всех собак нужно убивать, если покусала 1-2? Ну давайте убивать всю родню и коллег по работе убийцы. А то что люди, не люди, не аргумент. 90% людей хуже собак. Ребёнка жалко, да. Но почему все собаки убиты должны быть?
Первый и главный признак зоошизы, это когда любтель животных ставит знак равно между человеком и псиной.
Вот соседняя тема на ЯПе, Ребёнок избил собаку в лифте многоэтажки в Кирове. Скажите, почему я это двуногое говно должен ставить выше жизни собаки? Только потому что оно двуногое и якобы "хомо сапиенс"?
Первый и главный признак зоошизы, это когда любтель животных ставит знак равно между человеком и псиной.
Смотря какое животное и какой человек. Я вот честно скажу, что моя собака мне будет дороже чем посторонний человек. Обвинишь меня в зоошизе?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если твоя собака с ни.уя покусает или вообще навредит человеку - да.
Если ты ко мне домой влез и она тебе ногу откусила, то её похвалю, а тебе ещё и добавлю. А с нихуя может быть только если нарушать правила содержания. И если животное действительно ценно, то хозяин делать этого не будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ща наминусят. А с чего ты взял что собаку можно уничтожить? Тогда и людей можно уничтожить по такой логике. Но чёт мораторий на смертную казнь ввели. И с чего зоозащитники не могут протестовать? Кто их этого права лишил? Почему всех собак нужно убивать, если покусала 1-2? Ну давайте убивать всю родню и коллег по работе убийцы. А то что люди, не люди, не аргумент. 90% людей хуже собак. Ребёнка жалко, да. Но почему все собаки убиты должны быть?
Вот как только ты своей правой рукой поручишься, что оставшиеся на свободе собаки не нанесут вреда, так сразу их в покое и оставят. Рискнёшь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ща наминусят. А с чего ты взял что собаку можно уничтожить? Тогда и людей можно уничтожить по такой логике. Но чёт мораторий на смертную казнь ввели. И с чего зоозащитники не могут протестовать? Кто их этого права лишил? Почему всех собак нужно убивать, если покусала 1-2? Ну давайте убивать всю родню и коллег по работе убийцы. А то что люди, не люди, не аргумент. 90% людей хуже собак. Ребёнка жалко, да. Но почему все собаки убиты должны быть?
Если ты - собака, пиндуй жить к собакам! Че ты трешься среди людей, плохих таких? И пусть тебя собаки учат, лечат, работой обеспечивают и деньги платят. Вот тогда, может, ты - тупня непроходимая и поймешь отличие людей от собак.
Это сообщение отредактировал Vanillacream - 25 янв 2022 в 20:36
Ща наминусят. А с чего ты взял что собаку можно уничтожить? Тогда и людей можно уничтожить по такой логике. Но чёт мораторий на смертную казнь ввели. И с чего зоозащитники не могут протестовать? Кто их этого права лишил? Почему всех собак нужно убивать, если покусала 1-2? Ну давайте убивать всю родню и коллег по работе убийцы. А то что люди, не люди, не аргумент. 90% людей хуже собак. Ребёнка жалко, да. Но почему все собаки убиты должны быть?
Первый и главный признак зоошизы, это когда любтель животных ставит знак равно между человеком и псиной.
Смотря какое животное и какой человек. Я вот честно скажу, что моя собака мне будет дороже чем посторонний человек. Обвинишь меня в зоошизе?
Если твоя собака с ни.уя покусает или вообще навредит человеку - да.
Подтверждаю, это зоошиза. Пофиг какой человек и насрать какая собака, животное умышленно навредившее человеку (я не про случайное, типо лошадь лягнула) должно быть уничтожено.
Если человек не курит и не пьёт, то поневоле возникает вопрос-а не сволочь ли он? Вот почему зоошиза, жозники, зеленые, сыроеды и т.п. не могут жить спокойно?Как блять бросившие пить или курить, нужно на каждом углу высраться вон смотрите какой я молодец! Неудовлетворенные жизнью какие то.
А когда сыроеды и зожники угрожали кому-то терактами? Или бросившие пить или курить, какую опасность для твоей жизни представляют?
Подтверждаю, это зоошиза. Пофиг какой человек и насрать какая собака, животное умышленно навредившее человеку (я не про случайное, типо лошадь лягнула) должно быть уничтожено.
В любом-любом случае кроме случайных? Собака защищала хозяйку от нападения, собачку обнулить, хозяйке иск на возмещение вреда здоровью выкатить, нападавшего простить. Я все верно понял?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Регистрация животных за деньги, ежегодный налог в размере мрот, куча штрафов за все процедурное, выдача лицензий на их выписывание частным приютам, штрафами наполнять бюджеты приютов и местные бюджеты (как с автоштрафами сейчас), тогда будет как в Голландии: очередь на несколько лет на то, чтобы взять собаку из приюта и сдувание с ней пылинок..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подтверждаю, это зоошиза. Пофиг какой человек и насрать какая собака, животное умышленно навредившее человеку (я не про случайное, типо лошадь лягнула) должно быть уничтожено.
В любом-любом случае кроме случайных? Собака защищала хозяйку от нападения, собачку обнулить, хозяйке иск на возмещение вреда здоровью выкатить, нападавшего простить. Я все верно понял?
Да, я неправильно выразился, уточню, животное которое самостоятельно и без команды хозяина (ну или соответствующей дрессировки, когда без команды действуют) и далее по тексту... Тот пример, что вы описали, лишь подтверждает, что жизнь человека (хозяйки) важнее, собакен в данном случае лишь инструмент воздействия на другого человека. Я же говорю о самостоятельных действиях животного.
Да, я неправильно выразился, уточню, животное которое самостоятельно и без команды хозяина (ну или соответствующей дрессировки, когда без команды действуют) и далее по тексту... Тот пример, что вы описали, лишь подтверждает, что жизнь человека (хозяйки) важнее, собакен в данном случае лишь инструмент воздействия на другого человека. Я же говорю о самостоятельных действиях животного.
Ок, договорились, я реально неверно понял. Но самостоятельные действия охранной собаки в отсутствии хозяина вы не одобряете? Как я ранее писал при проникновении постороннего в дом например? Ведь это её функция, её так учили. Она не сбежала в парк и не бросалась на случайных людей. П.С. перечитал, вопрос снят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот соседняя тема на ЯПе, Ребёнок избил собаку в лифте многоэтажки в Кирове. Скажите, почему я это двуногое говно должен ставить выше жизни собаки? Только потому что оно двуногое и якобы "хомо сапиенс"?
Потому-что собака вещь и не более того. Вы же не паритесь по поводу того, что раздосадованный неудачной игрой ребёнок швырнул мышь и повредил. Бывает. Но по любому такие события являются поводом уделить ребёнку несколько больше внимания.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Только потому что оно двуногое и якобы "хомо сапиенс"? 
yaplakal.com