Там уже все мировые с этим роддомом попустились. И "роженица" эта уже гуманитарку получала. Скоро интервью наверное даже даст как ее заставляли ;-) А он всё своё мнение "имеет".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хрен знает, но пишет толково. Но против наших военных получается. А это сейчас нельзя. Так что гуляй Вася
Вот это-то и плохо, что у нас просто сказали нельзя. Даже если не согласен - нельзя. Даже если знаешь факты, точно знаешь, но он могут дискредетировать военных - нельзя. Фактически, всю страну подписали на молчаливое одобрение спецоперации. Да еще и пугать начали - кто против тот предатель. Это грусно.
Идет война. В этих условиях все то против государства - предатели. Право оно или нет... Закончится операция критикуй. О пока, как в 41-м, - к стенке.
Где война? Спецоперация. Права и свободы граждан не ограничены. Вам бы только к стенке.
Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии. Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы - это МО РФ.
От это хуйня. И даже безотносительно "мировой прессы, которая в едином порыве!..". В телеге давно и деваху эту нашли и кучу других фоток показали.
На фотоколлаже 2 разных женщины.
Или по твоему в роддоме одна пациентка только находится, да?
Закон о СМИ и Конституция предоставляют мне полное право иметь собственное мнение о происходящем сейчас в Украине. Новая статья УК– столь же категорично это запрещает.
Не вижу противоречия. Иметь свое мнение и нести его в массы, будучи медийной персоной, разные вещи.
Цитата
полагаться можно только на показания той стороны, которая имела возможность лично наблюдать преступление, которая имеет возможность проведения опросов, экспертиз и фиксации всех обстоятельств криминального события. В деле Мариупольского роддома – таких показаний множество, как и фиксаций. Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии. Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы - это МО РФ.
Таким образом, он полагался только на мнение только одной стороны, при этом прекрасно зная о технологиях создания фейков.
Это сообщение отредактировал KZR - 23 мар 2022 в 19:40
Невзоров режимная шлюха, трусливая проблядь, он с двойным смыслом своих ублюдочных психически- нездоровых фраз-испражнений настолько довыебывался, что потерял реальность. Съебалась эта русофобская мразь, пусть терерь у бедуинов в израиле за кусок козьего мяса хуй сосет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Закон о СМИ и Конституция предоставляют мне полное право иметь собственное мнение о происходящем сейчас в Украине
Конституция позволяет, а вот профессия журналиста нет настоящий журналист он как правило должен быть объективен, это касается и других псевдо журналистов на зарплате от той или иной стороны
Невзоров режимная шлюха, трусливая проблядь, он с двойным смыслом своих ублюдочных психически- нездоровых фраз-испражнений настолько довыебывался, что потерял реальность. Съебалась эта русофобская мразь, пусть терерь у бедуинов в израиле за кусок козьего мяса хуй сосет.
Срочно прими успокоительное, а то лопнешь и стены гавном забрызгаешь.
Александр Иванович! Следственный Комитет возбудил в отношении меня уголовное дело. Это рациональное и очень понятное решение. Получив столь масштабный сигнал, вся журналистика в России должна сообразить, что режим не собирается щадить никого и что любые попытки осмысливать преступную войну будут заканчиваться тюрьмой. Тут всё понятно. Но! Не вполне ясно, как в одном законодательстве могут уживаться новые статьи о т.н. «фейках» с законом о СМИ и с 29 статьей Конституции РФ. Возникает забавный диссонанс. Закон о СМИ и Конституция предоставляют мне полное право иметь собственное мнение о происходящем сейчас в Украине. Новая статья УК– столь же категорично это запрещает. При этом, никто не сообщил о приостановке действия Закона о СМИ и Конституции РФ. Согласитесь, ситуация странная. От чего-то придется избавляться. Как я понимаю, это будет Закон о СМИ и Конституция. Как только вы устраните эти мелочи – я признаю себя преступником. Но не ранее. Теперь о моем «деле». О бомбежке роддома в Мариуполе. Тот Бастрыкин, которого я помню, всегда учил, что полагаться можно только на показания той стороны, которая имела возможность лично наблюдать преступление, которая имеет возможность проведения опросов, экспертиз и фиксации всех обстоятельств криминального события. В деле Мариупольского роддома – таких показаний множество, как и фиксаций. Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии. Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы - это МО РФ. Оно физически не имело доступа к месту трагедии, не могло видеть его, обследовать или изучить. Тем не менее, мне вменяется в вину, что выбирая основу для своих выводов, я избрал убедительную фактуру предоставленную авторитетными мировыми СМИ, а не чистое голословие МО РФ. Предлагаю вам закрыть это нелепое дело. А я,со своей стороны, попытаюсь сохранить остатки моего былого к вам уважения
у невзорова не мнения А ФЕЙКИ
и пусть невзоров сначала изучт и назовёт что такое МНЕНИЕ что такое ФЕЙК что такое ЛОЖЬ
Украинцы использовали для самых громких кадров (всего их три) модель Марианну из Мариуполя. Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься, что, впрочем, не удивительно: ведь на самом деле Марианна известный в регионе бьюти-блогер. Хотим отметить, что девушка действительно беременна, но только в роддоме находиться никак не могла: учреждение уже несколько дней использовалось боевиками "Азова" как укрепленный объект, не функционирующий как медучреждение.
Александр Иванович! Следственный Комитет возбудил в отношении меня уголовное дело. Это рациональное и очень понятное решение. Получив столь масштабный сигнал, вся журналистика в России должна сообразить, что режим не собирается щадить никого и что любые попытки осмысливать преступную войну будут заканчиваться тюрьмой. Тут всё понятно. Но! Не вполне ясно, как в одном законодательстве могут уживаться новые статьи о т.н. «фейках» с законом о СМИ и с 29 статьей Конституции РФ. Возникает забавный диссонанс. Закон о СМИ и Конституция предоставляют мне полное право иметь собственное мнение о происходящем сейчас в Украине. Новая статья УК– столь же категорично это запрещает. При этом, никто не сообщил о приостановке действия Закона о СМИ и Конституции РФ. Согласитесь, ситуация странная. От чего-то придется избавляться. Как я понимаю, это будет Закон о СМИ и Конституция. Как только вы устраните эти мелочи – я признаю себя преступником. Но не ранее. Теперь о моем «деле». О бомбежке роддома в Мариуполе. Тот Бастрыкин, которого я помню, всегда учил, что полагаться можно только на показания той стороны, которая имела возможность лично наблюдать преступление, которая имеет возможность проведения опросов, экспертиз и фиксации всех обстоятельств криминального события. В деле Мариупольского роддома – таких показаний множество, как и фиксаций. Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии. Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы - это МО РФ. Оно физически не имело доступа к месту трагедии, не могло видеть его, обследовать или изучить. Тем не менее, мне вменяется в вину, что выбирая основу для своих выводов, я избрал убедительную фактуру предоставленную авторитетными мировыми СМИ, а не чистое голословие МО РФ. Предлагаю вам закрыть это нелепое дело. А я,со своей стороны, попытаюсь сохранить остатки моего былого к вам уважения
Надо не на СМИ основывать свои мнения, а съезди туда и расследования проведи своё, журналистское, а то журналист основывает своё мнение на основании мнения другого такого же журналиста с дивана и публикует публично бездоказательно. Простой сплетник.
Чучело, учи дальше русский: В Германии, В Финляндии, В Венгрии, В Чехии, В Словакии; ну а ты иди и дальше пЕШЫ что-то типа _НА России, чмо безграмотное, блять. Чё минусишь-то, безграмотное жЫвотное блять? Пойди убейся обстену нах, ога. Это сообщение отредактировал estraven - 23 мар 2022 в 20:06
Александр Иванович! Следственный Комитет возбудил в отношении меня уголовное дело. Это рациональное и очень понятное решение. Получив столь масштабный сигнал, вся журналистика в России должна сообразить, что режим не собирается щадить никого и что любые попытки осмысливать преступную войну будут заканчиваться тюрьмой. Тут всё понятно. Но! Не вполне ясно, как в одном законодательстве могут уживаться новые статьи о т.н. «фейках» с законом о СМИ и с 29 статьей Конституции РФ. Возникает забавный диссонанс. Закон о СМИ и Конституция предоставляют мне полное право иметь собственное мнение о происходящем сейчас в Украине. Новая статья УК– столь же категорично это запрещает. При этом, никто не сообщил о приостановке действия Закона о СМИ и Конституции РФ. Согласитесь, ситуация странная. От чего-то придется избавляться. Как я понимаю, это будет Закон о СМИ и Конституция. Как только вы устраните эти мелочи – я признаю себя преступником. Но не ранее. Теперь о моем «деле». О бомбежке роддома в Мариуполе. Тот Бастрыкин, которого я помню, всегда учил, что полагаться можно только на показания той стороны, которая имела возможность лично наблюдать преступление, которая имеет возможность проведения опросов, экспертиз и фиксации всех обстоятельств криминального события. В деле Мариупольского роддома – таких показаний множество, как и фиксаций. Вся мировая пресса оказалась единодушной в оценке этой трагедии. Мы имеем экспертизы, фото и видео фиксации, записи наблюдений и пр. Единственная структура не имевшая возможность изучить суть и детали драмы - это МО РФ. Оно физически не имело доступа к месту трагедии, не могло видеть его, обследовать или изучить. Тем не менее, мне вменяется в вину, что выбирая основу для своих выводов, я избрал убедительную фактуру предоставленную авторитетными мировыми СМИ, а не чистое голословие МО РФ. Предлагаю вам закрыть это нелепое дело. А я,со своей стороны, попытаюсь сохранить остатки моего былого к вам уважения
Собственное мнение ты можешь иметь сколько хочешь, и в разных позах. Но лгать на страну, которая тебя вырастила? Как то это не совсем верно правда же? Хотя для шизофреников, или какой там тебе диагноз в юности ставили это нормально. Ты же не будешь отрицать что с психиатрией у тебя не всё ровно? Тем более, что диагноз тебе ставили в то время, когда ты и слово то оппозиция ещё не знал? Правда же?
Той страны, которая его вырастила -нет, а поскольку ты -дебил, то у тебя везде знаки =....сказал бы я тебе, да не охота своё красноречие на дол.оеба тратить....
Где мировые СМИ и где МО России...в Мариуполе...по всем канонам спецопераций, ближе всех к эпицентру события как раз ближе МО России. Как мировые СМИ просочились в окружённый Мариуполь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com