готовы ли люди еще раз нырнуть в 1917 с ее гражданской и всеми остальными "прелестями"
По-твоему, пригожинские зэки этому не способствуют? Много всякой неадекватной хуйни у нас в стране творилось, но шайка наемников во главе с уголовником, которые откровенно шлют нахуй системную армию и выстраивают центр имени себя в Питере, откровенно кладя хуй на статью УК за наемничество, - такого еще не было. И хз как кого, а меня это очень пугает.
лично я считаю конфедерализацию крайне опасной для России и выступаю за масимальную централизацию системобразуюих структур и максимальное развитие самоуправления на уровне городских районов (и подобного масштаба отдельных поселений - не крупнее) - чтобы граждане демократии учились на своей шкуре и настоящим образом
Можно добавить обязательность прохождения всех уровней власти - от самого низа наверх, т.е. нельзя занять должность например в правительстве области, не отработав на районном уровне, и запрет на выборы "по партийным спискам" - то есть выбирается лично человек, а не какая-то "партия любителей жирных баб"
Что-то несистемную оппозицию всегда в Польшу почему-то тянет. Лет так 450 назад Курбский сидя в Польше с Иваном Грозным переписывался . Теперь будет переписка Ксении Собчак и Владимира Путина.
Я вот как-то тоже был "несистемным оппозиционером" Так же как и большинство ЯПовцев ругал вовку. Подписан был на медузы там всякие и другие оппозиционные каналы. Но когда началась война на Украине понял, что мне с ними не по пути. Они резко начали выть и скулить в один голос как неправа Россия. Тупо публиковать шлак с Украинских СМИ не удосуживаясь их проверять. да и вообще начали поливать грязью мою страну и соотечественников. Поэтому нахуй такую оппозицию. ну или впизду
Согласен полностью. Сами себя дискредитировали. Из двух зол выбирают меньшую
готовы ли люди еще раз нырнуть в 1917 с ее гражданской и всеми остальными "прелестями"
По-твоему, пригожинские зэки этому не способствуют? Много всякой неадекватной хуйни у нас в стране творилось, но шайка наемников во главе с уголовником, которые откровенно шлют нахуй системную армию и выстраивают центр имени себя в Питере, откровенно кладя хуй на статью УК за наемничество, - такого еще не было. И хз как кого, а меня это очень пугает.
Да, оппозиция не идеальная. Но она всяко лучше того, что есть сейчас у власти. И другой оппозиции у нас нет, благодаря все той же власти. Так что выбор очевиден. Хоть за черта лысого, но не за безумного деда.
оппозиция не идеальна у него, но сойдут и эти Это муветон лютейший и срамотишша эпичная , а не оппозиция Толпа бывших народных избранников, свинтивших за бугор по различным причинам (в основном уголовным) Во главе Пономарев, которого лишили его депутатской неприкосновенности за хищения в особо крупном размере, Гудков который прославился налоговыми махинациями, рэкетом и крышеванием ЖКХ, ну естественно, как без них Фейгин и Аркаша Декреты попринимали, ну как полагается, как телеграф брать будут?
А есть еще системная оппозиция, которая такая системная. Еще большие клоуны и шуты. Только взять хрюшу коммуниста, который сегодня будет изображать единство с народом.
Это сообщение отредактировал parson - 7 ноя 2022 в 13:01
респект за развернутый ответ, не согласен полностью, но респект и уважуха примите и проч.
лично я считаю конфедерализацию крайне опасной для России и выступаю за масимальную централизацию системобразуюих структур и максимальное развитие самоуправления на уровне городских районов (и подобного масштаба отдельных поселений - не крупнее) - чтобы граждане демократии учились на своей шкуре и настоящим образом
Видите ли в чем суть. насчёт конфедерации, я люблю приводить пример с женой. Если для вас единственный способ удержать жену это держать ее прикованной цепью к батарее, то ваш брак УЖЕ мертв и она при первой же возможности сбежит, ещё и проклиная вас.
То же самое со страной, если единственный способ удержать Россию от распада это сверхценьрализация власти то Россия УЖЕ мертва. Ибо всякое государство переживает взлеты и падения, эпохи процветания и упадка и они цикличны, а значит при сверхцентрализации рано или поздно в силу каких то внешних, внутренних или вообще форсимажорных (типа метеорит упал) причин хватка центра ослабнет как та цепь у жены и регионы разбегутся.
Поэтому Россия либо способна сохраниться как конфедерация, котвзаимноц выгоде всех участников Либо она все равно распадётся и централизация лишь отсрочит распад, но при этом сделает его, когда он произойдет более болезненным.
Третьего не дано
меня устроила бы федерализация уровнем чуть ниже чем в США но точно не как в Швейцарии
и перед федерализацией максимальное за шкирку обучение населения самоуправлению на местах
а то даже на собрания жилтовариществ не ходят, а даже если и придут - молчат или макс бубнят неохотно
готовы ли люди еще раз нырнуть в 1917 с ее гражданской и всеми остальными "прелестями"
По-твоему, пригожинские зэки этому не способствуют? Много всякой неадекватной хуйни у нас в стране творилось, но шайка наемников во главе с уголовником, которые откровенно шлют нахуй системную армию и выстраивают центр имени себя в Питере, откровенно кладя хуй на статью УК за наемничество, - такого еще не было. И хз как кого, а меня это очень пугает.
Ты не прав. В том то и дело что никакой "коллективный Запад" эту братию не поддерживает. Это поддерживают частные лавочки (пусть и крупные и богатые) типа фонда Сороса. Ну а кого им поддерживать они сами решают, вине Брюссель и Вашингтон
А Сорос не есть коллективный Запад? Чисто его хотелки? А поддержка и спонсирование *пятой колонны* в чьих интересах? Вот для кого сорос поддерживает этих всех иуд в России, у которой первая цель скинуть Путина? Для себя? А Вашингтон тут не при делах, мол, его денежка и его желание и он хочет, чтобы россияне стали счастливыми, а Россия богатой?
Что-то несистемную оппозицию всегда в Польшу почему-то тянет. Лет так 450 назад Курбский сидя в Польше с Иваном Грозным переписывался . Теперь будет переписка Ксении Собчак и Владимира Путина.
даже удивительно чюток, толи оппозиция этого вопиющего символизма не замечает, толи именно на этот символизм рассчитывает - тогда это представление даже не для населения РФ
Это сообщение отредактировал USPA318361 - 7 ноя 2022 в 13:05
Чувак, поясни пожалуйста логический скачок от "против путина" к "за невнятную шайку непонятно кого".
Поясняю. 11 лет назад , в преддверии думских выборов Навальный кинул клич в народ "за любую другую партию кроме Единой России'
И я вняв призыву Навального проголосовал, при том для этого мне пришлось поднапрячмя и получить открепительные ибо я жил в одном городе а прописан был в другом. При этом я ни разу не сторонник Навального.
Проголосовал я за КПРФ, хотя убежденный антикоммист, антисоветчик.
Понимаешь, не в Начальном дело и не ЗА коммунистов я голосовал а ПРОТИВ ЕР.
Вот тут тоже самое, Путин как огня боится второго тура. Потому что если он состоится то кандидат номер 2 это будет уже не Вася Пупкин, а кандидат "против Путина" и такие выборы Путин с треском проиграет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
...На самом съезде был принят ряд документов. Среди них – «Акт о работе съезда народных депутатов», «Декларация о конституционных принципах Свободной России» (которая в будущем, по мысли организаторов, станет фундаментом новой российской Конституции); перечень первоочередных решений создаваемого российского правительства.
1) превращение России в парламентскую республику, президент есть но он никто и ничто, звать его никак (как президент Штейнмаер в Германии), реально страной правит парламентская коалиция, формируемая из нескольких партий, которая назначает канцлера, который в свою очередь тоже не обладает собственной политической волей, а является лишь спикером выражающим коллективную волю правящей коалиции.
Кто реально правит Германией мы за последний год неоднократно убедились
меня устроила бы федерализация уровнем чуть ниже чем в США но точно не как в Швейцарии
и перед федерализацией максимальное за шкирку обучение населения самоуправлению на местах
а то даже на собрания жилтовариществ не ходят, а даже если и придут - молчат или макс бубнят неохотно
Ну обучить население не сложно. В какой то из скандинавских стран предусмотрен штраф за неявку на выборы штраф, символический но неприятно.
Вот сколько у нас сделано для того чтоб народ голосовал. И открепительные и электронное голосование и три дня на него. А толку? Вот мы недавно мэра в Томске выбирали, пошел я на выборы, запираю дверь в коридоре сосед и приятель мой сидит курит, говорю пошли на выборы "а нафиг не хочу" . Мы блин на вертолетах летаем чтоб три чукчи проголосовало, а он не хочу, избирательный участок в школе под окном в ста метрах.
Поставить штраф 500₽ за неявку и будет явка и не только на думские и президента, но и на мэра, гордуму, губернатора, облдуму
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот тут тоже самое, Путин как огня боится второго тура. Потому что если он состоится то кандидат номер 2 это будет уже не Вася Пупкин, а кандидат "против Путина" и такие выборы Путин с треском проиграет
кому проиграет? ) образному прозападному навальному? У нас иммунитет на перестройки Да и пример украины показывает, что происходит с государством, когда власть берут в руки клоуны и прозападники.
Вы помните такой КС ( координационный совет оппозиции), где собрались все, мягко говоря, иудушки и либерасты? Уверяли, что они тут власть и так дале. И чем кончилось? Они очень быстро между собой пересрались за то, кто будет пилить гранты.
Ну и наХ такие вот людишки у власти?
Дать им власть, они снова пересрутся, а страну загонят реально в 90-е обратно.
И еще: я понимаю, сменяемость и так дале. Но сменяемость по варианту оппов есть полное переформатирование внешней и внутренней политики государства. То бишь, каждые четыре или пять лет новая власть будет херачить все с нуля.
А так низзя.
В той же Америке даже смена президента и рулящей партии не влияет всерьез на внешнюю политику.
Цели одни остаются.
А у нас оппы 100% все похерят и потом все восстанавливать десятилетиями. Но подняться нам уже никто не позволит.
З.Ы. судить по интернету о реальном мнение большинства людей - большая ошибка.
Это сообщение отредактировал djamix - 7 ноя 2022 в 13:25
А мы каждую пятницу с коллегами собираемся. Не в Польше, правда, в беседке доминошной. Тоже обсуждаем, осуждаем, избираем, выбираем , кто за Портвейном пойдет, а кто колбасу будет резать. Можно мне тоже каждую неделю о наших съездах писать?
меня устроила бы федерализация уровнем чуть ниже чем в США но точно не как в Швейцарии
и перед федерализацией максимальное за шкирку обучение населения самоуправлению на местах
а то даже на собрания жилтовариществ не ходят, а даже если и придут - молчат или макс бубнят неохотно
Ну обучить население не сложно. В какой то из скандинавских стран предусмотрен штраф за неявку на выборы штраф, символический но неприятно.
Вот сколько у нас сделано для того чтоб народ голосовал. И открепительные и электронное голосование и три дня на него. А толку? Вот мы недавно мэра в Томске выбирали, пошел я на выборы, запираю дверь в коридоре сосед и приятель мой сидит курит, говорю пошли на выборы "а нафиг не хочу" . Мы блин на вертолетах летаем чтоб три чукчи проголосовало, а он не хочу, избирательный участок в школе под окном в ста метрах.
Поставить штраф 500₽ за неявку и будет явка и не только на думские и президента, но и на мэра, гордуму, губернатора, облдуму
согласен участие в демократических процедурах должно быть строго ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
оппозиция не идеальна у него, но сойдут и эти
yaplakal.com