Долги до 500 тысяч в России смогут взыскать быстро и просто

Цитата (SuperGSM @ 16.11.2022 - 11:14)

Да, а взять потреб и потом гасится от оплаты это по людски прям. В итоге эти риски по всем добросовестным плательщикам размазывают в процентах.

Почему во всём мире это не так, долбаеб?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gfksx72 @ 16.11.2022 - 22:01)

Цитата Чушь, ни какого досудебного урегулирования в приказном/упрощённом/исковом в 95 процентах не существует, оно предусмотрено законом, но игонориются, и судами, и взыскателями, и  истцами. Суды заряжены, особенно, мировые. Ещё один адепт секты "все куплено" Где, болезный , я сказал о досудебном урегулировании? Я сказал что до подачи иска в суд, истец обязан направить копии иска и документов приложенных к нему сторонам в деле. В частности ответчику. Это требование ГПК (п6 ст.132 ГПК). Неисполнение этого требования - основание для оставления иска без движения(ст.136 ГПК РФ)

Ты живёшь в параллельной вселенной. Мне никто ничего не направлял, об упрощёнке узнал по смске от банка о блокировке счетов и через поисков на сайтах судов. Ни суды, ни истцы зная, что суду похуй на досудебную деятельность даже не интересуются этим аспектом. А направление досудебной претензии, должно предшествовать направлению копии иска. Ничего этого не было. И всем похуй. Все пользуются тем, что суды не глядя выносят решения в полтщу заявителя.

Немного резюмирую:
Статейка - говно на вентилятор. Халявщики-должники такое любят.
Упрощённое исковое производство сложнее чем приказное.
В частности для истца возникает обязанность направить копии искового заявления и документов к нему приложенных ответчику.
Госпошлина - в полном объеме вместо 50% при приказном производстве.
Судебное заседание хоть и проходит без вызова сторон, но о принятии иска и возбуждении судебного производства выносится определение , которое направляется истцу и должнику. В определении указывается срок до которого ответчику предоставляется право предоставить свои возражения.
Т.е. должник узнает о предъявленных к нему требованиях ДО вынесения суд.акта, а не после. Что в большинстве случаев исключает возбуждение ИП без его ведома.
Сроки обжалования:
Приказ -10 дней с момента получения копии приказа
Решение в порядке упрощенки:
10 дней- изготовление мотивированного решения и 15 дней с момента принятия решения в окончательной форме , т.е. минимум 25 дней.

Да согласен обжаловать труднее, ибо бесперспективно в тех случаях когда есть классический долг. Взял и не отдал. Что тут возражать.
А вот истцу, особенно коллекторам будет сложнее предъявлять сфабрикованные иски, потому что всегда есть риск, что должник проявит активность в защите своих прав. А на чистой "липе" и под уголовку подзалететь можно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ogre55 @ 16.11.2022 - 22:20)

Ты живёшь в параллельной вселенной. Мне никто ничего не направлял, об упрощёнке узнал по смске от банка о блокировке счетов и через поисков на сайтах судов. Ни суды, ни истцы зная, что суду похуй на досудебную деятельность даже не интересуются этим аспектом. А направление досудебной претензии, должно предшествовать направлению копии иска. Ничего этого не было. И всем похуй. Все пользуются тем, что суды не глядя выносят решения в полтщу заявителя.

Ты просто лох по жизни.
Судя по риторике твоих сообщений.
Бывает, чо уж.
Кличка у тебя не "Счастливчик" случаем?)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gfksx72 @ 16.11.2022 - 21:48)

Цитата (Ogre55 @ 16.11.2022 - 21:46) По моему опыту, упрощёнка, это тупое истребование от истца доказательств, что ты ему что-то  должен, а истец в хуй не дует и судья игнорирует любые возражения от ответчика, от слова "вообще все", в том числе, что истец нихуя не предоставил. Любителям считать, раз иск написали, то где-то должен, пусть идут нахуй, ваши персональные данные, а достаточно ФИО, уже достаточно для приказа/упрощёнки. Опыт от слова, я не различаю что такое приказ и упрощенка.

Могу устроить, и то,и другое, во всей красе. Почувствуешь всю прелесть и радости. Если хочешь, пиши в личку, устрою.

Цитата (Gfksx72 @ 16.11.2022 - 22:24)

Цитата (Ogre55 @ 16.11.2022 - 22:20) Ты живёшь в параллельной вселенной. Мне никто ничего не направлял, об упрощёнке узнал по смске от банка о блокировке  счетов и через поисков на сайтах судов. Ни суды, ни истцы зная, что суду похуй на досудебную деятельность даже не интересуются этим аспектом. А направление досудебной претензии, должно предшествовать направлению копии иска. Ничего этого не было. И всем похуй. Все пользуются тем, что суды не глядя выносят решения в полтщу заявителя. Ты просто лох по жизни. Судя по риторике твоих сообщений. Бывает, чо уж. Кличка у тебя не "Счастливчик" случаем?)))

Ты не различаешь приказное и упрощёнку, но рассуждаешь, кто лох? Ты, либо, пытаешься троллить, либо, наивное существо. Я не буду наказывать тебя за троллинг, не имею желания, а твоя наивность накажет тебя сама.

Цитата (Gfksx72 @ 16.11.2022 - 22:22)

Немного резюмирую: Статейка - говно на вентилятор. Халявщики-должники такое любят. Упрощённое исковое производство сложнее чем приказное. В частности для истца возникает обязанность направить копии искового заявления и документов к нему приложенных ответчику. Госпошлина - в полном объеме вместо 50% при приказном производстве. Судебное заседание хоть и проходит без вызова сторон, но о принятии иска и возбуждении судебного производства выносится определение , которое направляется истцу и должнику. В определении указывается срок до которого ответчику предоставляется право предоставить свои возражения. Т.е. должник узнает о предъявленных к нему требованиях ДО вынесения суд.акта, а не после. Что в большинстве случаев исключает возбуждение ИП без его ведома. Сроки обжалования: Приказ -10 дней с момента получения копии приказа Решение в порядке упрощенки: 10 дней- изготовление мотивированного решения и 15 дней с момента принятия решения в окончательной форме , т.е. минимум 25 дней. Да согласен обжаловать труднее, ибо бесперспективно в тех случаях когда есть классический долг. Взял и не отдал. Что тут возражать. А вот истцу, особенно коллекторам будет сложнее предъявлять сфабрикованные иски, потому что всегда есть риск, что должник проявит активность в защите своих прав. А на чистой "липе" и под уголовку подзалететь можно

Где ты это видел на практике? Чтобы всё направили и вступили в переписку?

Цитата (Gfksx72 @ 16.11.2022 - 22:22)

Немного резюмирую: Статейка - говно на вентилятор. Халявщики-должники такое любят. Упрощённое исковое производство сложнее чем приказное. В частности для истца возникает обязанность направить копии искового заявления и документов к нему приложенных ответчику. Госпошлина - в полном объеме вместо 50% при приказном производстве. Судебное заседание хоть и проходит без вызова сторон, но о принятии иска и возбуждении судебного производства выносится определение , которое направляется истцу и должнику. В определении указывается срок до которого ответчику предоставляется право предоставить свои возражения. Т.е. должник узнает о предъявленных к нему требованиях ДО вынесения суд.акта, а не после. Что в большинстве случаев исключает возбуждение ИП без его ведома. Сроки обжалования: Приказ -10 дней с момента получения копии приказа Решение в порядке упрощенки: 10 дней- изготовление мотивированного решения и 15 дней с момента принятия решения в окончательной форме , т.е. минимум 25 дней. Да согласен обжаловать труднее, ибо бесперспективно в тех случаях когда есть классический долг. Взял и не отдал. Что тут возражать. А вот истцу, особенно коллекторам будет сложнее предъявлять сфабрикованные иски, потому что всегда есть риск, что должник проявит активность в защите своих прав. А на чистой "липе" и под уголовку подзалететь можно

Ты, либо, никогда в реальности не сталкивался с упрощённой, что не удивительно, ведь ты приказного и упрощённого не различаешь, либо, нахватался где-то инфы и строишь из себя эксперта. Суду похуй на приказные и упрощённые производства, он не будет реагировать ни на аргументы и доводы ответчика. Выиграй хотя бы одну упрощенку, тогда и поговорим.

У меня на работе,у парня перед отпуском арестовали карту с отпускными,за его полного теску,который живёт где-то в Самарской области.Вот он заипался свои деньги возвращать,ну и отпуск накрылся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бывшая набрала 700к в банках. Ну не сразу, но арестовали счета, а толку. Через два года все закрыто за невозможностью взыскания. Многие сука за два года столько не зарабатывают, сколько она по сути спиздила. Хули эти законы, их пишут те кто не знает как живёт народ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуйня это все. У тебя всегда есть право на возражения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Тинькофф взыскания идут? И на Райффайзен?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне пизда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

что-то не так с этой системой! В СССР человека не кабалили, а теперь сплошь и рядом долги-взыскания ..службу учредили...пздц это же только подумать все разом ебу дали???

Если людям реально нечем платить то что приставалы будут делать?
Загонять дебетовые карточки в минуса?
Паяльники, утюги, органы?

Лучше бы они сделали обязательной отправку судебных писем через госуслуги. Тот же судебный приказ отменить элементарно, отправив документы на электронную почту суда и/или через ГАС "Правосудие". А вот узнать о судебном приказе иногда можно только уже когда деньги списали, именно из-за почты, тупо не приносят извещения.
Это сообщение отредактировал Lisio - 17 ноя 2022 в 00:20

Они решают как взыскать,но не решают что бы этого не было.Они просят сплотиться и защищать Родину в позорной войне,но сами хотят жить отлично и не видя крови на своих руках толкают народ на бунт.Сколько они хотят,и зачем все это делают?Ну нормально же жили до 14 года,кто их укусил?

Цитата (Ogre55 @ 16.11.2022 - 22:45)

Цитата (Gfksx72 @ 16.11.2022 - 22:22) Немного резюмирую: Статейка - говно на вентилятор. Халявщики-должники такое любят. Упрощённое исковое производство сложнее чем приказное. В частности для истца возникает обязанность направить копии искового заявления и документов к нему приложенных ответчику. Госпошлина - в полном объеме вместо 50% при приказном производстве. Судебное заседание хоть и проходит без вызова сторон, но о принятии иска и возбуждении судебного производства выносится определение , которое направляется истцу и должнику. В определении указывается срок до которого ответчику предоставляется право предоставить свои возражения. Т.е. должник узнает о предъявленных к нему требованиях ДО вынесения суд.акта, а не после. Что в большинстве случаев исключает возбуждение ИП без его ведома. Сроки обжалования: Приказ -10 дней с момента получения копии приказа Решение в порядке упрощенки: 10 дней- изготовление мотивированного решения и 15 дней с момента принятия решения в окончательной форме , т.е. минимум 25 дней. Да согласен обжаловать труднее, ибо бесперспективно в тех случаях когда есть классический долг. Взял и не отдал. Что тут возражать. А вот истцу, особенно коллекторам будет сложнее предъявлять сфабрикованные иски, потому что всегда есть риск, что должник проявит активность в защите своих прав. А на чистой "липе" и под уголовку подзалететь можно Ты, либо, никогда в реальности не сталкивался с упрощённой, что не удивительно, ведь ты приказного и упрощённого не различаешь, либо, нахватался где-то инфы и строишь из себя эксперта. Суду похуй на приказные и упрощённые производства, он не будет реагировать ни на аргументы и доводы ответчика. Выиграй хотя бы одну упрощенку, тогда и поговорим.

55 огр... В сраном авангарде долбаебов.

"Выигрывал упрощенки" (ты как термин такой кринжовый умудрился высрать?!) столько раз, что не смогу сосчитать...Ну, если предмет спора - обычная дебиторка, делоХуезводители (в моем случае) ходят за почтой и оснований выносить решение не в пользу ответчика, по существу не имелось (деанониться не буду, за пруфами в гарант-консультант ну или на крайняк на судакт, их хватает).

Даже если все сроки проебаны. Главное в такой ситуации, это высрать хоть какие-то уважительные причины для его восстановления. А в случае, если тебе восстановление срока зарубили, но суд первой инстанции реально нихуя тебе не направил (из за чего ты срок и "проебал", вроде как), апелляшка отменит решение первой инстанции в 99% случаев.

Упрощенка - это лишь способ судебного производства. Если ты реально ничего никому не должен и ходишь на свою почту (в случае физика, важно еще не забывать прописывать по месту РЕАЛЬНОГО проживания, перед тем, как подписывать договор заема или своевременно оповещать кредитора о смене прописки), то серьезных проблем с обжалованием (именно с обжалованием) у тебя быть не должно.

Похую судам на упрощенное производство ровно до того момента, пока ты, как ответчик, не начнешь шевелится и что-то делать с полученным решением (при наличии реальных доводов и оснований для таких движений).

Так что, сдается мне, это ты тут корчишь эксперта (ну или ты просто долбаеб, что вероятнее).
По факту упрощенное производство сложнее приказного (как верно заметил сударь, которого ты решил процитировать), и поля для маневров там, как следствие, больше для сторон. Да, для всех сторон, в отличии от приказного производства. Однако, это на самом деле хорошо а не плохо, потому что, это способствует реализации принципа состязательности сторон. Разумеется, "если у тебя icq дорос" (я тоже умею высерать тупорылые термины).

Конечно, простые граждане будут страдать! Да и не простые тоже, иногда... А как же блять иначе, в нашем буржуинском государстве?! Однако, проблема тут не в изменении суммы, с которой можно обратиться в упрощенном порядке в суд. Дело скорее в охуительной процедуре осуществления взыскания (угу, 229-ФЗ, ебись он конем). Граждане, которые в действительности добросовестно "существовали", и тупо не знали о вынесенном приказе/решении (вынесенном из коварных, подлых, необоснованных и незаконных соображений истца/заявителя и похуизма суда) вдруг обнаружили, что их ЗП за месяц вдруг внезапно исчезло... И не понятно, что дальше делать и что завтра жрать! Охуительная ситуация! И она случается чаще, чем хотелось бы. Сам плавал, да и многие плавали.

Цитата (Wladimirsam @ 16.11.2022 - 11:19)

Весьма часто у должников брать не чего от слова вообще! Другое дело, что наличие такого закона открывает широкие возможности для махинаций.

- Что то банк Ивана отписку дает, что денег нет.
- Ну найди другого Ивана похожего и у него спизди, висяк то нам зачем, пусть он потом по судам бегает, а ты отписки пиши.

А нахуя вы берёте кредиты и потом хуй забиваете платить? Конечно есть люди попавшие в трудную жизненную ситуацию, но многие просто набирают эти кредиты как безумные и потом плачут что платить их заставляют, причем процентная ставка довольно таки не маленькая. Так же сейчас это банкротство придумали, очередное высасывание денег юристами. Я сам много раз пользовался кредитами и всегда рассчитываю свои средства, что бы исправно платить за кредит. А не так как ебанутый набрать кредитов, потратить на всякую хуйню, часть про бухать и потом сидеть пиздеть что во всем все виноваты, но не ты дурак который(ая) брал эти кредиты нихера ни о чем не думая! Лично мне этот закон похеру. Если я беру кредиты, то и плачу без просрочек. А вот из за таких долбаёбов которые хуй забивают платить и повышают процентную ставку для всех. Вот и делайте выводы со всего изложенного!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vikstep84 @ 16.11.2022 - 11:21)

Зато у нас правове государство и не война, как у хохлов. Ну что бляди затупинские, убегавшие от алиментов на фронт, теперь до вас дошло, что и там не спрятаться от банка и приставов?

Да нормально там можно спрятаться: залез в черный пакет - и тю-тю
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Суд надо признать иногентом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NKRF @ 17.11.2022 - 02:12)

- Что то банк Ивана отписку дает, что денег нет. - Ну найди другого Ивана похожего и у него спизди, висяк то нам зачем, пусть он потом по судам бегает, а ты отписки пиши.

Это ситуация лайт. Вспомни, летом всплывали истории, как судьи, работающие в паре с жульем, выдавали приказы на списание с граждан денег по фиктивным долговым распискам, терпила из Нижнего Тагила, судья из Верхних Залупенец, пристав из СтарыхМудищ, в результате деньги списаны с карты, о чем пострадавший извещён смс банка, а дальше отменяй приказ и ищи кому ушли твои деньги, а там или дроп или уже все стёрто. Сейчас можно по такой схеме списать 300К, после принятия новации - прощай 500К
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vladnov @ 17.11.2022 - 05:55)

Цитата (NKRF @ 17.11.2022 - 02:12) - Что то банк Ивана отписку дает, что денег нет. - Ну найди другого Ивана похожего и у него спизди, висяк то нам зачем, пусть он потом по судам бегает, а ты отписки пиши. Это ситуация лайт. Вспомни, летом всплывали истории, как судьи, работающие в паре с жульем, выдавали приказы на списание с граждан денег по фиктивным долговым распискам, терпила из Нижнего Тагила, судья из Верхних Залупенец, пристав из СтарыхМудищ, в результате деньги списаны с карты, о чем пострадавший извещён смс банка, а дальше отменяй приказ и ищи кому ушли твои деньги, а там или дроп или уже все стёрто. Сейчас можно по такой схеме списать 300К, после принятия новации - прощай 500К

Хм, а зачем на карте хранить полляма? Мне бабло уже раз списывали зазря - все нах, на картах только на повседневные расходы...

Барыги охуели
Размещено через приложение ЯПлакалъ