«Аватар: Путь воды» собрал 180 млн долларов в мировом прокате

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pokker81 19 дек. 2022 г. в 08:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (peredock @ 19.12.2022 - 00:57)
Аватар-2 собрал $180 млн за 2 дня. Чтобы окупиться ему нужны $2 млрд.

Бюджет фильма 350-400 миллионов долларов. Чтоб окупится ему надо собрать 800 миллионов долларов. Откуда цифра в 2 миллиарда? У кого-то плохо с математикой или слишком хорошо с фантазией?
pokker81 19 дек. 2022 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Zelef @ 19.12.2022 - 08:08)
так как дед кемерон кукухой ёбнулся еще при создании высера чужой промитей зовёт.

данный высер снял другой дед, кемерон тут не при чём
Lamiya 19 дек. 2022 г. в 08:57
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата
Наверное, я один из немногих, кто и первого не смотрел)
А второй окупится. К гадалке не ходи.

Я смотрела, совершенно не затронуло 😎 так что ты ничего не потерял... Блокбастер, как блокбастер... Создан для большого экрана и спецэффектов. Сюжет примитивный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПечHuk 19 дек. 2022 г. в 08:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Nikolay1989 @ 19.12.2022 - 00:01)
Хз че все так писяются от аватара, мне ещё в 2009 не зашёл первый и я его даже не пересматривал. По сюжету довольно таки средненьки1 предсказуемо фильм

У первого аватара была оригинальная идея - у второго интересный сюжет придумать не смогли.
Возможно он и соберет много денег в прокате, но это только за счет первого фильма

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ASHAP88 19 дек. 2022 г. в 08:58
Шутник  •  На сайте 3 года
0
Только сегодня ночью через ВК смотрела) ничего так)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
besplatno 19 дек. 2022 г. в 08:59
Балагур  •  На сайте 14 лет
2
в этом фильме гуру кинематографа Джеймс Кэмерон демонстрирует крутизну компьютерной графики а не сюжетец)))) новые технологии.....
paumka 19 дек. 2022 г. в 09:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Кто-то смотрел уже, стóит качать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RealVor 19 дек. 2022 г. в 09:02
Пророк  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (NiceCar @ 19.12.2022 - 00:11)
Ох ебать... Смотрите ка, ноунейму который смотрел фильм в совфильсинема на тряпке, незашел фильм, о многом говорит, доо...
🤣🤣
Это вообще киноатракцион для аймакса, его нет вообще никакого смысла смотреть в другом формате

Если в фильме кроме спецэффектов нет ничего, то это многое говорит о качестве фильма...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Митьридат 19 дек. 2022 г. в 09:02
Хохмач  •  На сайте 3 года
1
Цитата (IraZadira @ 19.12.2022 - 00:16)
Цитата (Chlmaera @ 19.12.2022 - 00:05)
... первый глядел в 2009 в кинотеатре но пересматривать не было никакого желания, а это о многом говорит.

О чём это - "о многом"? gigi.gif
Это говорит лишь о том, что конкретно тебе фильм не зашёл, вот и всё. Как там было в анекдоте про "Мону Лизу":
- Не понимаю, за что хвалят эту картину? Я её видел, и она не произвела на меня никакого впечатления.
- Знаете, она уже на столько миллионов людей произвела впечатление, что ей давно похер, что она не произвела впечатления на Вас.

я бы не стал так категорично говорить. большинство "шедевров" - это просто раскрученные произведения, где маркетинга больше, чем самого искусства. черный квадрат Малевича - очень красноречивый пример. Но и остальное - тоже в таком же духе.

большинство людей мало что понимают в искусстве, поэтому просто повторяют за теми, кто разбирается. Сказали массам, что "мона лиза - это круто!" - и народ идет на нее смотреть, не замечая более шедевральные работы других художников. Маркетинг это все. gigi.gif
Yarver85 19 дек. 2022 г. в 09:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Хер он соберёт столько.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
UralStalker 19 дек. 2022 г. в 09:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Nikolay1989 @ 19.12.2022 - 00:01)
Хз че все так писяются от аватара, мне ещё в 2009 не зашёл первый и я его даже не пересматривал. По сюжету довольно таки средненьки1 предсказуемо фильм

Сюжет слабый. Но именно этот фильм надо смотреть не из-за сюжета. Тут всё дело в картинке. Поэтому его надо смотреть в кинотеатре в 3д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Американист 19 дек. 2022 г. в 09:05
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
3
pokker81
Цитата
Бюджет фильма 350-400 миллионов долларов. Чтоб окупится ему надо собрать 800 миллионов долларов. Откуда цифра в 2 миллиарда? У кого-то плохо с математикой или слишком хорошо с фантазией?

Потому что амбициозный мальчик Джимми Кэмерон параллельно со второй частью снимал сразу третью-четвёртую-пятую. Вот чтоб отбить расходы нужны такие бабки.
ПечHuk
Цитата
У первого аватара была оригинальная идея

Какая? Спиздить сюжет у старого диснеевского мультика "Покахонтас" или ещё более древнего фильма с Кевином Костнером "Танцующий с волками"?

Это сообщение отредактировал Американист - 19 дек. 2022 г. в 09:09
webanut 19 дек. 2022 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (karas72 @ 18.12.2022 - 23:58)
А у нас покажут?

Показывают уже, я слышал. Как "предсеансовое обслуживание" какой-нибудь отечественной короткометражки.
dapofignafig 19 дек. 2022 г. в 09:10
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Это как первая,, Матрица"... Потом шлак. Да эффекты, да красиво... Но Мега грандиозного, как обещали авторы, я не увидел.... Кароч через 20 минут выключил. Не зашло. От слова совсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
foogas 19 дек. 2022 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Яп сходил в кино чисто из-за 3Д. Тем более на халяву. У нас в одном кинотеатре на днюху бесплатно пускают)
А дома 3Д телевизор разъебали по пьяни. И хуй починишь- не выпускают их теперь.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrsakhnov 19 дек. 2022 г. в 09:11
скептик шопиздец  •  На сайте 12 лет
-1
Соберёт. Даже не сомневаюсь.
psytrance 19 дек. 2022 г. в 09:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
По-моему теряется суть кино.
Деньги вышли наружу.
Теперь никто не скрывает того факта, что им нужно вот столько-то денег, чтоб отбить затраты.
«Приходите, нужно отбить бабло, будет увлекательно и интересно».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dapofignafig 19 дек. 2022 г. в 09:13
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (pokker81 @ 19.12.2022 - 08:53)
Бюджет фильма 350-400 миллионов долларов. Чтоб окупится ему надо собрать 800 миллионов долларов. Откуда цифра в 2 миллиарда? У кого-то плохо с математикой или слишком хорошо с фантазией?

Нас наëбывают, пытаются окупить фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bulvincle 19 дек. 2022 г. в 09:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
первый слюнявые сопли про прошлые дела, например очень похоже на истребление индейцев.
сантехик 19 дек. 2022 г. в 09:13
Юморист  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (alsdeen @ 19.12.2022 - 00:00)
Нужно немного подождать

Уже есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AvenBerg 19 дек. 2022 г. в 09:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (karas72 @ 18.12.2022 - 23:58)
А у нас покажут?

да, только Камерон с этого нихуя не получит lol.gif
Amartp18 19 дек. 2022 г. в 09:18
Сын Божий  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Yxxxo @ 19.12.2022 - 03:47)
Цитата (karas72 @ 18.12.2022 - 23:58)
А у нас покажут?

Не покажут, зато выложат.

ЗЫ. Джеймс, в любом случае, сильно опоздал с выпуском 2й части. И дело не в политике, а в сроках.

Кэмерон забыл что значит "Дорога ложка к обеду". Понятно что сценарий, распил бюджета и все такое. Но когда выход затягивается на годы - это в конечно итоге сильно бьет по кассе. Хотели люди 2 часть в 2009? Конечно и требовали еще. Буксовал 12 лет и выдал таки. Спасибо что не через 20 лет. cry.gif
happylook 19 дек. 2022 г. в 09:19
Весельчак  •  На сайте 4 года
-1
Цитата (Chingane @ 18.12.2022 - 23:59)
Ну что ж подождем.....на торрентах в нормальном качестве

И подорвем статистику окупаемости🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dickhead123 19 дек. 2022 г. в 09:19
Приколист  •  На сайте 4 года
1
Цитата (SURGIK88 @ 19.12.2022 - 00:02)
Цитата (peredock @ 18.12.2022 - 23:57)
По подсчетам Кэмерона, фильму нужно собрать по всему миру около 2 млрд долларов, чтобы покрыть все убытки.

Бюджет фильма 350 млн.
По логике что бы покрыть расходы нужно заработать 350-400 млн.
С какого хрена 2 млрд это убытки? может просто желание дохрена заработать?

расходы на маркетинг ещё есть 150-200 млн.

Американские кинотеатры перечисляют компании прокатчику в среднем 50% доходов, европейские кинотеатры 20-30%, китайские 10-15%.

Что бы отбиться Аватару нужно собрать кассу 800-900 млн., далее уже фильм идёт в плюс.
Про 2 млрд. я очень сильно сомневаюсь конечно, обычная маркетинговая замануха.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44976
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх