Windows 7 смогли запустить на эквиваленте компьютера 1981 года с 5-МГц процессором и 128 МБ ОЗУ

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RVstrax 27 дек 2022 в 22:22
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
еще раз Z80 не 8080 и много не умел тупо

или я путаю?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27 дек 2022 в 22:23
NickStar111 27 дек 2022 в 22:22
полный песец  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:10)
NickStar111
нет


спектрум выгружал из .. памяти и загружал с носителя
не мог он именно работать со всем обьемом памЯти выше 128 кб

потому что это не было реализовано в нем аппаратно.
при соответсвующей реализации - хоть 128 гигабайт.
RVstrax 27 дек 2022 в 22:24
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:22)
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:10)
NickStar111
нет


спектрум выгружал из .. памяти и загружал с носителя
не мог он именно работать со всем обьемом памЯти выше 128 кб

потому что это не было реализовано в нем аппаратно.
при соответсвующей реализации - хоть 128 гигабайт.

и?

реализуй?
получилось ?
нет

сам проц его это без железа стороннего тупо не мог это в те годы
NickStar111 27 дек 2022 в 22:25
полный песец  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:11)
NickStar111
т ы набрал текст и , смени страницу и? вернись обратно  и так пяток раз не получится без сброса

что за поток сознания?
моя тебя не понимать.
Цитата
еще раз покажи проги на том проце выше 128кб ?
удачи

как могли быть проги для спектрума выше 128 килобайт, если на спектруме больше памяти и не было?

было бы больше - никаких поблем написать проги большего размера. как это было на других компах.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27 дек 2022 в 22:26
RVstrax 27 дек 2022 в 22:26
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:25)
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:11)
NickStar111
т ы набрал текст и , смени страницу и? вернись обратно  и так пяток раз не получится без сброса

что за поток сознания?
моя тебя не понимать.
Цитата
еще раз покажи проги на том проце выше 128кб ?
удачи

как могли быть проги для спектрума выше 128 килобайт, если на спектруме больше памяти и не было?

было бы больше - никаких поблем написать проги большего размера.

256 был спектрум последний Синклера не пошел из за микродрайва , а так Искра Дос работала с 256 512 1024

но ток на копирование и запись
NickStar111 27 дек 2022 в 22:28
полный песец  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:15)
Цитата (anikifya @ 27.12.2022 - 22:10)
Цитата (LordVaderFF @ 27.12.2022 - 15:24)
128 метров в 1981 году? Правда? А 512 Кб не хотите?

вообще то 640кб

Это IBM PC XT которая появилась в 1983, до этого была лишь IBM PC, 1980-1981


Персональный компьютер IBM PC: Самая дорогая модель стоила $3 005. Она оснащалась процессором Intel 8088, работающим на частоте 4,77 МГц. Объём ОЗУ составлял 64 кбайта.

в xt был intel 8088, который мог адресовать 1 мег памяти.
ограничение в 64 килобайта в младших моделях было обусловлено исключительно дороговизной памяти.
RVstrax 27 дек 2022 в 22:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
Зона Зонов скорпион 256 , АТМ турбо 2 512-1024 пентагон 128-1024 все это собирал сам и лепил к ним и хард и клавы и мышки и моники ВГА
RVstrax 27 дек 2022 в 22:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
принтера к ним подрубал мс6313 матричный эпсон совместимый
порты центроникс программаторы
NickStar111 27 дек 2022 в 22:31
полный песец  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:19)
NickStar111
Z80 это не процессор 8080 !

а проц имеющий НАБОР инструкций частичный 8080!
вы это и путаете

z80 был мощнее 8080
я вообще не про проц.
сам проц без аппаратной поддержки мог адресовать максимум 64 к.
с аппаратной поддержкой - сколь угодно много.
RVstrax 27 дек 2022 в 22:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
спасибо за общение



всем спасибо

от души повеселился
NickStar111 27 дек 2022 в 22:32
полный песец  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:21)
NickStar111
я писал человеку за спектрум)) а это большая разница с 8080

ты вообще-то писал, что страницами нельзя адресовать больше 3-5 мегабайт. gigi.gif
RVstrax 27 дек 2022 в 22:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
речь за сам проц вел!
аппаратная поддержка пошла уже значительно позже сам проц тупо не мог это провернуть
RVstrax 27 дек 2022 в 22:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:32)
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:21)
NickStar111
я писал человеку за спектрум)) а это большая разница с 8080

ты вообще-то писал, что страницами нельзя адресовать больше 3-5 мегабайт. gigi.gif

ну? там за спектрум и его ассемблер было
kurtosis 27 дек 2022 в 22:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
А причем тут 8080? Это 8- битный процессор, 8086 это 16 битный процессор, а процессор в PC и PC/XT это 8088, это упрошенная версия 16 битного процессора 8086, где внешняя шина сделана 8 битной, которая работает в последовательном режиме для пересылки 16 битных данных. Но внутри все 16-битное.

Они были просто обратно совместимы с 8080
RVstrax 27 дек 2022 в 22:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
я на спектрумах IBM защиту снимал))

UFO гонял
NickStar111 27 дек 2022 в 22:54
полный песец  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:32)
Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:32)
Цитата (RVstrax @ 27.12.2022 - 19:21)
NickStar111
я писал человеку за спектрум)) а это большая разница с 8080

ты вообще-то писал, что страницами нельзя адресовать больше 3-5 мегабайт. gigi.gif

ну? там за спектрум и его ассемблер было

а что именно в ассемблере z80 препятствовало использовании большего объема памяти? cool.gif
NickStar111 27 дек 2022 в 22:57
полный песец  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:33)
А причем тут 8080? Это 8- битный процессор, 8086 это 16 битный процессор, а процессор в PC и PC/XT это 8088, это упрошенная версия 16 битного процессора 8086, где внешняя шина сделана 8 битной, которая работает в последовательном режиме для пересылки 16 битных данных. Но внутри все 16-битное.

Они были просто обратно совместимы с 8080

наверное, при том, что якобы ограничения 16-разрядной адресации памяти не позволяют использовать много страниц. cool.gif

не обращай внимания, мне кажется, чел просто стебался.
чего стоит только 8 бит, помноженных на 16 линий адреса, что в итоге дает 128 килобайт. lol.gif
уржался.
NickStar111 27 дек 2022 в 22:58
полный песец  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:33)
А причем тут 8080?  Это  8- битный процессор, 8086 это 16 битный процессор, а процессор в PC и PC/XT  это 8088, это упрошенная версия 16 битного процессора 8086, где внешняя шина сделана 8 битной, которая работает в последовательном режиме для пересылки 16 битных данных. Но внутри все 16-битное.

Они были просто обратно совместимы с 8080

не были они совместимы ни на каком уровне.

система команд в 8080 и 8086 совершенно разная.
это в x86 линейке полная (почти) обратная совместимость со всеми предыдущими (почти) моделями, начиная с 8086.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27 дек 2022 в 23:01
RVstrax 27 дек 2022 в 23:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (NickStar111 @ 27.12.2022 - 22:57)
Цитата (kurtosis @ 27.12.2022 - 19:33)
А причем тут 8080?  Это  8- битный процессор, 8086 это 16 битный процессор, а процессор в PC и PC/XT  это 8088, это упрошенная версия 16 битного процессора 8086, где внешняя шина сделана 8 битной, которая работает в последовательном режиме для пересылки 16 битных данных. Но внутри все 16-битное.

Они были просто обратно совместимы с 8080

наверное, при том, что якобы ограничения 16-разрядной адресации памяти не позволяют использовать много страниц. cool.gif

не обращай внимания, мне кажется, чел просто стебался.
чего стоит только 8 бит, помноженных на 16 линий адреса, что в итоге дает 128 килобайт. lol.gif
уржался.

lol.gif

дата адрес

Это сообщение отредактировал RVstrax - 27 дек 2022 в 23:08
RVstrax 27 дек 2022 в 23:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
NickStar111
адресация тупо не даст писал и шина ,

самого проца
JustDMA 27 дек 2022 в 23:15
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (БратецЛис @ 27.12.2022 - 15:22)
Что то не припомню в 1981 году компьютера со 128 Мб ОЗУ.

640 КБ хватит всем ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Unkilled 27 дек 2022 в 23:30
ненавижу всех. и точка  •  На сайте 12 лет
0
5 Мгц и 128 оперативки? Хрень какая-то несовместимая. В интернет я пошёл с 16 мб оперативки но проц уже был 80 Мгц. Это был 1998 год.

На момент выхода 95 винды у меня считался довольно млщный и нестандартный комп. У многих комплектация была такая 66/8/210. 486ДХ2.

Где батя тогда нарыл 486 80/16/810 и ещё 4х сидюк. Вроде как ДХ3 не было а ДХ4 уже был 100 или 120 Мгц.

Но повторю 5 и 128! Непанятна.
Evomosk 27 дек 2022 в 23:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Jus @ 27.12.2022 - 17:20)
Пока Intel занимается постановкой рекордов по разгону собственных процессоров, частные специалисты идут в обратном направлении, запуская старые системы на "дедушках калькуляторов". И еще неизвестно, чья работа несет больше практической пользы.

Несмотря на то, что базовые системные требования операционной системы Windows 7 предполагают использование центрального процессора с частотой 1 ГГц и 1 гигабайта оперативной памяти, энтузиасту с YouTube-канала NTDEV удалось успешно запустить ОС на виртуальной машине с крайне маломощным CPU с частотой 5 МГц и всего 128 МБ ОЗУ.

Упомянутая виртуальная машина была настроена в программе 86Box – частота виртуального CPU Pentium-S была уменьшена с предлагающихся по-умолчанию 50 МГц до 5 МГц. С таким процессором и 128 МБ памяти система загружалась долгие 28 минут, но все-таки загрузилась. Сохранилась, пусть и весьма условно, даже поддержка многозадачности – вместе с ПО, демонстрирующим частоту процессора, автор эксперимента открыл блокнот, скопировал в него строку текста и просмотрел сведения о программе.



Чтобы добиться успешного старта системы, энтузиаст долго редактировал параметры загрузки – даже если выбрать «обычный» режим, ОС грузилась в подобии «безопасного». Большая часть драйверов и служб была отключена. Также автор видео рассказал, что ему удавалось запустить «семерку» и на процессоре с частотой 3 МГц, но именно запустить – интересный ролик снять бы не получилось. Что же касается объема ОЗУ – для старта системе хватало 36 МБ, а 128 МБ были выбраны, чтобы не задействовать файл подкачки.

via

286, оперативки было меньше мегабайта, и HDD в 10 мб, а это точно аналог 81 года?
ВзлоХоббит 28 дек 2022 в 00:35
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (RealRatibor @ 27.12.2022 - 17:17)
На PC/AT 80286 были звуковые карты? Не помню такого, только писи-спикер. Там же была шина AT-bus, не ISA, нет? На 386, да, че-то такое появилось, что условно можно было назвать звуковой картой, но из-за цен более-менее "в массы" смогло попасть по-моему только с последними четверками и первыми пнями. Но 386 уже не был PC/AT. Правда, как-то доводилось мне видеть звуковые устройства, работавшие через COM- или LPT-порт, но я уже не помню в упор, что это было.
Был у меня приятель, который скомуниздил в какой-то конторе звуковушку для писюков, имевших свободный слот ISA, иногда удавалось подключить ее при смене работы, если позволяла мать и сисадмин, а так музыку он слушал с аудиовыхода приводов сидиромов. Карточка вроде была AdLib, а через несколько лет он ее морально опустил, объявив криэйтивовский СаундБластер наирас***датейшим устройством. Вот к СаундБластеру или Ямаховским картам (самые дешевые звуковушки из годных), помню, сидюшник двужильным кабелем подключался, чисто для воспроизведения звука.

Ковокс, через LPT порт, делитель на резисторах, можно даже стерео. Я паял на картоне стерео, помещался в коробочку из под Тик-Така. %)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
beback 28 дек 2022 в 00:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Я может чот пропустил, но при загрузке Pentium 50MHz.

И честно говоря не ебу как Пень 50 запустили на матери с VIA Appolo VP3 чипсетом. Чипсет на Socket 7. Да и Pentium 50 я в глаза не видел, был 60 и 66MHz на Socket 4.

Windows 7 смогли запустить на эквиваленте компьютера 1981 года с 5-МГц процессором и 128 МБ ОЗУ

Это сообщение отредактировал beback - 28 дек 2022 в 00:50
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17 179
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх