Если бы каждый миллиардер примерно так тратила свои деньги, то жизнь на земле бы изменилась совершенно в другую сторону. Я не канонизирую Маска, но подозреваю что толку от него чуть-чуть больше чем от Абрамовича или Сечина, к примеру
Построить такую ракету не только деньги требуются. КБ с мощной научно-производственной базой, заводы изготовители, логисты-хуисты и т.д. и т. п. Даже мультимиллиардер не потянет. Тут явно какой то проект федерального уровня. Как щяс модно говорить - коллаборация, блять.
можно смету в студию? или, как это обычно водится, прикинул хер к носу, и понял "мультимиллиардер не потянет"?
Новый авиалайнер. Входит стюардесса в пассажирский салон: — Вы находитесь на нашем новом авиалайнере, в носовой части самолета у нас находится кинозал, в хвостовой — зал игровых автоматов, на нижней палубе — бассейн, на верхней — сауна. А теперь, уважаемые господа, пристегните ремни, и со всей этой херней мы попробуем взлететь.
Двигателей очень много, на Н-1 проблему рассинхрона отказа двигателей не решили и тут сомневаюсь,
двигателей ненамного больше, чем в фалькон-хеви, которая успешно летала.
Цитата
здесь надо что то типа наших РД-180, вообще бы зверь-машина стала.
рд-180 проигрывает по всем параметрам, кроме тяги, которая в полтора раза выше. вот только рд-180 - двухкамерный двигатель, т.е. фактически два двигателя в одном. не говоря уже о других преимуществах, используемое топливо, многоразовый запуск и др.
отсюда, использование рд-180 не даст ничего, кроме проигрыша.
Построить такую ракету не только деньги требуются. КБ с мощной научно-производственной базой, заводы изготовители, логисты-хуисты и т.д. и т. п. Даже мультимиллиардер не потянет. Тут явно какой то проект федерального уровня. Как щяс модно говорить - коллаборация, блять.
И что? Ни Колумб, ни Магеллан, ни Белинсгаузен с Лазаревым - не строили свои корабли сами и за свои кровные, пожалуй, не всегда были и самыми крутыми навигаторами в своих командах. Они просто возглавили проекты и взяли на себя риски. Маск то же самое делает.
как раз маск первый фалькон строил за свои кровные. это уже потом, после успеха, и инвесторы потянулись, и заказы появились. ну так устроен бизнес.
так что это типичный удавшийся частный бизнес-проект.
И да, бюджет НАСА 17 лярдов долларов Бюджет Роскосмоса 5 лярдов долларов
...
Следуя твоей логике, зарплата у шефа НАСА должна быть в 3,4 раза больше, чем у шефа Роскосмоса... Однако, она в 6 раз! меньше !!! Зато у инженеров Рокосмоса зарплаты ниже насовских аж в 18,5 раз!!!
Это сообщение отредактировал Склиф - 13 янв 2023 в 22:43
Скажу честно, при своем размере весит ракета не в 3 раза больше, а на 50% больше разгонного блока энергия.
По сути 100 метров весит 50 тонн ... верю.
И ракета сделанная в середине прошлого века - Сатурн (производства США на секунду) весила те же 140 тонн при 110 метрах против 120 у Илона ...
PS: да да, я из секты "не верю Илону" знаю их отчетность и прекрасно понимаю как надо отчитываться перед инвесторами о достижениях внешне и срать что продукт не готов или не выгоден. То же могу сказать и о спутниках и о тачках и о гиперлуп трубе. Единственно работающий бизнес Илона - батарейки. Ничего инновационного вообще, просто батарейки.
ты из секты, это верно. Это сообщение отредактировал NickStar111 - 13 янв 2023 в 22:44
Вы берега-то не теряйте, восхваляя Маска, «больше, чем за 50 лет», ога.. Он, безусловно, молодец, но выехал, как принято тут говорить, на наследии предков из NASA. Из реально нового посадка ступеней и Crew Dragon. Ни новых двигателей, ни новых космодромов, ни новых орбитальных станций. И конские дотации и заказы.
У Рогозина конских заказов и дотаций было не меньше. И более того, Маск приезжал в Россию и хотел предложить сотрудничество. Но его через губу нахер послали, типа, мы тут космосом занимаемся, а не всякой херней.
Как вы думаете, а если бы эффективные манагеры тогда с ним договорились о сотрудничестве, что бы сейчас было с жопой Рогозина роскосмосом?
ну, справедливости ради, на него примерно так же и в наса смотрели. но хотя бы не мешали, все таки бизнес в сша - это святое.
БФР, космолёт из нержавейки. Трудно переоценить, особенно если обе ступени вернутся без критических повреждений и смогут второй раз полететь. По сути это будет то что в фантастических произведениях называли космическим кораблём, первая полностью многоразовая орбитальная пилотируемая система. А возможность дозаправки первой ступени на орбите - это путь на Марс.
А почему "Сатурн" не реанимируют? Он же на Луну летал много раз и всегда удачно.
паровозы тоже когда-то весьма успешно бегали по железным дорогам. почему у тебя не возникает вопросов к изготовителям электровозов, почему они паровозы не реанимируют?
Плохое сравнение. Паровозы вместе с тепловозами бегали достаточно долгое время. Было с чем сравнивать. А вместе с Сатурном Ви кто ещё на Луну летал ? А насчет электровозов. Ну очевидно же, что они появились, как только появилась электрификация железных дорог. Где аналогия с Сатурном ? На электричестве экологичнее.
А почему "Сатурн" не реанимируют? Он же на Луну летал много раз и всегда удачно.
паровозы тоже когда-то весьма успешно бегали по железным дорогам. почему у тебя не возникает вопросов к изготовителям электровозов, почему они паровозы не реанимируют?
Плохое сравнение. Паровозы вместе с тепловозами бегали достаточно долгое время. Было с чем сравнивать. А вместе с Сатурном Ви кто ещё на Луну летал ? А насчет электровозов. Ну очевидно же, что они появились, как только появилась электрификация железных дорог. Где аналогия с Сатурном ? На электричестве экологичнее.
по-твоему, сравнивать можно только как на стадионе, в соревновательном забеге?
для сравнения достаточно взять характеристики сатурна, чтобы понять, что для задуманных миссий она не годится от слова совсем, даже если не брать в расчет экономическую составляющую.
Это сообщение отредактировал NickStar111 - 14 янв 2023 в 00:45
Молодец Илон, что сказать. Но что хотите делайте, я не верю, что в наше время просто одному пусть и толковому человеку позволят добиться таких вот успехов. Стоят за ним, чуется мне. Госкорпорации, рептилоиды, Ротшильды и Рокфеллеры, спецслужбы, государства - кто угодно, но кто-то стоит. Хороший кандидат в президенты США получается, кстати
За Рогозинами с Сечинами тоже дохера кто стоит, и бабла у них напижжено не меньше, если не больше. Плюс неиссякаямый бюджет РФ. И что они с этим сделали? Да ничего! Что смогли, то спиздили. Скоро на батутах будут прыгать.
Если бы каждый миллиардер примерно так тратила свои деньги, то жизнь на земле бы изменилась совершенно в другую сторону. Я не канонизирую Маска, но подозреваю что толку от него чуть-чуть больше чем от Абрамовича или Сечина, к примеру
Вот ты наивный. В маска ввалили столько бабок, что вам и не снилось. Нужна витрина, и он старается. Возможно, только из любви к родине. Но на ее деньги.
Если бы каждый миллиардер примерно так тратила свои деньги, то жизнь на земле бы изменилась совершенно в другую сторону. Я не канонизирую Маска, но подозреваю что толку от него чуть-чуть больше чем от Абрамовича или Сечина, к примеру
Вот ты наивный. В маска ввалили столько бабок, что вам и не снилось. Нужна витрина, и он старается. Возможно, только из любви к родине. Но на ее деньги.
Он за эти бабки показывает результаты, в отличие от некоторых.
Плохое сравнение. Паровозы вместе с тепловозами бегали достаточно долгое время. Было с чем сравнивать. А вместе с Сатурном Ви кто ещё на Луну летал ? А насчет электровозов. Ну очевидно же, что они появились, как только появилась электрификация железных дорог. Где аналогия с Сатурном ? На электричестве экологичнее.
Любые сравнения неточные. Сатурн 5 был национальный супер проект, где стоимость была не критична. А БФР задумывался и исполняется как самый дешёвый способ доставки килограммов на орбиту. При этом платят за проект не все налогоплатильщики США, а добровольные инвесторы. Чтобы не говорили ту на ЯПе, а СпейсХ это в первую очередь инвестиционный проект, даже если туда вкладывается НАСА или военные США, то в итоге по этим инвестициям будет возврат и прибыль. Например если старлинк смогут сделать цену в 25$ за месяц надёжного 500 мегабитного канала, то провайдеры оптоволокна останутся только в городах и сами будут пользоватся шлюзами старлика. По сути лазерные каналы между спутниками будут быстрее оптоволоконных глобальных сетей и дешевле. На сегодня связка Старшип и Старлинк - самая перспективная комуникационная бизнес технология.
Если бы каждый миллиардер примерно так тратила свои деньги, то жизнь на земле бы изменилась совершенно в другую сторону. Я не канонизирую Маска, но подозреваю что толку от него чуть-чуть больше чем от Абрамовича или Сечина, к примеру
Вот ты наивный. В маска ввалили столько бабок, что вам и не снилось. Нужна витрина, и он старается. Возможно, только из любви к родине. Но на ее деньги.
разумеется, откуда им знать, сколько бабок, вваленных в илона маска тебе приснилось?
откуда вы этот бред берете, про якобы немерянные бабки, вваленные в маска?
и какая и кому нужна витрина? ты реально думаешь, в сша все так хуево, что кому-то витрина понадобилась? что за бред? у них и без витрин все заебись.
пиздец...
Это сообщение отредактировал NickStar111 - 14 янв 2023 в 02:01
А ты на диване пишешь комментарии. Маск ракету готовит, Рогозин лечит хоть и глупо полученное, но ранение.
Постеснялся бы.
Стой, не двигайся. Я тебя верно понял, что, например, подцепить от украинской девки триппер приравнивается к участию в боевых действиях с применением бактериологического оружия?
Молодец Илон, что сказать. Но что хотите делайте, я не верю, что в наше время просто одному пусть и толковому человеку позволят добиться таких вот успехов. Стоят за ним, чуется мне. Госкорпорации, рептилоиды, Ротшильды и Рокфеллеры, спецслужбы, государства - кто угодно, но кто-то стоит. Хороший кандидат в президенты США получается, кстати
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
... Однако, она в 6 раз! меньше 
!!!
yaplakal.com
NickStar11113 янв 2023 в 22:26