Задавила девушку в Новочеркасске

Цитата (Amami @ 17.01.2023 - 22:30)

Жесть, конечно. Долбаеба, позволившего ей сесть за руль без ВУ – на кол!

да, он попал....
у него солидарная ответственность, как у собственника ТС будет.

п.с.
а если учесть, что у нее нет прав и она девочка, то хозяин присядет на больший срок.

Это сообщение отредактировал Mik3000 - 18 янв. 2023 г. в 12:42

Понять и простить. Онажедевочка©
Щас еще окажется беременной к моменту суда и вообще получит условку с отсрочкой.
Мужика б распяли за такое, а эта ТП поплачет в суде, наматывая сопли на свои силиконовые губы и отделается легким испугом.

На шоссе вас скорее всего задавит алкаш-лихач а вот на всяких парковках или стоянках - баб за рулем стараюсь обходить десятой стороной, они страшны именно своей непредсказуемостью и крайней степенью идиотизма поступков.

Истошно визжать и хуярить педаль до упора, продолжая давить человека (тащить на капоте) - это норм поведение для весьма немалого числа женщин севших за руль.

Цитата

По словам очевидцев, после совершения наезда на пешеходов, водитель вышла из машины, вытащила из-под нее пострадавшую, затем снова села за руль, завела мотор и пыталась уехать с места происшествия

И это тело еще не получило ВУ... Что же она будет творить, получив заведомую корочку? Жаль, что в законодательстве не прописан пожизненный запрет на получение ВУ после подобных случаев...

Это сообщение отредактировал Shurovik - 18 янв. 2023 г. в 13:02

Хорошо бы посадить группу лиц продавшей ей права! Да-да, права у нас именно продаются!!!

А девушку уже невернëшь. И наказание ничего не исправит, будут еще такие без прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЧайСлимоном @ 17.01.2023 - 22:32)

Мне вот это «до 12 лет» в нашем правосудии больше всего убивает.. по статье от 5 до 12… дадут минималку однозначно, если ранее не привлекалась и вину признала. Выйдет через 3… Задавить человека - 3 года… пользуйтесь

Ты правда считаешь что эти 3 года будут самым охуенным временем в ее жизни? Или что она какое то удовольствие получила при задавлении? Эти 3 года будут для нее адом, учитывая что она типичная мукла "бровки-ноготочки". И не факт что 3 года будет, и не факт что она выйдет. Так что не надо думать что тюрьма это курорт

Цитата (iosifovih @ 17.01.2023 - 22:31)

Почувствовала что уже умеет ездить и села за руль. Сломала многим жизни.

Почувствовала, блеать...
Для себя эта сука решила что-то, села да поехала, хоть ездить не умеет. И поведение как у последней бляди, раз по съёбкам с места ДТП хотела.

Цитата (Bashorc @ 17.01.2023 - 22:30)

Цитата 31-летняя водитель автомобиля «Дэу Матиз» двигалась по парковке в сторону ТЦ «Батон» и сбила двух пешеходов, которые переходили проезжую часть в сторону автобусной остановки. А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть

Вот сам ты и гавно. Нет ВУ - не хер за руль садиться. Ты читал чем? Глазами или жопой? ТП сбила людей, протащила тела машиной, остановилась, оттащила девченку и блядь пыталась съебаться. Не скорую вызвать, нет, а съебаться. Что выслушивать от второй стороны? Что она не виновата и больше не будет? Да пусть она сдохнет в муках.

Цитата (WhitePowar @ 18.01.2023 - 13:09)

Хорошо бы посадить группу лиц продавшей ей права! Да-да, права у нас именно продаются!!!

Так она даже еще и не купила права - только учится в школе. Кроме самой этой девки сажать больше некого.

Цитата (Mik3000 @ 18.01.2023 - 12:41)

Цитата (Amami @ 17.01.2023 - 22:30) Жесть, конечно. Долбаеба, позволившего ей сесть за руль без ВУ – на кол! да, он попал.... у него солидарная ответственность, как у собственника ТС будет. п.с. а если учесть, что у нее нет прав и она девочка, то хозяин присядет на больший срок.

Что за ерунда? Большей глупости и не придумаешь.

Цитата (tokkuri @ 18.01.2023 - 15:15)

Цитата (Bashorc @ 17.01.2023 - 22:30) Цитата 31-летняя водитель автомобиля «Дэу Матиз» двигалась по парковке в сторону ТЦ «Батон» и сбила двух пешеходов, которые переходили проезжую часть в сторону автобусной остановки. А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть Вот сам ты и гавно. Нет ВУ - не хер за руль садиться. Ты читал чем? Глазами или жопой? ТП сбила людей, протащила тела машиной, остановилась, оттащила девченку и блядь пыталась съебаться. Не скорую вызвать, нет, а съебаться. Что выслушивать от второй стороны? Что она не виновата и больше не будет? Да пусть она сдохнет в муках.

Целая армия долбоебов и не только на Япе считают колонию-поселение чуть ли не курортом. А у нее статья тяжкая, так что может и на общий заехать.

Это сообщение отредактировал RavenSean - 18 янв. 2023 г. в 16:42

Цитата (Kuzzya80 @ 18.01.2023 - 13:36)

Цитата (ЧайСлимоном @ 17.01.2023 - 22:32) Мне вот это «до 12 лет» в нашем правосудии больше всего убивает.. по статье от 5 до 12… дадут минималку однозначно, если ранее не привлекалась и вину признала. Выйдет через 3… Задавить человека - 3 года… пользуйтесь Ты правда считаешь что эти 3 года будут самым охуенным временем в ее жизни? Или что она какое то удовольствие получила при задавлении? Эти 3 года будут для нее адом, учитывая что она типичная мукла "бровки-ноготочки". И не факт что 3 года будет, и не факт что она выйдет. Так что не надо думать что тюрьма это курорт

Ну так в позапрошлом году когда громкое ДТП было в Солнцево тоже про виновницу тут орали, что и не сядет и дадут пару лет (а у нее статья до 7 лет была) и выйдет чуть ли не через полгода после приговора. Дали пять лет - до сих пор сидит и еще 4 мульта платить к 3 еще до суда выплаченным.

Цитата (WhitePowar @ 18.01.2023 - 13:09)

Хорошо бы посадить группу лиц продавшей ей права! Да-да, права у нас именно продаются!!!

Посадить бы того, кто тебя читать учил. Прав у нее не было никогда - это в стартовом посте написано.

Посмотрите вокруг когда едете на авто. Эти бляди одной рукой за руль держатся, а в другой телефон держат на ладони. И бесконечно пиздят, пиздят и пиздят, читают и пишут смс. Твари. И маневрируют с телефоном в руке, профессАналки, бляд...
Где, бляд, суровое наказание за пользование телефоном за рулём?!

Цитата (DedSanya @ 18.01.2023 - 17:04)

Посмотрите вокруг когда едете на авто. Эти бляди одной рукой за руль держатся, а в другой телефон держат на ладони. И бесконечно пиздят, пиздят и пиздят, читают и пишут смс. Твари. И маневрируют с телефоном в руке, профессАналки, бляд... Где, бляд, суровое наказание за пользование телефоном за рулём?!

Уверяю - членоносных тварей с телефоном в руке не меньше. Я и видел хоккей смотрящих, и в карты играющих...

Цитата (Amami @ 17.01.2023 - 22:31)

Цитата А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть Не надо передергивать. Нет ВУ · нехер вообще за руль садиться!

Да там все ясно, тупая мразь села за руль без прав.

Ей не помешало наличие машины, с массой и габаритами которыми в принципе надо очень сильно постараться, чтобы сбить людей насмерть, да еще и на парковке в светлое время суток, а не автомагистрали с большой скоростью.

Это сообщение отредактировал Марракс - 18 янв. 2023 г. в 17:55

Цитата (Bashorc @ 17.01.2023 - 23:30)

Цитата 31-летняя водитель автомобиля «Дэу Матиз» двигалась по парковке в сторону ТЦ «Батон» и сбила двух пешеходов, которые переходили проезжую часть в сторону автобусной остановки. А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть

ДТП было на парковке у ТЦ. Какой тебе еще "пешеходный переход" нужен?
Отобрать права у тебя надо.

Цитата (ЧайСлимоном @ 17.01.2023 - 22:32)

Мне вот это «до 12 лет» в нашем правосудии больше всего убивает.. по статье от 5 до 12… дадут минималку однозначно, если ранее не привлекалась и вину признала. Выйдет через 3… Задавить человека - 3 года… пользуйтесь

Минималка не грозит скорее всего, т.к. без ВУ отягчающее обстоятельство.
Как один блогер говорил - сел за руль и вставил ключ в замок, двери в тюрьму для тебя открыты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 18.01.2023 - 11:03)

Что за чушь? Для 105 умысел нужен. Причем именно умысел на причинение вреда. Просто умысла сесть за руль без права управления недостаточно. Иначе всех пьяных за рулем в таких случаях по 105 сажали бы. А их сажают по 264 часть 4. Как Ефремова.

А сесть за руль без ВУ - это ли не умысел? Я заранее определил для себя, что я - мега-шофёр (пусть и не получил ПОКА документы) - всё: умысел на лицо. А, если я при этом задавил насмерть человека, то это следствие умысла, т.е. умысел с «последствиями»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bashorc @ 17.01.2023 - 22:30)

А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть

Не будь таким говном, не пиши бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Русланатор @ 18.01.2023 - 20:51)

Цитата (Свояк @ 18.01.2023 - 11:03) Что за чушь? Для 105 умысел нужен. Причем именно умысел на причинение вреда. Просто умысла сесть за руль без права управления недостаточно. Иначе всех пьяных за рулем в таких случаях по 105 сажали бы. А их сажают по 264 часть 4. Как Ефремова. А сесть за руль без ВУ - это ли не умысел? Я заранее определил для себя, что я - мега-шофёр (пусть и не получил ПОКА документы) - всё: умысел на лицо. А, если я при этом задавил насмерть человека, то это следствие умысла, т.е. умысел с «последствиями»

Не считает законодатель это умыслом. И прокуратура не считает. Иначе и не вносили бы в 264 статью изменения, касающиеся лишенцев и не имеющих прав.
Умысел должен быть именно на убийство или на причинение вреда. Но его не было, был умысел просто ездить без права управления.

Этак можно считать, что у всех пешеходов, которые лезут на проезжую часть аж через ограждение, есть умысел самоубиться. А у них умысел просто дорогу перейти поближе.

Цитата (Amami @ 17.01.2023 - 22:31)

Цитата А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть Не надо передергивать. Нет ВУ · нехер вообще за руль садиться!

Это с каких пор для того что бы машина была в собственности нужно ву?

Цитата (Русланатор @ 18.01.2023 - 20:51)

Цитата (Свояк @ 18.01.2023 - 11:03) Что за чушь? Для 105 умысел нужен. Причем именно умысел на причинение вреда. Просто умысла сесть за руль без права управления недостаточно. Иначе всех пьяных за рулем в таких случаях по 105 сажали бы. А их сажают по 264 часть 4. Как Ефремова. А сесть за руль без ВУ - это ли не умысел? Я заранее определил для себя, что я - мега-шофёр (пусть и не получил ПОКА документы) - всё: умысел на лицо. А, если я при этом задавил насмерть человека, то это следствие умысла, т.е. умысел с «последствиями»

У вас будет умысел считать себя мега шофером.

Для убийства нужен умысел (те вы хотите убить конкретного человека).

Те я сяду за руль - хуйня ничего не случиться это неосторожность.
А вот я сяду за руль и задавлю конкретного человека и буду специально его переезжать пару раз это уже убийство.

Цитата (sergun124 @ 18.01.2023 - 20:47)

Цитата (ЧайСлимоном @ 17.01.2023 - 22:32) Мне вот это «до 12 лет» в нашем правосудии больше всего убивает.. по статье от 5 до 12… дадут минималку однозначно, если ранее не привлекалась и вину признала. Выйдет через 3… Задавить человека - 3 года… пользуйтесь Минималка не грозит скорее всего, т.к. без ВУ отягчающее обстоятельство. Как один блогер говорил - сел за руль и вставил ключ в замок, двери в тюрьму для тебя открыты.

УК таких норм не содержит. Отсутвие ВУ входит в состав преступления - нарушение ПДД.

Цитата (RavenSean @ 18.01.2023 - 16:42)

Цитата (tokkuri @ 18.01.2023 - 15:15) Цитата (Bashorc @ 17.01.2023 - 22:30) Цитата 31-летняя водитель автомобиля «Дэу Матиз» двигалась по парковке в сторону ТЦ «Батон» и сбила двух пешеходов, которые переходили проезжую часть в сторону автобусной остановки. А можно выслушать подробности с другой стороны? Что-то я не замечаю в тексте "пешеходного перехода", но ТС упорно накидывает что виноват во всем исключительно водитель. Фу таким говном быть Вот сам ты и гавно. Нет ВУ - не хер за руль садиться. Ты читал чем? Глазами или жопой? ТП сбила людей, протащила тела машиной, остановилась, оттащила девченку и блядь пыталась съебаться. Не скорую вызвать, нет, а съебаться. Что выслушивать от второй стороны? Что она не виновата и больше не будет? Да пусть она сдохнет в муках. Целая армия долбоебов и не только на Япе считают колонию-поселение чуть ли не курортом. А у нее статья тяжкая, так что может и на общий заехать.

Не заедет. Первый раз и женщина.