А зачем вообще исключать надо было? Кто блять такой умный? В тюрму его и пусть там своего пиздобольного соженицына читает!!
Зачем такие глупые вопросы задавать? Или ты не в курсе кто дружил с солжинициным при его жизни и кто дрочит на него после его смерти?
А кто, кстати? Просвяти?
В дискуссии о литературе некрасиво так выпячивать свою безграмотность. ПросвЕти ты, видимо, хотел сказать?
Ок, мой косяк, исправил. Ну так все же?
Вопрос не мне был адресован. Откуда мне знать друзей Солженицына. Думаю, что друзей у него по жизни не было. Ему хватало своей мании величия. Кстати, Войнович, тоже диссидент, хорошо его приложил в "Москве 2042"
Полумеры какие то. Когда физику заменят божьим словом..
А теперь поясните пить можно с 18, а попы с рождения? Так что предлагаю попов к несовершеннолетним не подпускать!
Запрещаю крестить дочь. Против втягивания в религиозные ритуалы людей в заведомо беспомощном состоянии (малолетний возраст). Вырастет и сама решит надо ей это или нет.
Вроде положительная инициатива, но на первых страницах хомяки старательно объясняют почему это плохо. ЯП такой ЯП.
Но в принципе, сомневаюсь что в плане воспитания что-то выйдет. Сейчас большинство литературу в "кратком изложении" читают, чтобы училке на уроке рассказать.
В школьную программу по литературе будут внесены изменения. Об этом в воскресенье, 22 января, заявил первый замглавы фракции «Единая Россия» в Госдуме Дмитрий Вяткин.
«Как минимум целый ряд произведений советских авторов — это «Молодая гвардия» Александра Фадеева, это произведения Юрия Бондарева, фронтовика, тот же «Горячий снег» — должны вернуться в школьную программу», — сказал он в беседе с журналистами.
При этом он уточнил, что произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» могут перестать изучать в школе, так как анализ показал, что многие факты, описанные в этой книге, были выдуманы.
Вяткин пояснил, что произведения, которые «не выдержали испытание временем», будут исключены из программы. При этом он отметил, что никто не собирается рубить с плеча. Решение будет приниматься вместе со специалистами в области педагогики и культуры.
Ранее, 18 января, президент России Владимир Путин позитивно оценил идею вернуть в школьную программу по литературе произведения советских классиков, включая Александра Фадеева, Константина Симонова и других.
При этом он уточнил, что произведение Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» могут перестать изучать в школе, так как анализ показал, что многие факты, описанные в этой книге, были выдуманы.
Данунахуй! Не может быть! Значит маршал Чуйков правду говорил?
Эти же самые крысы вымарывали старые произведения. Теперь они же переобуваются в прыжке с сальтухой. Блядские проститутки.
Во, предлагаю ввести в школьную программу "прыжки с переобуванием" по 24 часа в неделю. (Надо же где то растить будущих чиновников)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вроде положительная инициатива, но на первых страницах хомяки старательно объясняют почему это плохо. ЯП такой ЯП.
Но в принципе, сомневаюсь что в плане воспитания что-то выйдет. Сейчас большинство литературу в "кратком изложении" читают, чтобы училке на уроке рассказать.
В кратком это еще ничего. Скоро будут по комиксам и видосикам изучать.
А зачем вообще исключать надо было? Кто блять такой умный? В тюрму его и пусть там свой пиздобольного соженицына читает!!
То есть ты считаешь, что в СССР никаких ГУЛАГов не было и всюду порхали бабочки и розовые единороги какали ромашками?
Для долбоёбов: 1. Пишется не "ГУЛАГ," а "ГУЛаг". Писать большими буквами это придумал исаич. 2. В ГУЛаге нельзя было "сидеть", ибо он расшифровывается как Главное Управление Лагерей. Это прямой дедушка современной ФСИН (Федеральной Службы Исполнения Наказаний). 3. Но ведь тупорылым либеродебилам похуй, не так ли?
Так и в тюрьме нельзя "сидеть". Там не сидят, а "отбывают наказание". Но ведь всяким умникам пофиг, не так ли?
Как говорил знакомый: - Там хоть стоишь, хоть лежишь - все равно сидишь. А ЗК говорят - "отдыхал". Там за слово "сидел" можно было выхватить проблем, по крайней мере так было раньше.
Может ему платили за количество букв? И французские вставки эти
Это Достоевскому так платили. Он все проебывал в карты, надо было долги платить, вот и рассасывал каждую мысль на десять страниц. Можно сразу через десяток читать - смысл не теряется.
Александр Дюма писал "Трёх мушкетёров" для газеты. За работу писателю платили построчно- то есть за каждую строку Дюма получал гонорар. Чтобы побольше заработать, автор придумал мушкетёру Атосу слугу, который разговаривает односложно: - Да! - Нет!
Основная проблема цитат в интернете - это то, что им верят. В.И. Ленин.
Цитату Салтыкова-Щедрина о патриотизме можно встретить в различных вариациях: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались», «Заговорили о патриотизме. Как видно, украсть что-то хотят», «Если заговорили о патриотизме, значит, или украли, или собираются украсть», «Что-то больно на патриотизм напирает. Наверное, проворовался» и т. д.
Такое множество вариантов с одним и тем же общим смыслом наводит на мысль, что авторы не цитируют оригинал, а выражают идею своими словами. Также подозрительно, что ни в одной из публикаций не указан точный источник цитаты. В собрании сочинений Салтыкова-Щедрина ни одна из фраз не встречается. Поиск по единственному общему ключевому слову, присутствующему во всех вариациях — «патриотизм» — показал, что это слово употребляется в 44-х произведениях Салтыкова-Щедрина, но ни одно из упоминаний не близко по смыслу к рассматриваемой фразе.
ИМХО если пишешь о русской литературе, не стоит ляпать такие детски ошибки "Сплеча" - это наречие, и пишется слитно. А вернут хорошие книги в школу, выкинув эти Архипелаги и прочее, давно пора! Сколько хороших книг прошло в свое время мимо нас, школьников и студентов, потому что нам в совке ссали в уши всякой херней из почившей ныне в бозе "советской литературы"
Бедненькая! В совке ей в уши нассали и образование дали... До сих пор её тошнит и воротит. Это сообщение отредактировал shaman12 - 22 янв 2023 в 11:23
Не знаю... в школьные годы лежала у меня толстженная "Молодая гвардия" (с фотографией Фадеева на обложке), я сколько раз ни пробовал читать, так и не осилил.
Это сообщение отредактировал Кацолапенко - 22 янв 2023 в 11:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Led22 янв 2023 в 10:43