Да-да, мы в курсе. Все, конечно, за мир и против войны. Но есть нюансы.
Кстати, что то хохлоботов сегодня с утра маловато. Пара дежурных упоротых подпрыгивает в полуприсядку, а где обычные массы?
У них сложности с интернетом и электроэнергией.
Да-да, мы тут все без света сидим и замерзли) Вчера даже был прилет в области, свет на 2 часа отключили. Я понимаю, что остается только на свет дрочить пацреотом, других причин для радости нет. Можешь расслабиться, тут уже все давно подстроились, работаем и донатим на ВСУ.
Клиника какая-то, то там наркоманы и как с ними разговаривать, да и не было же целью захват территорий, то уже с ними можно говорит, Зеленский реабилитацию что ли прошел и территории теперь нужны? Тут врач похоже нужен уже нашему МИДу и деду плешивому.
Судя по тому, какие охуенные стратеги командуют в армии РФ, эти 200 к тоже выстроят ровными колоннами и их накроют Хаймарсами ракетами с вольфрамовыми шариками. 4-5пакетов хватит.
Это уже ни кто незнает. а может быть и согласился перед ,,курской дугой" Давать помиримся, ты оставишь как есть, что я до Курска завоевал, плюс Севастополь, ну ладно на Севере не пошло, Пусть Ёся Мурманск твой будет. Путинойды этот вариант хохлам предлогают? А кричат ,,война до победного конца"
Судя по тому, какие охуенные стратеги командуют в армии РФ, эти 200 к тоже выстроят ровными колоннами и их накроют Хаймарсами ракетами с вольфрамовыми шариками. 4-5пакетов хватит.
естественно, хозяева не разрешают. и Россия не просит, предлагает просто. с самого первого дня. Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 11 фев 2023 в 13:36
Так, стоп, а как же защита русских людей? А как же нацисты с фашистами? А наркоманы? Биологические гуси с утками, в конце концов? Какие переговоры? Там же уже всех украинцев с поляками перебили, негров уже вылавливают повестками в штатах, я по телевизору видел. Нееееет уж, давайте до конца. До конца западного вооружения или путриотов.
да это вообще заявление для приличия перед большим наступлением , типа мы гтовы а вы не хотите ну так нате наку
Нет. Это заявление после наступления на Угледар
Угледар все равно возьмут, рано или поздно.
Хорошо, взяли его. Ещё что то взяли, присоединили. Дальше что? Своей территории не хватает? Что делать с новыми? Оградить забором и жить под бесконечными санкциями? Там населения уже не осталось, в этих городах, также, как инфраструктуры. Вкладывать миллиарды, строить заново, заселять новыми людьми? Зачем, с какой целью? На эти вопросы не ответит даже сам инициатор этого. Просто захотелось, обиделся на хохлов, обидные прозвища ему придумывали. Его тупую марионетку скинули. Так Янек сам оказался гандоном, причём трусливым, бросил страну и убежал в трудное время, вместо того, чтобы навести порядок жёсткой рукой. Хохлы посмотрели, подумали и решили избрать нового президента вместо дезертира и предателя. Что не так? Нехрен было ставку делать на фрика и уголовника. Просчёты в дипломатии и во внешней политике вылились в бойню, где гибнут молодые, здоровые мужчины, в огромных количествах. И никто в здравом уме не напал бы на РФ, с ядерным оружием. С 1991 года никто не захватил ни одного сантиметра страны. Даже, в ельцинские времена, когда он пробухивал и раздавал страну бесплатно всем подряд.
По Первому начался,,Семнадцать мгновений весны" Великий фильм , ни что так не показывает , обосравшевося фюрера в бункере., который не смог, как этот фильм.
И в принципе то же самое. Много документальных сьёмок, Идиот захотел украинского чернозёма, а бедолаги в Берлине, теперь стоят с винтовками и фауст патронами, речи фюрера слушают.
Это сообщение отредактировал trewaz - 11 фев 2023 в 13:32
Хорошо, взяли его. Ещё что то взяли, присоединили. Дальше что? Своей территории не хватает? Что делать с новыми? Оградить забором и жить под бесконечными санкциями? Там населения уже не осталось, в этих городах, также, как инфраструктуры. Вкладывать миллиарды, строить заново, заселять новыми людьми? Зачем, с какой целью? На эти вопросы не ответит даже сам инициатор этого. Просто захотелось, обиделся на хохлов, обидные прозвища ему придумывали. Его тупую марионетку скинули. Так Янек сам оказался гандоном, причём трусливым, бросил страну и убежал в трудное время, вместо того, чтобы навести порядок жёсткой рукой. Хохлы посмотрели, подумали и решили избрать нового президента вместо дезертира и предателя. Что не так? Нехрен было ставку делать на фрика и уголовника. Просчёты в дипломатии и во внешней политике вылились в бойню, где гибнут молодые, здоровые мужчины, в огромных количествах. И никто в здравом уме не напал бы на РФ, с ядерным оружием. С 1991 года никто не захватил ни одного сантиметра страны. Даже, в ельцинские времена, когда он пробухивал и раздавал страну бесплатно всем подряд.
Ничего.
Вам термин предполье известен?
Ну, инфраструктуру вдоль побережья восстановят.
Санкции, Израиль живет, Турция живет...
В принципе пахотные земли с малым количеством местного населения и военными базами.
Ах, да. Следующее предложение будет гораздо хуже.
Пока в наличие у Украины, более-менее целая энергетика, так подшаманить, за пару лет можно восстановить. Более-менее целая инфраструктура, мосты, станции, виадуки и пр.
Т.е. в целом Украина страна во вполне приличном состоянии, годном для проживания.
Если согласится, такой и останется, если нет... последние снимки прилетов по машзалам намекают и подводный дрон под мостом тоже...
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 11 фев 2023 в 13:36
да это вообще заявление для приличия перед большим наступлением , типа мы гтовы а вы не хотите ну так нате наку
Нет. Это заявление после наступления на Угледар
Угледар все равно возьмут, рано или поздно.
Хорошо, взяли его. Ещё что то взяли, присоединили. Дальше что? Своей территории не хватает? Что делать с новыми? Оградить забором и жить под бесконечными санкциями? Там населения уже не осталось, в этих городах, также, как инфраструктуры. Вкладывать миллиарды, строить заново, заселять новыми людьми? Зачем, с какой целью? На эти вопросы не ответит даже сам инициатор этого. Просто захотелось, обиделся на хохлов, обидные прозвища ему придумывали. Его тупую марионетку скинули. Так Янек сам оказался гандоном, причём трусливым, бросил страну и убежал в трудное время, вместо того, чтобы навести порядок жёсткой рукой. Хохлы посмотрели, подумали и решили избрать нового президента вместо дезертира и предателя. Что не так? Нехрен было ставку делать на фрика и уголовника. Просчёты в дипломатии и во внешней политике вылились в бойню, где гибнут молодые, здоровые мужчины, в огромных количествах. И никто в здравом уме не напал бы на РФ, с ядерным оружием. С 1991 года никто не захватил ни одного сантиметра страны. Даже, в ельцинские времена, когда он пробухивал и раздавал страну бесплатно всем подряд.
Чувак, что за слабоумный инфантилизм?
1 - "Хорошо, взяли его (Угледар). Ещё что то взяли, присоединили. Дальше что?". А дальше - следующий город. Этого требует военная логика. Военная логика живёт своей жизнью и с остальными твоими вопросами не пересекается. Селяви. 2 - "Вкладывать миллиарды, строить заново, заселять новыми людьми? Зачем, с какой целью?". Да, строить, восстанавливать, заселять, приводить в порядок. Просто потому, что это надо делать. Тут тоже своя логика. Селяви. 3 - "Его тупую марионетку скинули.". Бля, чувак, ты очень. Очень-очень-очень далёк от понимания внутренней кухни Украины. Лучше даже не пытайся. Не смеши. 4 - "И никто в здравом уме не напал бы на РФ, с ядерным оружием.". А зачем тода НАТО расширялось? Ну раз не планировали войны, то нафига? А раз расширялось, значит планировали что? Чувак, тут опять своя логика. Селяви.
РезёмЭ. Чувак. Завязывай. Твоё пиздобольство - просто детский инфантильный лепет без малейшего осознания реальности.
Так, стоп, а как же защита русских людей? А как же нацисты с фашистами? А наркоманы? Биологические гуси с утками, в конце концов? Какие переговоры? Там же уже всех украинцев с поляками перебили, негров уже вылавливают повестками в штатах, я по телевизору видел. Нееееет уж, давайте до конца. До конца западного вооружения или путриотов.
. . . страшно себе даже представить что будет, когда они доберутся до солдатов НАТО
Но....почему то потянулись уже. Гиены они и есть гиены
"Страны Запада должны иметь право голоса на будущих переговорах между Москвой и Киевом по урегулированию украинского конфликта. Об этом пишет в колонке для The Times бывший член британского парламента, обозреватель Мэттью Пэррис"
Это они про ту реальность в которой полгода+ не могут взят Бахмут даже любой ценой? Про ту реальность в которой Украине согласованны нормальные вооружения в неплохих количествах, а Россия расконсервирует Т-62? Про ту реальность в которой хуйло потерял основной рынок для своего основного товара и денег у него дай то бог еще на год-полтора, а потом опять клянчить гуманитарку в Германии/США/Китае? Ну ок, в такой реальности они могут договариваться лишь о том, чтобы им позволили отползти к границам 2013 года.
Потихоньку сливаются. Воевать некому, да и нечем, поняли что война в ихней современной России, с убитой экономикой, воровством и предательством не их конёк. Надеюсь увидеть всю путинскую банду в Гааге.
Во время ковида наш главком находился в бункере, что наводит на мысль о том, что за свою жизнь он очень "опасается". И длиннющие, используемые им столы наводят на ту же мысль. Как то для главкома это неправильно. Главком должен показывать свою смелость и решительность. Так что в Гаагу он врядли поедет.
Это сообщение отредактировал Serg011 - 11 фев 2023 в 13:35
Допустим, но часть указанных территорий явно не под контролем РФ. И если позиция Зеленского с декабря неизменна, то зачем вновь напоминать о переговорах?
Ну а вдруг... МИД РФ обосрался по всем направления. Надо же им показать свою ИБД
Относительно того, что «любые военные действия заканчиваются переговорами» можно поспорить. Интересно, Каддафи и Хусейн также считали?
Это выражение можно конечно же расширить. Любые боевые действия заканчиваются либо полным поражением одной из сторон, с подписанием капитуляции, либо переговорами. В данном конкретном случае полное поражение одной из сторон невозможно. Россия не может быть полностью оккупирована потому что она является ядерной державой и попытка оккупации России (Крым и Донбасс это не Россия) приведёт к уничтожению нашей цивилизации. Украина тоже не может быть полностью оккупирована так как запад и США не дадут это сделать, чем дальше будут продвигаться российские войска тем больше оружия получит Украина, вплоть до самолётов. В то же время запад и США допускают возможность что Украине придётся отказаться от какой то части своей территории ради подписания мирного договора. И скорее всего как гарантия того что этот мирный договор не будет больше нарушен Россия должна будет согласиться с тем что Украина станет членом НАТО.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо, взяли его. Ещё что то взяли, присоединили. Дальше что? Своей территории не хватает? Что делать с новыми? Оградить забором и жить под бесконечными санкциями? Там населения уже не осталось, в этих городах, также, как инфраструктуры. Вкладывать миллиарды, строить заново, заселять новыми людьми? Зачем, с какой целью? На эти вопросы не ответит даже сам инициатор этого. Просто захотелось, обиделся на хохлов, обидные прозвища ему придумывали. Его тупую марионетку скинули. Так Янек сам оказался гандоном, причём трусливым, бросил страну и убежал в трудное время, вместо того, чтобы навести порядок жёсткой рукой. Хохлы посмотрели, подумали и решили избрать нового президента вместо дезертира и предателя. Что не так? Нехрен было ставку делать на фрика и уголовника. Просчёты в дипломатии и во внешней политике вылились в бойню, где гибнут молодые, здоровые мужчины, в огромных количествах. И никто в здравом уме не напал бы на РФ, с ядерным оружием. С 1991 года никто не захватил ни одного сантиметра страны. Даже, в ельцинские времена, когда он пробухивал и раздавал страну бесплатно всем подряд.
Ничего.
Вам термин предполье известен?
Ну, инфраструктуру вдоль побережья восстановят.
Санкции, Израиль живет, Турция живет...
В принципе пахотные земли с малым количеством местного населения и военными базами.
Но....почему то потянулись уже. Гиены они и есть гиены
"Страны Запада должны иметь право голоса на будущих переговорах между Москвой и Киевом по урегулированию украинского конфликта. Об этом пишет в колонке для The Times бывший член британского парламента, обозреватель Мэттью Пэррис"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com