Цитата для забаненных в Гугле, неврастеников и либшизы "На данный момент Вологодский оптико-механический завод имеет контракт с Ростехом на закупку канала тепловизионного ТПК-К для танков Т-72Б3 и Т-80БВМ, а также скорее всего и для Т-90М.
качество и объемы - вот два вопроса сходу. сколько тот завод сможет сделать изделий в месяц? 10? 50? 100? кажется мне что там штучная сборка. точно так же как и на УВЗ с Арматами. потому что элементарно пневмоинструмента в цехах нет. зы да и не особо верю я в отчеты по военным предприятиям, которые гугл показывает. ззы да и прицелы для 72 (пусть даже сильно модернизированного) имхо делать поздновато. нельзя этот танк адекватным времени назвать.
Там по-моему наведение по лазерному лучу,с подсветкой. Как с обычным ПТУРом. Недостаток большой:плохо наводится на далекой дистанции,мешают туман и дождь,можно выставить помехи. Другое дело американские Эскалибуры-они хуярят на 40 км,на погоду им похрен точность 5 метров,могут по движущейся цели лететь(опять-же желательно подсветка лазером беспилотника но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО). Но у них и цена соотв космическая. Интересно будет посмотреть на другой новый боеприпас:планирующую ракето-бомбу которую из того-же Хаймарса выстреливают и она до 140 км и с точностью 1 метра прилетает и притом в разы дешевле стандартной ракеты Хаймарс. Вроде всего 40 тыс баксов стоит-что по сравнению с ценой уничтоженного танка,Бука или Тора-это копейки. Неужели вы думаете что ВСУ под командованием НАТО пошлет дорогущие танки на убой не обеспечив их прикрытием? Да их беречь будут:сначала бует аэророзведка,возможно вперед пошлют советские дешевые танки а уже потом когда будет минимальная опасность-и дорогие абрамсы и леопарды.
И шо ж там за снаряды такие? Пальнул и он летает и ищет ближайший Абрамс? А нахуя объявлять было? Пусть бы был сюрприз.
Да, согласен, зачем озвучивать ту информацию, которая может быть крайне чувствительной для противника. Это, как если-бы Левитан, во время ВОВ, в одной из ежедневных сводок на весь СССР, в Совинформбюро, озвучил бы:
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, трепещите немцы! СССР разработал и отправил на фронт, на такое-то направление, секретное оружие, - системы реактивного залпового огня, "Катюша". Ну не бред же ?
И шо ж там за снаряды такие? Пальнул и он летает и ищет ближайший Абрамс? А нахуя объявлять было? Пусть бы был сюрприз.
Да, согласен, зачем озвучивать ту информацию, которая может быть крайне чувствительной для противника. Это, как если-бы Левитан, во время ВОВ, в одной из ежедневных сводок на весь СССР, в Совинформбюро, озвучил бы:
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, трепещите немцы! СССР разработал и отправил на фронт, на такое-то направление, секретное оружие, - системы реактивного залпового огня, "Катюша". Ну не бред же ?
Бред конечно,но а что вы хотели от путенской пропаганды.
Вон сидит тут куча россиян и не одупляют,что нет вундервафель у них,нет. Есть советские разработки совмещённые и импортными компонентами. Компоненты прикрыли и осталось всё советское.
Нельзя создавать и разрабатывать в той стране,где у тебя ФСБшник это отожмёт и посадит за производство своего родственника. Умные люди уезжают от процветающей на загнивающий Запад.
Там по-моему наведение по лазерному лучу,с подсветкой. Как с обычным ПТУРом. Недостаток большой:плохо наводится на далекой дистанции,мешают туман и дождь,можно выставить помехи. Другое дело американские Эскалибуры-они хуярят на 40 км,на погоду им похрен точность 5 метров,могут по движущейся цели лететь(опять-же желательно подсветка лазером беспилотника но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО). Но у них и цена соотв космическая. Интересно будет посмотреть на другой новый боеприпас:планирующую ракето-бомбу которую из того-же Хаймарса выстреливают и она до 140 км и с точностью 1 метра прилетает и притом в разы дешевле стандартной ракеты Хаймарс. Вроде всего 40 тыс баксов стоит-что по сравнению с ценой уничтоженного танка,Бука или Тора-это копейки. Неужели вы думаете что ВСУ под командованием НАТО пошлет дорогущие танки на убой не обеспечив их прикрытием? Да их беречь будут:сначала бует аэророзведка,возможно вперед пошлют советские дешевые танки а уже потом когда будет минимальная опасность-и дорогие абрамсы и леопарды.
А если лазерных лучей много будет или поглощающие лучи покрытие?
Пес с ними со снарядами. Меня больше интересует другое с самого начала операции многие задавали ватникам вопрос - где же наши анало-говнеты, почему на парадах те же "Арматы" есть, а на Украине их нет, на что вата визжала что хохлы мол воюют на старой рухляди, против нее чуть ли не рогатки сгодятся, Арматам там просто нечего делать. Ну вот на Украину едут Лео и Абрамсы, увидим ли мы Арматы. *Подражая вате* - танковому музею в Бовингтоне нужны экспонаты
Т.е. своего реально нет ничего , либо СССР либо чужое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ахуенная тема, еще лучше подобраться к абрамсу вплотную и ебашить саперной лопаткой по приборам наблюдения! По теме классные снаряды, но их эффектиность применения до 2 км. Абрамс аннигилирует любой танк РФ с 4 км. На Угледар тоже ахуенные танки с аналагавнетными снарядами ехали и почему то слились в сухую, не навредив ВСУшникам. Ну кроме тех которые померли со смеху наблюдая этот цирк.
На фото управляемый снаряд "Инвар" ему похер на состояние ствола, все косяки ствола как раз и нивелируются его управляемостью. По сути это обычный ПТУР только с запуском из пушки танка.
"Танковые батальоны на сватово-кременном направлении получили новые управляемые снаряды и ракеты для основных боевых машин. " Так что давайте везите свои Леопарды на сватово-кременчугское направление. Не перепутайте...
Помню, лет 10 назад кто-то получил патент за снаряд, который представляет собой контейнер, куда сначала насерят экипаж, а потом выстрелят в сторону противника. Интересно, применяются эти снаряды нынче в СВО?
Нет, не применяются. На данный момент экипажи серют очень жидким, что не позволяет поражающую часть снаряда заполнить густым калом. Рассматривается вопрос пищевых добавок для решения этого вопроса.
Судя по шкафчику, у кого-то на кухне склад снарядов
Непростые времена требуют непростых решений. Из-за угрозы ебучих Химарсов склады теперь рассредоточены.
Как уже давно сказал Главный Верховный Правитель - все ебучие Химарсы уничтожены
Ага. В эту же игру можно играть вдвоем -а хохлики сбили все наши ракеты еще в апреле. Чё им можно, а нам нельзя.
Это сообщение отредактировал bsabsa - 13 фев 2023 в 11:11
хоть бы написали на снарядах что это для леопардов, а то не похоже что снаряды в курсе
Часто на этой невойне танк по танку стреляет? Подозреваю большинство экипажей чужой танк видело только уже в виде раскуроченного металлолома
Ну как говорил танкист в одном ролике - они берут пару ломов на случай встречи с вражеским танком и остальное место в карусели забивают ОФС-ами. То есть воюют с домиками-окопами-блиндажами и к тому же часто с закрытых позиций. Так же и танкисты с другой стороны работают.
Там по-моему наведение по лазерному лучу,с подсветкой. Как с обычным ПТУРом. Недостаток большой:плохо наводится на далекой дистанции,мешают туман и дождь,можно выставить помехи. Другое дело американские Эскалибуры-они хуярят на 40 км,на погоду им похрен точность 5 метров,могут по движущейся цели лететь(опять-же желательно подсветка лазером беспилотника но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО). Но у них и цена соотв космическая. Интересно будет посмотреть на другой новый боеприпас:планирующую ракето-бомбу которую из того-же Хаймарса выстреливают и она до 140 км и с точностью 1 метра прилетает и притом в разы дешевле стандартной ракеты Хаймарс. Вроде всего 40 тыс баксов стоит-что по сравнению с ценой уничтоженного танка,Бука или Тора-это копейки. Неужели вы думаете что ВСУ под командованием НАТО пошлет дорогущие танки на убой не обеспечив их прикрытием? Да их беречь будут:сначала бует аэророзведка,возможно вперед пошлют советские дешевые танки а уже потом когда будет минимальная опасность-и дорогие абрамсы и леопарды.
Ежу понятно(но не вате ), что если дадут натовскую бронетехнику, у которой нет проблем ни со связью, ни с электроникой для координации боя, то и выделят десяток-другой советников, которые помогут украинцам эту бронетехнику грамотно использовать в бою. Предварительно всё разведав, скоординировав, выбив на направлении атаки арту и рсзо. Хотя глядя на образование Залужного, думаю, что он и без них это всё понимает)
Это, наверное, самое трагичное и одновременно самое идиотское зрелище на свете. Не просто необучаемость — отрицательная обучаемость. Кто из вас, увидев, что танк впереди подрывается на мине, поедет дальше его объезжать?
У этих видео сотни миллионов просмотров в англоязычном Твиттере. Комментарии: «We need a David Attenborough commentary for this» (знаменитый зоолог и диктор)», «This is like the 5th separate video I’ve seen today of Russians conga-lining an entire squad into a UA minefield/pre-sighted artillery position. In most of the others their APCs/IFVs are spaced like 10 feet apart with dismounted infantry», картинки «We are lucky that they are so fucking stupid». Вместе с другими платформами, просмотров миллиарды.
И одно понимают только сотни из читающих это. Насколько важны эти просмотры и впечатление, что они оставляют в иных странах. Насколько это опаснее даже самих запечатлённых потерь.
Весь мир наблюдает за агонией бывшей сверхдержавы, бывшей великой военной державы. И этот мир полон охотников.
И шо ж там за снаряды такие? Пальнул и он летает и ищет ближайший Абрамс? А нахуя объявлять было? Пусть бы был сюрприз.
Да, согласен, зачем озвучивать ту информацию, которая может быть крайне чувствительной для противника. Это, как если-бы Левитан, во время ВОВ, в одной из ежедневных сводок на весь СССР, в Совинформбюро, озвучил бы:
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, трепещите немцы! СССР разработал и отправил на фронт, на такое-то направление, секретное оружие, - системы реактивного залпового огня, "Катюша". Ну не бред же ?
Такие снаряды надо использовать сюрпризом, а не п#здеть на каждом углу.
А для кого сюрпризом будет ПТУР в боекомплекте танка с советскими корнями? Для Украины, имеющей такие же ПТУРы в своих танках? Их разрабатывали в 80-е годы, приняли на вооружение в начале 90х, вовсю продавали на экспорт, так что западные разведки их давно получили и изучили.
Ну а почему нет? После всех роликов об идиотизме командного состава этим сверхразумам достанет дури устроить курскую битву и пустить танки против танков)
Ну как говорил танкист в одном ролике - они берут пару ломов на случай встречи с вражеским танком и остальное место в карусели забивают ОФС-ами. То есть воюют с домиками-окопами-блиндажами и к тому же часто с закрытых позиций. Так же и танкисты с другой стороны работают.
Вот только работать танковой пушкой по закрытым позициям это неэффективно использовать дефицитный ресурс ствола. Точности нет, для этого придуманы САУ, именно для работы по закрытым позициям. Назначение ОБТ это атака/прорыв и фланговый обход. Если его использовать по другому, то это забивание гвоздей топором, забивать можно если молотка нет. По высокоточным снарядам, как бы у них эфективность ПТУРА, это не гаубичный "экскалибур", который по разведке в ~ 3 м круг ложится, а с подсветкой в движущуюся бронетехнику попадает. Всё упирается именно в разведку, танковые клинья в этой войне не встретятся, а в скором времени разделят судьбу линкоров, БПЛА сделают их бесполезной тратой ресурсов. Ну и на парадах красиво, не зря же не взятый на вооружение танк в парадах катали, пропагандисский эфект 80 уровня был достигнут.
И шо ж там за снаряды такие? Пальнул и он летает и ищет ближайший Абрамс? А нахуя объявлять было? Пусть бы был сюрприз.
Да, согласен, зачем озвучивать ту информацию, которая может быть крайне чувствительной для противника. Это, как если-бы Левитан, во время ВОВ, в одной из ежедневных сводок на весь СССР, в Совинформбюро, озвучил бы:
ВНИМАНИЕ, ВНИМАНИЕ, трепещите немцы! СССР разработал и отправил на фронт, на такое-то направление, секретное оружие, - системы реактивного залпового огня, "Катюша". Ну не бред же ?
Бред конечно,но а что вы хотели от путенской пропаганды.
Вон сидит тут куча россиян и не одупляют,что нет вундервафель у них,нет. Есть советские разработки совмещённые и импортными компонентами. Компоненты прикрыли и осталось всё советское.
Нельзя создавать и разрабатывать в той стране,где у тебя ФСБшник это отожмёт и посадит за производство своего родственника. Умные люди уезжают от процветающей на загнивающий Запад.
а в какой области украины простите разработаны химрасы?На каком заводе украины джавелины делают?То есть Россия хуевая, старым оружием воюет, а вот у нас в хохляндии все наше родное пиндосовское Нахуй вы там на процветающем западе никому не вперлись.Вам все дадут, лишь бы вас не стало. За всю историю независимости от проклятого совка вы сумели добиться развала остатков совка, и регулярных майданов.Прорыв епта. Чем вы там лучше нас?Ну и у нас ворье во власти, так вы воров на воров регулярно меняете.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
), что если дадут натовскую бронетехнику, у которой нет проблем ни со связью, ни с электроникой для координации боя, то и выделят десяток-другой советников, которые помогут украинцам эту бронетехнику грамотно использовать в бою. Предварительно всё разведав, скоординировав, выбив на направлении атаки арту и рсзо. Хотя глядя на образование Залужного, думаю, что он и без них это всё понимает)
yaplakal.com