Разведка США назвала предполагаемых виновников диверсии на «Северных потоках»

Может из-за этого Шольц в Америку гонял ? Бидон ему дал ЦУ, типа сейчас всё свалим на хохлов,но ты не бузи и Леопарды исправно поставляй. Всё пучком, пипл схавает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, вполне естественно, на них можно валить абсолютно всё. А они сами радостно будут брать на себя любую техногенную аварию в РФ или Белоруссии

Цитата (barrakuda9111 @ 7.03.2023 - 20:35)

Цитата (ispcto @ 7.03.2023 - 20:09) Ну идея понятная - мы бомбим украинские заводы и станции, они в ответку взорвали трубы, типа, сами виноваты. В следующей жизни надо выбирать поанетку, где за хитрожопость к стенке ставят Ну, да, а трубу которая по их территории проходит никак не могут собраться взорвать, ну тупые!

Э-нет. Труба, которая по их территории проходит, приносит им деньги. Либо они планируют что будет им приносить. Причём, Северные потоки являются конкурентами их трубы.
Думаю что источник прав. Я с самого начала считал что это Украина, по той причине, что была информация что аналогичный теракт был уже предотвращен на Турецком потоке:
https://neftegaz.ru/news/transport-and-stor...2k3s6k964598734.
А вот то что вдруг, в США об этом заговорили, новость действительно сенсационна. Начинается подготовка к сливу?
За техническую сторону вопроса, пытающиеся тут изо всех сил оправдать Украину не переживайте: взрывчатки для взрыва трубы много не надо - это не мост и привезти её мог любой частный катерок или даже моторная лодка с аквалангистами. Или ещё такая штучка есть, как подводный скутер, который тоже можно на частном катере привезти в зону теракта, а последний десяток км незаметно преодолеть с его помощью.

Это сообщение отредактировал Аlexeev - 8 мар. 2023 г. в 04:08

Цитата

взрывчатки для взрыва трубы много не надо - это не мост и привезти её мог любой частный катерок или даже моторная лодка с аквалангистами. Или ещё такая штучка есть, как подводный скутер, который тоже можно на частном катере привезти в зону теракта, а последний десяток км незаметно преодолеть с его помощью.

Ты видел как эта труба выглядит? Там стенка 4 см толщиной, и сверху еще слой бетонной футеровки. Под водой, чтобы разрушить такую трубу, необходимо заряд крепить непосредственно на нее. И заряд этот должен быть очень мощный. То что одна нитка осталась целая говорит не о том что ее не хотели взорвать, а о том что что то не получилось. И не получилось, именно из за сложности такой задачи. Я убежден что если даже эта идея изначально принадлежала хохлам, они бы не смогли ее реализовать без помощи пиндосов. Потому что получается что они приплыли в чужие территориальные воды, и плавали там пару дней, устанавливая заряды, и никто их "не заметил"))))))))

Цитата (Alexx1974 @ 8.03.2023 - 06:30)

Цитата взрывчатки для взрыва трубы много не надо - это не мост и привезти её мог любой частный катерок или даже моторная лодка с аквалангистами. Или ещё такая штучка есть, как подводный скутер, который тоже можно на частном катере привезти в зону теракта, а последний десяток км незаметно преодолеть с его помощью. Ты видел как эта труба выглядит? Там стенка 4 см толщиной, и сверху еще слой бетонной футеровки. Под водой, чтобы разрушить такую трубу, необходимо заряд крепить непосредственно на нее. И заряд этот должен быть очень мощный. То что одна нитка осталась целая говорит не о том что ее не хотели взорвать, а о том что что то не получилось. И не получилось, именно из за сложности такой задачи. Я убежден что если даже эта идея изначально принадлежала хохлам, они бы не смогли ее реализовать без помощи пиндосов. Потому что получается что они приплыли в чужие территориальные воды, и плавали там пару дней, устанавливая заряды, и никто их "не заметил"))))))))

Вода это только усугубляющий фактор, поскольку в отличие от воздуха не сжимается, имеет большую плотность и хуже гасит удар. Поэтому разрушающее действие ударной волны в воде значительно сильнее, чем на воздухе. Именно по этой причине очень эффективными против подлодок оказались глубинные бомбы, которые мельче обычных авиационных бомб и которым даже по цели попадать точно совсем не обязательно. Им даже не нужна оказалась схема направленного взрыва, которая используется в противотанковых боеприпасах. Просто взрыв рядом и всё, хана.
Короче говоря, бомбу для подрыва мог доставить даже аквалангист-одиночка с подводным скутером - это факт.

Это сообщение отредактировал Аlexeev - 8 мар. 2023 г. в 07:49