всегда удивляюсь читая такие новости. пара тройка крупнокалиберных пулеметов и несколько автоматов и вуаля, какие пираты, где пираты. есть только корм для рыбок. не дают им должный отпор вот и охренала нечисть...
Чаз в мире тренд валить все на Россию. Не важно какой бред, главное с сербезным лицом пинзануть, что это все Россия. Чаз Бидон вылезет и заявит, что пираты ушли из России из-за санкций.
Во времена СССР у нас было сильное влияние в ряде стран Африки. Вот недавно мы вдруг взяли и вернули название МГИМО и он стал опять имени Патриса Лумумбы. Он лидер Конго был когда-то, но был убит посредством западных партнёров. Совпадение? Не думаю. То же Сомали может опять ожить пиратами, которых прежде мы прижали. А теперь, если есть возможность, то почему бы и им не дать карт-бланш?
Какое, простите, отношение Московский Государственный Институт Международных Отношений имеет к Российскому Университету Дружбы Народов??? МГИМО никогда не носил имя Патриса Лумумбы.
Как можно жестяной танкер взять на абордаж? свистать всех наверх там не кричали, когда абордажные крюки закидывали и против ветра ходили правым галсом?
Ходят - по нужде, а по воде - плавают. И да, судно - это то, что в больнице, под кровать ставят. Задолбали водоплавающие ( в большинстве своём - только в ванне ) своей "феней".
Как можно жестяной танкер взять на абордаж? свистать всех наверх там не кричали, когда абордажные крюки закидывали и против ветра ходили правым галсом?
экономили на безопасности... по бортам спиральная проволока Егоза в два ряда ..пожарные рукава и три чела охраны нанятые с оружием , решают все тёрки в море.
Цитата
Ходят - по нужде, а по воде - плавают
есть мнение что плавает говно , а по морю ходят.
Это сообщение отредактировал nsklife - 29 мар 2023 в 03:13
Как можно жестяной танкер взять на абордаж? свистать всех наверх там не кричали, когда абордажные крюки закидывали и против ветра ходили правым галсом?
Да там экипажи меньше 10 человек безоружных при двух-трех десятках атакующих с автоматической стрелковкой. Отбиваться не вариант. Иногда запираются в машинном, но только если на SOS сразу отвечают вояки. В противном случае проще сдаться.
Вояк там сейчас кот наплакал. РФ занято Украиной, США Китаем/Тайванем. Остальные вообще не проявляли особой энтузиазизьмы в борьбе с этой проблемой.
Как можно жестяной танкер взять на абордаж? свистать всех наверх там не кричали, когда абордажные крюки закидывали и против ветра ходили правым галсом?
Да там экипажи меньше 10 человек безоружных при двух-трех десятках атакующих с автоматической стрелковкой. Отбиваться не вариант. Иногда запираются в машинном, но только если на SOS сразу отвечают вояки. В противном случае проще сдаться.
Вояк там сейчас кот наплакал. РФ занято Украиной, США Китаем/Тайванем. Остальные вообще не проявляли особой энтузиазизьмы в борьбе с этой проблемой.
Дикие люди, дикие нравы. Помню в 90-е бандиты сначала рэкетом занимались на трассах, потом начали предлагать охранные услуги. Смекнули что охранять выгоднее, чем грабить.
по бортам спиральная проволока Егоза в два ряда ..пожарные рукава и три чела охраны нанятые с оружием , решают все тёрки в море.
Насколько я слышал, "три чела с оружием" на борту гражданского судна, не совсем согласуется с какими - то международными правилами ( морское право, или х.з. с чем ещё ). Плюс - это неимовернейший геморрой для капитана и судовладельца, при заходах в иностранные порты. Ну и, до кучи да - это сильно дорогое удовольствие. Опять - же, не стоит сбрасывать со счетов и другие моменты. "Три чела с оружием", однозначное не остановят два - три десятка угольков на быстроходных лодках, отлично знающих, что и как надо делать. Если, конечно, вооружение этих челов, не будет уровня РПГ и ручных гранат, позволяющее тупо утопить эти посудины целиком, вместе с головёшками, при сближении. Понятно, что такую на "артиллерию" на "торговце", не "даст добро" ни одна таможня. Да и есть риск по собственному распиз...ву охраны, потопить нефте-/газовоз к чертям собачьим. Ну, как минимум устроить серьёзные проблемы. Ну и психологический момент. Пираты лезут на корабль, экипаж окатывает их водой из брандспойтов. Пираты таки залезают, экипаж получает пару - тройку зуботычин и отправляется под замок. Всё хорошо, все при деле, всё как обычно. Но если экипаж начнёт отстреливаться с жертвами среди атакующих... Остановить их, они один чёрт не остановят. А вот то, что после захвата обороняющихся просто вырежут - к гадалке не ходи. И даже если пираты поймут, что захватить корабль им уже не светит, что помешает им, хоть просто с досады, не начать "обрабатывать" из тех - же рпг, которые 100% и у них есть, и отстреливающийся экипаж, и корабль.
Ходят - по нужде, а по воде - плавают. И да, судно - это то, что в больнице, под кровать ставят. Задолбали водоплавающие ( в большинстве своём - только в ванне ) своей "феней".
А тебя чего это так коробит. Да, у моряков свой лексикон, сам далеко не всё понимаю, хотя книг на морскую тематику прочитано немало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ходят - по нужде, а по воде - плавают. И да, судно - это то, что в больнице, под кровать ставят. Задолбали водоплавающие ( в большинстве своём - только в ванне ) своей "феней".
Причём здесь "феня"? Это официальная терминология, нравится тебе это или нет. Нравится быть воинствующим невежеством? Твоё право.
по бортам спиральная проволока Егоза в два ряда ..пожарные рукава и три чела охраны нанятые с оружием , решают все тёрки в море.
Насколько я слышал, "три чела с оружием" на борту гражданского судна, не совсем согласуется с какими - то международными правилами ( морское право, или х.з. с чем ещё ). Плюс - это неимовернейший геморрой для капитана и судовладельца, при заходах в иностранные порты. Ну и, до кучи да - это сильно дорогое удовольствие. Опять - же, не стоит сбрасывать со счетов и другие моменты. "Три чела с оружием", однозначное не остановят два - три десятка угольков на быстроходных лодках, отлично знающих, что и как надо делать. Если, конечно, вооружение этих челов, не будет уровня РПГ и ручных гранат, позволяющее тупо утопить эти посудины целиком, вместе с головёшками, при сближении. Понятно, что такую на "артиллерию" на "торговце", не "даст добро" ни одна таможня. Да и есть риск по собственному распиз...ву охраны, потопить нефте-/газовоз к чертям собачьим. Ну, как минимум устроить серьёзные проблемы. Ну и психологический момент. Пираты лезут на корабль, экипаж окатывает их водой из брандспойтов. Пираты таки залезают, экипаж получает пару - тройку зуботычин и отправляется под замок. Всё хорошо, все при деле, всё как обычно. Но если экипаж начнёт отстреливаться с жертвами среди атакующих... Остановить их, они один чёрт не остановят. А вот то, что после захвата обороняющихся просто вырежут - к гадалке не ходи. И даже если пираты поймут, что захватить корабль им уже не светит, что помешает им, хоть просто с досады, не начать "обрабатывать" из тех - же рпг, которые 100% и у них есть, и отстреливающийся экипаж, и корабль.
это уже в порядке вещей..я не придумал , недавно смотрел на трубе Дневник Моряка..
А я не понимаю, почему нельзя вооружать команду? Ну или взять на борт пару-тройку вооруженных ЧОПовцев с лицензией на оружие??
Размещено через приложение ЯПлакалъ
это уже в порядке вещей..я не придумал , недавно смотрел на трубе Дневник Моряка..
Да я разве спорю? Вполне возможно. Вот только необходимость такого геморроя, мне кажется несколько спорной. Опять - же, я не спец в охране судов, но мне эта идея не кажется хорошей. Логичней было - бы предусматривать на судах, некое "аварийное помещение". Защищённое, исключающее внешний доступ, с запасом воды, продовольствия и возможностью связи, блокировки управления и хода судна. Случись чего - экипаж запирается, подаёт некий аварийный сигнал и сидит на заднице ровно, ожидая пока с захватчиками, откупом или штурмом, разберутся спецы.
А я не понимаю, почему нельзя вооружать команду? Ну или взять на борт пару-тройку вооруженных ЧОПовцев с лицензией на оружие??
И куда их, вместе с оружием, девать при заходе в порт? Высаживать в лодку на границе территориальных вод? Их "лицензия на оружие" в другой стране окажется пустой бумажкой. Тут надо решать вопрос, на уровне международного закрепления статуса подобных охранников. Насколько я знаю, всё это сейчас в зачаточном состоянии. И что пара - тройка вооружённых ЧОПовцев, сделают против двух - трёх десятков тоже вооружёных и организованных отморозков? Даже будучи обороняющейся стороной, у них шансов немного. Перебьют, к чертям собачьим. А потом, "на адреналине", перебьют и экипаж.
Во времена СССР у нас было сильное влияние в ряде стран Африки. Вот недавно мы вдруг взяли и вернули название РУДН и он стал опять имени Патриса Лумумбы. Он лидер Конго был когда-то, но был убит посредством западных партнёров. Совпадение? Не думаю. То же Сомали может опять ожить пиратами, которых прежде мы прижали. А теперь, если есть возможность, то почему бы и им не дать карт-бланш?
Какое, простите, отношение Московский Государственный Институт Международных Отношений имеет к Российскому Университету Дружбы Народов??? МГИМО никогда не носил имя Патриса Лумумбы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Hellzone29 мар 2023 в 02:03