Жена раненого на СВО мобилизованного забрала все выплаты и сбежала

Цитата (Nunataaq @ 6.04.2023 - 14:07)

Там, похоже, оба друг друга стОят. ( Но всё равно - обманывать нехорошо.

и чем он стоит её, тем что оказался наивным аленем на доверии

Цитата (vovanza @ 06.04.2023 - 14:55)

Ну как-как. "Пиздато", наверно.

Ну тогда обратная ситуация - "охуенно", и не нойте
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КокоШрапнель @ 6.04.2023 - 14:33)

Цитата (Vorolac @ 06.04.2023 - 14:33) как ты здесь пришьешь 158 или 159 статью? ну елси только она сама лично признается в умысле. А больше ты никак не пришьешь эти статьи. 158 легко, да и скрыться с ребенком уже умысел

поясни как? что там в составе преступления?
а то что скрылась с ребенком, так то на к другому ушла и все. И не хотела с бывшим разговаривать. Какой тут умысел то? то что она блядь?

Цитата (0097spt @ 06.04.2023 - 14:54)

Менты ебаря ищите и шкуру эту найдете

Отследить транзакции по карте и все, какой ебарь, бля?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Варнак8 @ 6.04.2023 - 14:52)

По миллиону???? А у меня сбер только 150 тыс. дает переводить.

Там можно подключить специальный сервис и тогда да, до миллиона в день. Но за этот сервис тоже денег банк возьмет. Не очень много.

А по теме - ну печально, что ж. Была семья - не стало семьи.

Цитата (Vorolac @ 06.04.2023 - 14:57)

поясни как? что там в составе преступления? а то что скрылась с ребенком, так то на к другому ушла и все. И не хотела с бывшим разговаривать. Какой тут умысел то? то что она блядь?

Тебе Пашаев не родственник?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычные бабские дела, как будто могло быть как то иначе

наверняка его быквально выталкивала туда, сидор собирала.. вещи..иди..ты должен..долг родине..а то украинцы нас завоюют аименя снасильничают. денег заработаешь машину купим... нда.. неповезло бедолаге. никого из вас жены случаем не агитируют?? не?


кому война, а кому мать родна ©

Цитата (JBM @ 6.04.2023 - 14:53)

Цитата (lxnaru @ 6.04.2023 - 14:48) Цитата (JBM @ 6.04.2023 - 14:45) Ну знаешь, что кто-то пошёл на фронт добровольцем - уже многое говорит о его интеллекте. Чего уж удивляться, что такого персонажа наёбывает даже собственная жена?  хочешь сказать, если человек любит пж, поддерживает сво и ненавидит хохлов, то он что, долбоёб? так получается? Нет, хочу сказать что если человек не знает что такое война, и как воняют трупы, и кстати как воняет свежая кровь (а ты не знал?) - ну пусть не на личном опыте, но хотя бы в книжках почитал бы - то он наивен. А если знает, но всё равно туда пошёл - то он долбоёб. Поэтому то что уж удивляться что наивного долбоёба постоянно наёбывают?

+++ Элементарно бараны могут на бойню при агрохолдинге сьездить или к фермеру какому напроситься/заплатить и посмотреть как происходит забой скота и что там да чего (как пахнет кровь например), да и в инете полно роликов на соответствующих сайтах.
Это сообщение отредактировал Goodgood777 - 6 апр 2023 в 15:01

Цитата (NezlayaTetka @ 06.04.2023 - 14:57)

Там можно подключить специальный сервис и тогда да, до миллиона в день. Но за этот сервис тоже денег банк возьмет. Не очень много. А по теме - ну печально, что ж. Была семья - не стало семьи.

Деньги жальче такой семьи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаба и гадюка.Муж и жена-одна сатана.

Цитата (JBM @ 6.04.2023 - 14:33)

Цитата (Vorolac @ 6.04.2023 - 14:04) и не возбудятся. Он сам оставил ей доступ. Только по суду доказывать пытаться умысел бабы. Наличие доступа к имуществу не даёт вору имущественных прав. Менты очень любят эту подмену понятий "ну ты же сам дверь не запер, вот у тебя и украли - ты сам виноват!" - нет, воровство незаконно! Состав и умысел тут предельно ясен: злоупотребив доверием, она похитила имущество (сняла деньги с его счёта) и воспользовалась похищенным имуществом (перевела на свой счёт). Квалификация и состав предельно ясны, ни один адвокат не разобьёт.

так это смотря кому дали доступ. Если ты незакрыл дверь и кто то к тебе вошел левый то да, он может отхватить проблем, тем болееесли что то взял. а елси к тебе твой корешь зашел и что то взял, то тут уже никакого умысла не будет. А тут жена, которой карточки оставили.
То что она сняла деньги с карточек и перевела на свои так вообще то карточки нельзя передовать другим лицам. То етсь елси ты идешь с карточкой жены расплатится в магазине, то тебя могут задерожать до выяснения, а банк может забрать карточку в таком случае. ибо карточки это собственность банка. Так что она все сделала правильно с точки здравого смысла. Никакого умысла здесь нет и быть не может.

Кому война СВО, а кому мать родна.

Цитата (Айдэн @ 6.04.2023 - 14:34)

Цитата (КокоШрапнель @ 6.04.2023 - 14:30) Цитата Так она вроде не воровала. Мужик сам ей дал доступ и разрешение тратить деньги. Просто потом передумал,или оказалось,что не то имел в виду.. Неважно, карта его именная, выплаты его, часть выплат являются его личной собственностью, а не семейным доходом, так что или 158, или 159. Для понимания: отказ в возбуждение уголовного дела устно от участкового - полный бред, это не епархия участкового по поводу карты-он сам отдал хотя-как это было оформлено? если доверенность есть-это одно.а если на словах-то можно сказать,что она карту выкрала.

только вот слова что она выкрала это будут его слова и это только слова. Против слов этой бабы которая скажет что карточки он сам ей выдал. и в её пользу будет говорит тот факт, что она знала пароли от интернет банка.

Цитата (Vorolac @ 06.04.2023 - 15:01)

так это смотря кому дали доступ. Если ты незакрыл дверь и кто то к тебе вошел левый то да, он может отхватить проблем, тем болееесли что то взял. а елси к тебе твой корешь зашел и что то взял, то тут уже никакого умысла не будет. А тут жена, которой карточки оставили. То что она сняла деньги с карточек и перевела на свои так вообще то карточки нельзя передовать другим лицам. То етсь елси ты идешь с карточкой жены расплатится в магазине, то тебя могут задерожать до выяснения, а банк может забрать карточку в таком случае. ибо карточки это собственность банка. Так что она все сделала правильно с точки здравого смысла. Никакого умысла здесь нет и быть не может.

Пзц... Возьми УК и коменнтарии к УК, а еще судебную практику и разъяснения Верховного суда и читай, не мели околесицу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evg489 @ 6.04.2023 - 14:58)

Обычные бабские дела, как будто могло быть как то иначе

Да практически всегда "как-то иначе". Каждый подобный случай обсуждается, как какая-то новость, если бы у всех так было - никто бы и не стал внимание обращать.

Цитата (JBM @ 6.04.2023 - 14:53)

А если знает, но всё равно туда пошёл - то он долбоёб.

не согласна с этим. есть еще псы войны,или солдаты удачи.или просто наемники. бойцы,которые раз за разом возвращаются на войну.ради самой войны.но это травмированные психически люди,они стремятся довоевать,отомстить,там им проще и понятнее. там жизнь,а тут-тлен.

Цитата (JBM @ 6.04.2023 - 14:35)

Цитата (Vorolac @ 6.04.2023 - 14:33) как ты здесь пришьешь 158 или 159 статью? ну елси только она сама лично признается в умысле. А больше ты никак не пришьешь эти статьи. Умысел доказывается переводом денег на свой счёт. Формально это является распоряжением похищенным имуществом. Для доказательства умысла этого достаточно.

схерали? если он дал ей картбланш на пользование картой и счетами, то как она будет распоряжаться это уже её дело.
И вполне логично что она перевела деньги на свой счет, так просто удобнее и логичнее.

Цитата (Rold @ 6.04.2023 - 15:01)

Кому война СВО, а кому мать родна.

ну вот мужику и не свезло.Думал бабла подзаработать,деньжищи по его меркам ему шальные пообещали.Но не свезло.Его же баба его на бабки и кинула.Ну ничего,пусть ещё идёт воюет,может и заработает свои миллионы на чужой крови.

Цитата (fleaper @ 6.04.2023 - 14:36)

Если соц выплаты больше миллиона, то дуре светит до 10 лет. С зарплатой ещё можно было бы пободаться, а вот соцвыплаты это чисто его имущество, так что 160 ч.4 ук РФ присвоение или растрата. Какой же хлебушек должен быть у неё в голове, чтобы не думать о последствиях из за сравнительно небольшой суммы

я получил деньги в подарок на день рождения. Такие подарки это тоже есть личное имущество. Но я отдал эти деньги жене и она кпила на них себе туфли. По твоей логике я могу пойти и посадить её. Или я скорее в психушку загремлю с таким то заявлением?
Он сам отдал карточки и дал добро на ихиспользование. Все.

Цитата (zabudem @ 6.04.2023 - 14:38)

Цитата (Vorolac @ 6.04.2023 - 14:33) Цитата (КокоШрапнель @ 6.04.2023 - 14:30) Цитата Так она вроде не воровала. Мужик сам ей дал доступ и разрешение тратить деньги. Просто потом передумал,или оказалось,что не то имел в виду.. Неважно, карта его именная, выплаты его, часть выплат являются его личной собственностью, а не семейным доходом, так что или 158, или 159. Для понимания: отказ в возбуждение уголовного дела устно от участкового - полный бред, это не епархия участкового как ты здесь пришьешь 158 или 159 статью? ну елси только она сама лично признается в умысле. А больше ты никак не пришьешь эти статьи. Присвоение имущества вполне можно, хоть и сложно.

каким образом?

Цитата (AlDianochka @ 6.04.2023 - 14:55)

Цитата (elegaz @ 06.04.2023 - 14:46) Родители, тоже, бывает, чудят не по-детски. Оставишь им карту, вернешься, а у брата квартира. Знаю такой случай. Правда, там не в СВО, а в море чел ходил. Деньги родителям отсылал, что бы не проебать, ибо имел такую склонность. Решил на берег сойти, а денег нет. Младшенькому квартиру купили. Ему, типа, нужнее, у него семья, а ты себе еще заработаешь За такое можно и на киллера заработать...

не неси чушь

на папу киллера или на маму?


я не верю в то,что не было звоночков до . явно же родители младшенького всю жизнь любили больше,старший это должен был видеть. финал вполне закономерен

Цитата (Vorolac @ 6.04.2023 - 15:01)

так это смотря кому дали доступ. Если ты незакрыл дверь и кто то к тебе вошел левый то да, он может отхватить проблем, тем болееесли что то взял. а елси к тебе твой корешь зашел и что то взял, то тут уже никакого умысла не будет. А тут жена, которой карточки оставили. То что она сняла деньги с карточек и перевела на свои так вообще то карточки нельзя передовать другим лицам. То етсь елси ты идешь с карточкой жены расплатится в магазине, то тебя могут задерожать до выяснения, а банк может забрать карточку в таком случае. ибо карточки это собственность банка. Так что она все сделала правильно с точки здравого смысла. Никакого умысла здесь нет и быть не может.

"Левый" украл или "правый" - закон не разделяет. В составе преступления "кража" нет квалификационного признака "знакомый" или "родственник".

Добровольный отказ от совершения преступления снимает ответственность. Если бы жена сказала "дорогой, разве ты не знаешь, что карточки передавать никому нельзя? забери назад немедленно, и смени пин-код" - тогда всё было бы законно. А так хуй ей, поедет шить телогрейки как миленькая.

А то что преступник состоит с жертвой в какой-то степени родства - никаких смягчающих обстоятельств не даёт. Более того, по статистике приговоров - бОльшая часть осуждённых была знакома или состояла в родстве с жертвой. Так что хуйню не неси.

Цитата (Reisen @ 6.04.2023 - 14:36)

Жены - зло.

Не все.

Точнее, не у всех
Это сообщение отредактировал ААК65 - 6 апр 2023 в 15:11

Цитата (Псевдоподий @ 6.04.2023 - 19:04)

Цитата (evg489 @ 6.04.2023 - 14:58) Обычные бабские дела, как будто могло быть как то иначе Да практически всегда "как-то иначе". Каждый подобный случай обсуждается, как какая-то новость, если бы у всех так было - никто бы и не стал внимание обращать.

Ай да ладно, большинство мужиков при уходе жены влипают на нихуевые бабки и потерю имущества.