В Финляндии заработал крупнейший в Европе ядерный реактор

газ им отключить следующей зимой не получится.
Это сообщение отредактировал Yater85 - 18 апр 2023 в 02:14

Цитата (42na @ 18.04.2023 - 01:59)

Цитата (Shatei @ 16.04.2023 - 15:26) Хм... Немцы остановили АЭС, это переход к зелёной энергетике. Финны запустили АЭС, это тоже переход к зелёной энергетике. Так чья энергетика зеленее? с угля на АЭС - к зелёной с АЭС на солнце и ветер, гидро - к зелёной АЭС считается неутральной в плане выбросов, просто боятся аварий.

АЭС ещё считается не экологичной потому что после исчерпания ресурса реактора его нужно концервировать. Работает он например 100 лет, а законуервированым должен быть не одно тысячелетие.
Ну или как альтернатива вывезти его (куда?) На свалку ядерных отходов, а свалка тоже тысячелетия будет ядерной.
Вобщем пока АЭС работает это хорошо, но когда уже не работает это пиздец как не хорошо.
Больше всего АЭС построили в США, но они сразу эту проблему предвидели, у них в реакторе корпус цельнометалический, они его целиком привозят на место будущей АЭС, а значит после его таким же образом можно вывести. Вот и зароют их потом где нибудь в Неваде, где койоты срать бояться, дорого, но не так хлопотно как если бы всё концервировалось на местах. Одну ядерную свалку в пустыне охранять намного дешевле чем много и в населённых местах.

По газу Норвегия молодцы. Потребляют мизер несмотря на географическую широту расположения.

ну если ебанёт то ближе к россии

А кто строил? Те же, что и Фукусиму? Westinghouse?

а отходы опять в Россию?