МЧС РФ предлагает внести изменения в КоАП, сделав собственника ответственным за любой пожар на его земле

Цитата (Maraт @ 2.05.2023 - 11:08)

Цитата (Bashorc @ 28.04.2023 - 13:25) Даже если это был поджог? Охуенно Все верно, как такое допустил, почему ров по периметру с водой не вырыл и колючку с током не пустил. И почему ночью спал, а не охранял участок)

Колючку под током нельзя: опасно для людей и животных. Ров с водой тем более нельзя без разрешения экологов.
Противопожарные просеки тем более нельзя. Бывали случаи, когда мужики спасли посёлок от пожара и пошли по статье за самовольную вырубку.

Цитата (Ejik76 @ 2.05.2023 - 11:56)

заебись. кто то метнул случайно/специально что то горючее в мой сарай а виноват я? Л -логика.

Я правильно понимаю ВАШУ логику - что в поджоге села однозначно виноват бросивший окурок, а не администрация - которая на вывезла мусор, оставила территорию заваленную сухой травой и т.п.?

чето как то подозрительны последние инициативы
- не зашел на гос услуги проверить нет ли повестки раз в неделю - ты преступник
- скопил лям налика - ты преступник
- нельзя получать премии выше 15% оклада
- подожгли твой дом - ты преступник

ту точно нет действий инно-агентов?
не получается поднять народ на майдаун экономическими санкциями
пытаются поднять абсурдными законами

куда смотрит темнейший?
Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 2 мая 2023 в 12:22

Цитата (AlexanderCR @ 28.04.2023 - 13:44)

Цитата (хондовод @ 28.04.2023 - 13:24) МЧС России инициировало изменения в КоАП, чтобы в случае возгораний привлекать к ответственности собственников земельных участков вне зависимости от того, кто был нарушителем противопожарной безопасности, сообщил на пресс-конференции замдиректора департамента надзорной деятельности и профилактической работы МЧС России Сергей Воронов. « "Поэтому наша задача, с учетом в том числе свердловской трагедии, все-таки инициировать изменения в Кодекс об административных правонарушениях о том, что собственник земли в законодательстве (будет) в потенциале ответственным лицом. Если на его земельном участке совершают противоправные действия даже другие лица, связанные с обеспечением пожарной безопасности", - сказал Воронов. Как вы думаете нахуя этот закон хотят принять? Сейчас то как, у людей сгорели дома, они ждут от властей денег/компенсаций из бюджета государства. А закон примут, тогда смогу с погорельцев еще и бабло требовать, за пожары. Капитализм, сука, капитализм.

Да.

Ну и нахуя нам это сраное государство?

Цитата (Xomych @ 28.04.2023 - 13:25)

Т.е. если на землю собственника упадёт самолёт и всё село сгорит, то виноват собственник?

Регрессом на самолёт в суд подавать.

Под такое предложение придётся целый нормативный документ разрабатывать регламентирующий порядок его применения. Слишком много нюансов будет. Как собственник зу может контролировать состояние проводки в магазине стоящем на арендном участке? Какие права у собственника по профилактике пожара, проверки пожарной безопасности и пр.? Их нет, это все нужно предусматривать, да короче хуйня это, а не инициатива
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (чингачукзмей @ 2.05.2023 - 12:26)

Под такое предложение придётся целый нормативный документ разрабатывать регламентирующий порядок его применения. Слишком много нюансов будет. Как собственник зу может контролировать состояние проводки в магазине стоящем на арендном участке? Какие права у собственника по профилактике пожара, проверки пожарной безопасности и пр.? Их нет, это все нужно предусматривать, да короче хуйня это, а не инициатива

Ёпть, а собственник только бабки за аренду хочет получать, а ответственности - чтоб 0?

Да давайте уже не останавливаться:

Если украли что-то из дома, то в краже виноват собственник.
Если угнали машину, то виноват владелец.
Если убили, то виноват - убитый.
Если изнасиловали - виновата женщина.
И т.д. и т.п.

Ну а если серьезно, то может проблема и есть (реально есть владельцы, которые копят на участках мусор, не скашивают траву, проводку делают на скрутках, криво колхозят печи, газовые баллоны и т.д.) - но она должна доказываться.
Не следишь за участком и устраиваешь там помойку - получи предписание, штраф, и т.д.
Проводку, печи и баллоны - также относительно легко доказать.
Просто кое-кто не хочет работать от слова совсем.

в общем шерифа не интересуют проблемы

сословное государство однако ..

т.е. дознаватели в МЧС решили что можно больше не работать Хорошая попытка откосить от работы.

Цитата

Если на его земельном участке совершают противоправные действия даже другие лица, связанные с обеспечением пожарной безопасности"

В таком случае собственник должен иметь право расстреливать любого, посягнувшего на его собственность. Иначе он просто не в состоянии будет предотвратить пожар.

Цитата (evilsun @ 2.05.2023 - 12:33)

Ну а если серьезно, то может проблема и есть (реально есть владельцы, которые копят на участках мусор, не скашивают траву, проводку делают на скрутках, криво колхозят печи, газовые баллоны и т.д.) - но она должна доказываться.

Конечно, проблемы есть - достаточно вспомнить пожары в ТЦ и др., построенных с нарушением норм пожарной безопасности.

Так-так, а тушить тоже самим теперь, 01 уже не тревожить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что,сами в пожарников уже наигрались ?!
Осталось перевести тушение в разряд платных услуг и добавить первыми три буковки : ООО !

Там и виноват владелец лесопилки.он не соблюдал правила пожарной безопасности. Причем тут все владельцы .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (чингачукзмей @ 2.05.2023 - 12:26)

Под такое предложение придётся целый нормативный документ разрабатывать регламентирующий порядок его применения. Слишком много нюансов будет. Как собственник зу может контролировать состояние проводки в магазине стоящем на арендном участке? Какие права у собственника по профилактике пожара, проверки пожарной безопасности и пр.? Их нет, это все нужно предусматривать, да короче хуйня это, а не инициатива

Да это даже ладно, если ты кому участок в аренду сдаешь. А с дачами как быть? Одно дело, когда живешь постоянно за городом (и то, ты же ездишь на работу или еще там куда). А так залез на участок какой-нибудь мудак, поджег дом или там сарай - а я, получается, виноват буду? Т. е. подразумевается, что теперь каждый владелец дачи должен туда сторожа селить, так, что ли?

Цитата (Похмел @ 28.04.2023 - 13:30)

Получается, если мудак поджёг государственный лес, то виновато будет государство, а не мудак? Или это только на частных лиц будет распространяться?

С кого содрать штраф , тот и виновник.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Абрамсон @ 02.05.2023 - 12:52)

А что,сами в пожарников уже наигрались ?! Осталось перевести тушение в разряд платных услуг и добавить первыми три буковки : ООО !

Денег так и продолжат воровать бюджетных ?/
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гениально, просто, дешево, сердито.

Граждане, отставить панику.
Если загорелось у вас на земле, то виноваты вы.
Если на государственной- виноваты неустановленные лица.
Что не так то?

Улыбаемся и машем платим.

И выезд пожарных платный, к этому же всё ведётся, да? Капитализом.

А что с наводнениями будем делать ?

А у нас вся система такая все беды на народ, а сами белые и ни при чём.

А если офис МЧС сгорит,кто будет виноват?

Збс идея… Я в соседнем районе работу работаю.Холодильник гавкнул,дом загорелся .И мне же ещё и отвечать.
Хочется ещё сказать,но не для того я приберегаю самые дорогие и милые моему сердцу,слова.
Фейспалм.