Украинский военный получит деньги за погибшего сына от российской армии

Цитата (Курчатов @ 22.05.2023 - 20:54)

Цитата (Atraks @ 22.05.2023 - 15:02) Бандформирования под руководство всяких Тягнибоков организовали госпереворот, захватывали местные органы власти, убивали людей. Люди донбасса были с этими бандитами не согласны. За это их стали убивать. Скажите, а военный переворот в России, в результате которого пришел к власти Ельцин, а затем Путин, по вашему, легетимен и оправдан? А когда Чечня захотела отделится в результате этого, Российские войска стали "градами" хреначить по Грозному? Это как, правомерно? Вот и получается, что когда ВАМ это надо-то это хорошо. А когда У НИХ, то это плохо. Вы лицемеры.

Скажите, а вы намеренно прикидываетесь невеждой, выдавая поток псевдоаргументов? Смешали всё в кучу, посыпав оценками хорошо-плохо.

Явно "торчат уши" демагогического приёма, при котором придумывают обвинения, и обличают.
Это сообщение отредактировал Polugut - 22 мая 2023 в 21:09

Цитата (BobrKurwa @ 22.05.2023 - 19:02)

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 14:23) Подскажите - на этом видео есть нападение на органы законодательной и исполнительной власти, где там эти Моторолы? В вашем же видео видно, что никто не пострадал, люди зашли в здание, опечатали и взяли под охрану помещения, чтобы никто не получил доступ к документам и оружию. Какое же это нападение? Это наведение порядка. Особенно если учесть, что народ и есть власть

На кадре из видео видно как вы правдиво описали. Да.

Кстати, про "народ и есть власть" - что говорит про это конституция Украины?

казус. Хуязус.
Пара судебных заседаний, и папа идёт мимо.

ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Цитата (step30 @ 22.05.2023 - 21:24)

казус. Хуязус. Пара судебных заседаний, и папа идёт мимо. ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Разве выплата за погибшего - это наследство? Речь в теме о компенсации от государства. Вот если от погибшего квартира и машина остались - долю отца еще можно оспорить, заявив что он недостойный наследник, способствовавший косвенно гибели. Но на компенсацию от государства на "право имеет".

Или у бойцов спрашивают кому они выплату за свою гибель хотят дать? Я не в курсе, из непосредственных знакомых никто не погибал за время СВО. Тогда еще можно оспорить, мол не знал погибший о том, что отец против него воюет.

Цитата (step30 @ 22.05.2023 - 21:24)

казус. Хуязус. Пара судебных заседаний, и папа идёт мимо. ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Это не наследование а компенсация, это тут неприменимо.

Цитата (Курчатов @ 22.05.2023 - 20:54)

Цитата (Atraks @ 22.05.2023 - 15:02) Бандформирования под руководство всяких Тягнибоков организовали госпереворот, захватывали местные органы власти, убивали людей. Люди донбасса были с этими бандитами не согласны. За это их стали убивать. Скажите, а военный переворот в России, в результате которого пришел к власти Ельцин, а затем Путин, по вашему, легетимен и оправдан? А когда Чечня захотела отделится в результате этого, Российские войска стали "градами" хреначить по Грозному? Это как, правомерно? Вот и получается, что когда ВАМ это надо-то это хорошо. А когда У НИХ, то это плохо. Вы лицемеры.

Читай выше. Или чукча не читатель? В Чечне начали вырезать русское население боевики! НА Украине тоже самое начали, но более открыто, с кричалками и факельными шествиями (Причем после незаконного свержения власти. Куда там Янукович делся? Точно - его ж призвали выборы организовать НА Украине). Да и переворота, как такового, в России не было. Путч провалился. Выбрали Ельцина, он передал власть до выборов Путину, а дальше... Главное всё спокойно прошло. Относительно.
Так что Вы или лицемер, или .... (выбирать Вам).
И русские никогда не скакали и не орали: Убивай хохлов!
У нас за это уголовка светит. А если правительство игнорирует призывы к геноциду какой-либо нации, или симпатизирует ему - это фашисты 100%!

Цитата (QuartZz @ 22.05.2023 - 14:49)

Цитата (Sertifikat @ 22.05.2023 - 13:47) Воевать против своего сына – занятие недостойное», - говорит депутат Максим Иванов. А воевать против отца - нормально? Особенно, учитывая "Кто на кого напал".

кто? на кого?

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 21:37)

Цитата (step30 @ 22.05.2023 - 21:24) казус. Хуязус. Пара судебных заседаний, и папа идёт мимо. ГК РФ Статья 1117. Недостойные наследники 1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Разве выплата за погибшего - это наследство? Речь в теме о компенсации от государства. Вот если от погибшего квартира и машина остались - долю отца еще можно оспорить, заявив что он недостойный наследник, способствовавший косвенно гибели. Но на компенсацию от государства на "право имеет". Или у бойцов спрашивают кому они выплату за свою гибель хотят дать? Я не в курсе, из непосредственных знакомых никто не погибал за время СВО. Тогда еще можно оспорить, мол не знал погибший о том, что отец против него воюет.

пусть не наследство. но и на этот случай тот же результат, всё давно придумано.

"Верховный Суд РФ, изучив дело, отметил следующее:
поэтому, с учётом требований добросовестности, разумности и справедливости, недопустимости злоупотребления правом, лишение права на получение мер соцподдержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка."
Это сообщение отредактировал step30 - 22 мая 2023 в 22:01

Цитата (step30 @ 22.05.2023 - 22:01)

пусть не наследство. но и на этот случай тот же результат, всё давно придумано. "Верховный Суд РФ, изучив дело, отметил следующее: поэтому, с учётом требований добросовестности, разумности и справедливости, недопустимости злоупотребления правом, лишение права на получение мер соцподдержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребёнка."

Ясно. Спасибо за просвещение. Интересно.

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 22:07)

Ясно. Спасибо за просвещение. Интересно.

Поговори со мну , кот плешивый . Поведай мне кто начал убивать людей в ЛДНР .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Andrewice @ 22.05.2023 - 17:51)

Если есть доказательства, что отец воюет за ВСУ - почему его на границе не арестовать?

По какой статье ?

Цитата (Dimmidrol @ 22.05.2023 - 22:27)

По какой статье ?

Если у него российское гражданство то хоть сейчас . Если он украинец , подтянуть могут , но проблемно .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Воевать против своего сына – занятие недостойное», - говорит депутат Максим Иванов.
"
А воевать против отца получается занятие дохуя достойное и почётное? Или депутат решил рейтинг поднять на крови!?

Цитата (Andrewice @ 22.05.2023 - 14:51)

Если есть доказательства, что отец воюет за ВСУ - почему его на границе не арестовать?

А он может прислать поручителя с нотариально заверенной доверенностью от своего имени! И получить деньги, например, на карту....
Поручителем, может, кстати, быть его жена!
Это сообщение отредактировал Лякса - 22 мая 2023 в 22:31

Цитата (ВаноJan @ 22.05.2023 - 22:30)

"Воевать против своего сына – занятие недостойное», - говорит депутат Максим Иванов. " А воевать против отца получается занятие дохуя достойное и почётное? Или депутат решил рейтинг поднять на крови!?

Самые лучшие правители вылазили исключительно на крови .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 14:53)

Цитата (QuartZz @ 22.05.2023 - 14:49) Цитата (Sertifikat @ 22.05.2023 - 13:47) Воевать против своего сына – занятие недостойное», - говорит депутат Максим Иванов. А воевать против отца - нормально? Особенно, учитывая "Кто на кого напал". Украина напал на ЛДНР. Так что воевать против сына - нормально?

А Россия напала на Белгородскую область. Так что, воевать против отца нормально?

Цитата (sanek566 @ 22.05.2023 - 22:24)

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 22:07) Ясно. Спасибо за просвещение. Интересно. Поговори со мну , кот плешивый . Поведай мне кто начал убивать людей в ЛДНР .

Убивать людей в ЛДНР начала Россия, это факт.

Цитата (Yoden @ 22.05.2023 - 22:37)

Убивать людей в ЛДНР начала Россия, это факт.

Соглашусь .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sanek566 @ 22.05.2023 - 22:24)

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 22:07) Ясно. Спасибо за просвещение. Интересно. Поговори со мну , кот плешивый . Поведай мне кто начал убивать людей в ЛДНР .

А вы умеете разговаривать? Ваши предидущие сообщения больше похожи на реакцию скриптового бота.

Но на вопрос отвечу - не знаю кто первым начал убивать. Можете изложить вашу версию?

Цитата (Yoden @ 22.05.2023 - 22:35)

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 14:53) Цитата (QuartZz @ 22.05.2023 - 14:49) Цитата (Sertifikat @ 22.05.2023 - 13:47) Воевать против своего сына – занятие недостойное», - говорит депутат Максим Иванов. А воевать против отца - нормально? Особенно, учитывая "Кто на кого напал". Украина напал на ЛДНР. Так что воевать против сына - нормально? А Россия напала на Белгородскую область. Так что, воевать против отца нормально?

Вы старательно следуете заветам вашего учителя, исполняете его наказ "Чем нелепее ложь - тем скорее в неё поверят".

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 22:41)

А вы умеете разговаривать? Ваши предидущие сообщения больше похожи на реакцию скриптового бота. Но на вопрос отвечу - не знаю кто первым начал убивать. Можете изложить вашу версию?

Могу . Россия , коя начала поставлять в Украину оружие , деньги (кстать очень большие) , наймитов .
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Polugut @ 22.05.2023 - 21:24)

На кадре из видео видно как вы правдиво описали. Да. Кстати, про "народ и есть власть" - что говорит про это конституция Украины?

Цитата

Стаття 5. Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу.

Статья 5.
Украина является республикой.
Носителем суверенитету и единственным источником власти в Украине является народ. Народ исполняет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, её органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть.

Цитата (Atraks @ 22.05.2023 - 14:57)

Цитата (QuartZz @ 22.05.2023 - 16:49) Цитата (Sertifikat @ 22.05.2023 - 13:47) Воевать против своего сына – занятие недостойное», - говорит депутат Максим Иванов. А воевать против отца - нормально? Особенно, учитывая "Кто на кого напал". в 2014 году украинцы напали на других украинцев на Донбассе. Что не так? Гражданская война как она есть.

Ну да, а сегодня одни россияне напали на других в БНР? Или это другое?

Цитата

Читай выше. Или чукча не читатель? В Чечне начали вырезать русское население боевики! НА Украине тоже самое начали, но более открыто, с кричалками и факельными шествиями (Причем после незаконного свержения власти. Куда там Янукович делся? Точно - его ж призвали выборы организовать НА Украине). Да и переворота, как такового, в России не было. Путч провалился. Выбрали Ельцина, он передал власть до выборов Путину, а дальше... Главное всё спокойно прошло. Относительно. Так что Вы или лицемер, или .... (выбирать Вам). И русские никогда не скакали и не орали: Убивай хохлов! У нас за это уголовка светит. А если правительство игнорирует призывы к геноциду какой-либо нации, или симпатизирует ему - это фашисты 100%!

Конечно переворота не было....Уж Вам тогда, аж 14 лет было. И переворота не было, и танков на улицах Москвы не было, и погибших не было, и Останкинскую телебашню не штурмовали, и из танков по "белому дому" не стреляли, и референдума о сохранении СССР, где большинство высказалось ЗА сохранения СССР то же не было....Ничего не было. Тихо, мирно Ельцин стал президентом, и с его лёгкой руки, и его друзей преватизация, и разграбление страны произошло. Но этого не было. Вы хоть историю то свою учить пытайтесь, а не телевизор с Соловьёвым смотрите, авось за умного сойдёте. Хотя.....таких как Вы пол страны...мозг промыт, Z на лбу нарисована, и патриотизм махровый из всех щелей прёт.
И я открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ : Украинский народ не скакал и не орал. Это были проплаченная кучка людей, 1% от всего населения Украины. Но Вам эту картинку крутили по ТВ и днём и ночью, планомерно вдалбливая в голову, что все, ВСЕ жители Украины нацисты и фашисты. А типичный патриот России матушки, уж увы и ах, за время правления Пу и компании знатно отупел, и верит всему, что ему показывают по ТВ.
Родной, пропаганду Гебельса ещё никто не смог так славно повторить, как пропаганда Путина. Открою секрет: никто, никто не имепт право вмешиваться во внутреннюю политику свчеренного государства, не под каким предлогом. И сейчас Вам это выливается боком. С Украиной весь мир, а Росссия страна изгой с голой жопой, которую регулярно ебут граждане с солнечного Узбекистана/ Таджикистана. И знатно ебут, скажу я вам. А россияне стыдливо лицо прячут, когда чурки их сограждан режут/насилую/забивают. Но враг это украинец, не попутай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Конечно переворота не было....Уж Вам тогда, аж 14 лет было.

И? Помню и про танки, и про выстрелы по белому дому в Москве. Я не писал, "тихо, морно". Я написал: спокойно. Да один "Дом профсоюзов" в Одессе чего стоит!

Цитата

И я открою СТРАШНУЮ ТАЙНУ : Украинский народ не скакал и не орал. Это были проплаченная кучка людей, 1% от всего населения Украины.

О как. А кто проплатил? Куда 99% смотрели, когда люди горели? Где были "истинные украинцы", когда со СВАСТИКОЙ и факелами марши устраивали? Почему на них уголовные дела завели?

Цитата

Открою секрет: никто, никто не имепт право вмешиваться во внутреннюю политику свчеренного государства, не под каким предлогом.

Скажите это США. Они лезут во внутренние дела стран даже на другом континенте, а не у своих границ, когда безопасности их граждан уж точно ничего не угрожает.