Конституционный суд разрешил наказывать за экстремистскую символику, которую разместили до её запрета.

Цитата (Viteck116 @ 16.05.2024 - 09:13)

Попробуй удали свой пост на ЯП месячной давности. Ради эксперимента.

Пусть попробует отредактировать своë сообщение через 15 минут!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любое изображение (даже отдалённо напоминающее изображение) будет расцениваться по желанию левой пятки товарища майора как "экстремистское", даже если это картинка с котиком.

хуясе
а если не дай Бог как в сопредельном государстве коммунистические символы признают потом экстремистскими, всех пересажают что-ли?
имхо вообще вот не так надо делать
а попросить удалить, а если сам юзверь не может удалить то попросить удалить админов. и все дела.
нахера вот это вот всё?

Цитата

Не ну логика в решении суда есть так можно типа оправдываться что портрет Гитлера с каким-нибудь нацистским лозунгом был повешен в 1942 году и висит до сих пор, ну если признали материал экстремистским то его как бы следует убрать от чужих глаз и в тишине и тайне любоваться, зиговать ну и чего там еще обычно на него делают.....

Отредактируйте это сообщение через 20 минут!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Елжбета @ 15.05.2024 - 19:52)

), а также в другом посте, от 2021 года, связанном с «Талибаном», пояснил защитник.

Они же к нам на экономицкий форум давеча приехали. Никого по этому поводу посадить не надо? Приглашающих? Принимающих! Вообще весь этот бляццкий форум?

Цитата (Bashorc @ 15.05.2024 - 19:37)

Цитата до её запрета. Оригинально. Так скоро можно будет наказывать за что угодно, что люди делали "до" запрета.

Бухал ты дома, но загребли тебя бухого на улице. Видимо так нельзя. Или ещё немного передёрнешь?

Цитата (pesiki @ 15.05.2024 - 19:43)

и даже если ты ее вообще не размещал 😌

Хха! Не размещал он! Но ведь мог! Значит от ответственности не уйти! Мог подумать что то запрещённое, возжелать пива ближнего... ну, там у тов. Христа заповедей штук 10 вроде...

Никто не знает, что именно признают экстремизмом завтра, через месяц, или год. То есть, любое твое высказывание, пост, коммент, картинка в интернете, которое сегодня ничего незаконного не представляет, через год легко может стать экстремистским и теперь благодаря тому, что закон стал иметь обратную силу - ты можешь быть наказан.

Всё что мы пишем и выкладываем в интернет теперь будет являться составом для мыслепреступления...

Редкостные ебанарики!
Шалом курам байрам!

Цитата (BestWeb @ 15.05.2024 - 19:53)

Цитата (pesiki @ 15.05.2024 - 20:43) и даже если ты ее вообще не размещал 😌 Но ведь - думал... Виновен!!!

мыслепреступление. мда. ох дожили...

Цитата (Адвокат1967 @ 15.05.2024 - 22:26)

Цитата Конституционный суд России заявил, что лиц, которые опубликовали в сети экстремистскую символику, могут привлекать к ответственности, даже если она не была запрещена на момент размещения. Об этом сообщило агентство РАПСИ со ссылкой на недавнее определение КС по делу гражданки Елены Сельковой. Не знаю кто такая Селькова и что она там разместила - но решение суда напоминает бред.

Елена Селькова и Юлия Щербакова - мундепки московских Черемушек. Люди их выбирают не первый срок, они реально много делают для жителей и района. И говорят и пишут правду, за что их понятно кто сильно не любит и всячески препятствует их деятельности.
В частности, за эту самую символику их задерживали еще летом 22 года, но сначала отпустили с протоколом, а чем дело закончилось, не знаю.
Я почему еще и Щербакову упомянула - после того, когда народ выходил на протесты в связи с задержанием Навального, стали по камерам отслеживать и задерживать участников протестов. И вот Щербакову привезли в отделение для составления протокола, предъявив видео с камер, где была совершенно другая женщина, у которой волосы были сильно короче, чем у Юлии. Вдобавок Щербакова в этот день провела много часов в стоматологической клинике с ребенком и на протестах не была, о чем свидетельствовали и камеры клиники, и ее сотрудники. Однако суд счел, что съемки с камер наблюдения более достоверные, чем съемки клиники и показания ее сотрудников, и Щербакову все равно оштрафовали.
Так что был бы человек, а статья найдется.
Это сообщение отредактировал PetitHibou - 16 мая 2024 в 09:49

Цитата (vingud @ 16.05.2024 - 11:11)

Цитата (techNICK @ 16.05.2024 - 08:44) А завтра выйдет закон, в котором слово "фашизм", например, будет запрещено, и тебя за именно этот пост притянут, ты тоже скажешь, что-де сам виноват, не упомнил, где и когда писал это слово? Или коммунистическую символику: пионерский галстук, октябрятский значок и т.п. запретят, а у тебя фоточка, забытая в соцсети, валяется, на которой ты с этой символикой запечатлён? Я буду возмущаться внесению пионерской символики в разряд экстремисткой.. но если не отстою свое право , то либо решу что это не мое государство, либо приму его правило игры и останусь в правовом поле... Сам закон и позиция конституционного суда правильная.. вы не там ищите проблему... Проблема в том почему движения связанные с навальным приравняли к экстремистским .. вот это повод для полемики и отстаивании прав ) ..вы хоть потрудились поинтересоваться за что именно эту тетечку оштрафовали? Большинство возмущающихся здесь про детские рисунки даже ведь и не в курсе ... Гавно на венилятор накинули и пипл с радостью его потребляет ) Удачи вам в этом неблагодарном деле )

Чувак, так мы и возмущаемся "внесением ... в разряд экстремистской".
Точнее тем, что суды в нашем государстве хуй кладут на норму.
Ты точно помнишь все свои посты за последние 20 лет? И где именно ты их оставлял? А нет ли там "запрещёнки"?
Сегодня восторгаешься высокотехнологичным смартфоном, а завтра производитель попадёт в список экстремистов, побежишь тереть сообщения?
Это сообщение отредактировал techNICK - 16 мая 2024 в 09:52

Мда, прочитать внимательно никто не хочет или тогда новость будет не такая горячая? Судили не задним числом, и не за то что выложили тогда, когда это было можно. Судили за то что НЕ УДАЛИЛА эту символику, когда она стала запрещена. Так как после запрета на символику она оставалась у обвиняемой на видном всем месте. Так логика понятнее?

Цитата (freim @ 16.05.2024 - 09:53)

Мда, прочитать внимательно никто не хочет или тогда новость будет не такая горячая? Судили не задним числом, и не за то что выложили тогда, когда это было можно. Судили за то что НЕ УДАЛИЛА эту символику, когда она стала запрещена. Так как после запрета на символику она оставалась у обвиняемой на видном всем месте. Так логика понятнее?

а если там, где она ее выложила, нельзя удалять и корректировать сообщения по истечении определенного срока? если она тупо забыла, что она там выкладывала несколько лет назад?
если ты каждый день мониторишь, что у нас с сегодняшнего дня запрещено, помнишь все свои посты во всех соцсетях, и если что, сразу бежишь их корректировать или удалять, то открою тайну - скорее всего, ты уникален.
Это сообщение отредактировал PetitHibou - 16 мая 2024 в 10:00

Цитата (Jazv @ 15.05.2024 - 19:45)

собственно разговор о том - что если ты напостил фигни давно уже - то изволь ее убрать, если же ты напостил ее до закона, а теперь он есть - то либо убирай, либо привлекут, ибо по сути - ты продолжаешь ее демонстрировать...

Товарищ, всё равно эти пидары даже по удалённой возбудят дело. Вот в этом проблема.

В пидарах. Не важно, что ты УЖЕ удалил. Главное, что ты РАЗМЕЩАЛ. ДО ЗАПРЕТА.

Ебанутые в суде, простите уж. Такое нельзя разрешать. Судьи должны понимать, какие пидары на местах. И что они будут творить.

Это приведёт к тому, что за песню, написанную в конце 70-х, музыканта будут делать уголовником. Обратите внимание: человек написал песню в СССР, а наказывают его по законам РФ.

Эта хуйня абсолютно нелегитимна. Нельзя наказывать человека за то, что он сделал 30 с лишним лет назад!!!

Цитата (Котнахотседа @ 15.05.2024 - 19:43)

Давайте тогда возобновлять уголовные дела,которые были закрыты по истечению сроков давности.Ведь преступник должен быть наказан за содеянное,независимо от того,сколько времени прошло.И начать с чиновников и властьимущих.Там много случаев,когда дела морозились,потом срок давности истекал,и пошли нахуй потерпевшие холопы.

Тогда уж начать с уголовного дела Путина "#144128", закрытого 31.08.2000.
И советую на всякий случай не дышать. А то, вдруг, запретят в будущем.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PetitHibou @ 16.05.2024 - 09:47)

Цитата (Адвокат1967 @ 15.05.2024 - 22:26) Цитата Конституционный суд России заявил, что лиц, которые опубликовали в сети экстремистскую символику, могут привлекать к ответственности, даже если она не была запрещена на момент размещения. Об этом сообщило агентство РАПСИ со ссылкой на недавнее определение КС по делу гражданки Елены Сельковой. Не знаю кто такая Селькова и что она там разместила - но решение суда напоминает бред. Елена Селькова и Юлия Щербакова - мундепки московских Черемушек. Люди их выбирают не первый срок, они реально много делают для жителей и района. И говорят и пишут правду, за что их понятно кто сильно не любит и всячески препятствует их деятельности. В частности, за эту самую символику их задерживали еще летом 22 года, но сначала отпустили с протоколом, а чем дело закончилось, не знаю. Я почему еще и Щербакову упомянула - после того, когда народ выходил на протесты в связи с задержанием Навального, стали по камерам отслеживать и задерживать участников протестов. И вот Щербакову привезли в отделение для составления протокола, предъявив видео с камер, где была совершенно другая женщина, у которой волосы были сильно короче, чем у Юлии. Вдобавок Щербакова в этот день провела много часов в стоматологической клинике с ребенком и на протестах не была, о чем свидетельствовали и камеры клиники, и ее сотрудники. Однако суд счел, что съемки с камер наблюдения более достоверные, чем съемки клиники и показания ее сотрудников, и Щербакову все равно оштрафовали. Так что был бы человек, а статья найдется.

Пидаразы просто. Иначе не сказать. Судей тупых понабрали. Результат - нулевое качество решений. Единичные судьи продолжают судить справедливо, но им такие дела просто не дают разбирать.
Это сообщение отредактировал Vizionmaker - 16 мая 2024 в 10:09

Цитата (techNICK @ 16.05.2024 - 09:50)

Чувак, так мы и возмущаемся "внесением ... в разряд экстремистской". Точнее тем, что суды в нашем государстве хуй кладут на норму. Ты точно помнишь все свои посты за последние 20 лет? И где именно ты их оставлял? А нет ли там "запрещёнки"? Сегодня восторгаешься высокотехнологичным смартфоном, а завтра производитель попадёт в список экстремистов, побежишь тереть сообщения?

Ну если ты депутат, ведешь активную политическую жизнь и еще и занимаешь оппозиционную позицию ... То в текущих реалиях я бы следил за своими соцсетями и ресурсами ... Давай уж на чистоту меня за то что я у себя опубликую пост, что навальный красавчик со своими честными выборами никто не оштрафует.
Здесь каждый второй возмущается , что закон имеет обратную силу.. конкретно в ее случае это не так с юридической точки зрения ... Все остальное это ваши эмоции )
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Всех, кто в детстве ходил на демонстрации с плакатом "Мир, труд, май"- на кичу!

Ну в детстве, не в детстве, а ты это своё сообщение тут, через час уже не отредактируешь. Так что можешь готовить штраф.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vingud @ 16.05.2024 - 10:10)

Цитата (techNICK @ 16.05.2024 - 09:50) Чувак, так мы и возмущаемся "внесением ... в разряд экстремистской". Точнее тем, что суды в нашем государстве хуй кладут на норму. Ты точно помнишь все свои посты за последние 20 лет? И где именно ты их оставлял? А нет ли там "запрещёнки"? Сегодня восторгаешься высокотехнологичным смартфоном, а завтра производитель попадёт в список экстремистов, побежишь тереть сообщения? Ну если ты депутат, ведешь активную политическую жизнь и еще и занимаешь оппозиционную позицию ... То в текущих реалиях я бы следил за своими соцсетями и ресурсами ... Давай уж на чистоту меня за то что я у себя опубликую пост, что навальный красавчик со своими честными выборами никто не оштрафует. Здесь каждый второй возмущается , что закон имеет обратную силу.. конкретно в ее случае это не так с юридической точки зрения ... Все остальное это ваши эмоции )

вот уж не уверена. Думаешь, что нет идейных стукачей или у тебя нет недоброжелателей, которые запросто могут написать донос?
ты через час на этом ресурсе уже не сможешь отредактировать пост, а кто-то стуканет, и всё, будешь, как Селькова.
Это сообщение отредактировал PetitHibou - 16 мая 2024 в 10:23

Просто после запрета надо было удалить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vizionmaker @ 16.05.2024 - 10:06)

Цитата (Jazv @ 15.05.2024 - 19:45) собственно разговор о том - что если ты напостил фигни давно уже - то изволь ее убрать, если же ты напостил ее до закона, а теперь он есть - то либо убирай, либо привлекут, ибо по сути - ты продолжаешь ее демонстрировать... Товарищ, всё равно эти пидары даже по удалённой возбудят дело. Вот в этом проблема. В пидарах. Не важно, что ты УЖЕ удалил. Главное, что ты РАЗМЕЩАЛ. ДО ЗАПРЕТА. Ебанутые в суде, простите уж. Такое нельзя разрешать. Судьи должны понимать, какие пидары на местах. И что они будут творить. Это приведёт к тому, что за песню, написанную в конце 70-х, музыканта будут делать уголовником. Обратите внимание: человек написал песню в СССР, а наказывают его по законам РФ. Эта хуйня абсолютно нелегитимна. Нельзя наказывать человека за то, что он сделал 30 с лишним лет назад!!!

ну вон Вишню-то оштрафовали за песни 35-тилетней давности (!!! песни были записаны 30-40 лет назад!!!) как здрасьте
Это сообщение отредактировал PetitHibou - 16 мая 2024 в 10:30

Это уже не дно, а днище!!! Репрессивная машина набирает ахеренные темпы, выходит, что теперь абсолютно каждого можно привлечь, было-бы желание

Давайте тогда с чиновников и начинайте
Размещено через приложение ЯПлакалъ