Не понял, почему ошибочный перевод не смогли вернуть. Нихуя не понял.
Я знаю человека, которому так же за зарплатную карту упало 600000, и не смогли вернуть, при этом пытались удерживать с последующих зп, но мужик подал в суд или накатал в трудовую инспекцию, контору выебали и вернули мужику все что удерживали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Занимательные законы у нас оказывается. Бухгалтер вот интересно как за это будет отвечать? На неё повесят эти 1.7 млн.? Или в рамках зарплаты только оштрафовать смогут?
законы, особенно касающиеся трудовых отнощшений просто ебанутые.
На бухгалтера можно повесить только ущерб в пределах его среднемесячного заработка.
Сейчас в моем производстве иск от работника нашего завода, который требует от завода 2 млн компенсации морального вреда. Водитель попал в ДТП на рабочей машине, т .е при исполнении служебных обязанностей. В результате ДТП - тяжкий вред здоровью Виновник ДТП - сам работник, прчина ДТП - нарущшение водителем ПДД. Он же просит компенсировать ему моральный вред в связи с причиненными травмами
Охуеть поворот сюжета. И что самое печальное , у него весьма нехуевые шансы залезть в карман к тому, чье имущество он превратил в тотал
Потому что у нас судейское толкование такое дебильное. Счетная ошибка - это когда ты посчитал неправильно, то вернуть можно а техническая ошибка - это если ты цифры в ведомости поставил неверно, и никого не волнует.
Абсурд. Я бы шел выше по инстанциям, насколько это возможно.
там только ВС РФ остался. Три инстанции прошли, первую и две, которые решение "засилили". А в ВС РФ еще попасть надо в порядке надзора
Не понял, почему ошибочный перевод не смогли вернуть. Нихуя не понял.
Аналогично, отменяют только так.
уже и выдержки из НПА привели и решения суда и похожие случаи Но всё легко отменишь? Ну если ты настолько крутой юрист, то думаю за 500 000 контора согласиться с тобой поработать что бы ты ей отсудил 1 700 000 обратно ) слабо? )
ПиздежЪ. эти ошибки спокойно откатываются. тем более зарплата в договоре прописана. это ж не премия. отсудят обратно.
Я не спец во всех нюансах. Но мне всегда в таких ошибках интересно- а где, собственно, написано-разъяснено, какие средства считаются не моими на моем, блин, счете? И почему я, распоряжаясь ими, что то нарушаю? И обязан их вернуть или возместить потраченное.
Это сообщение отредактировал Maxim13 - 7 июн 2024 в 15:47
[QUOTE] А так да, я тоже эту историю презюмирую как байку для пятничных посиделок
Выше уже скинули ссылку на постановление суда кассационной инстанции.
Лет 12-14 назад у нас в одном банке кассир неверно загрузила кассеты для банкомата и вместо 1000 купюр были 5000. Работники предприятия, которое обслуживалось этим банком были рады получить зарплату в 5 раз больше. Служба безопасности банка довольно быстро разрулила с ними этот вопрос и деньги они вернули. Кассира уволили.
Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 20.01.2012 N 59-В11-17 указывает, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом). А вторая и третья инстанции сами ссылаются на это решение. ВС РФ, думаю, так же засилит.
Не понимаю, почему работодатель изначально не заявил о счётной ошибке, а не о технической? Мол, программа неверно рассчитала при вводе информации.
Хм... хочется глянуть его квитки на будущие шесть лет
Gfksx72
Цитата
У бухгалтера максимальный попадос - это увольнение и выплата ущерба в размере ее среднемесячного заработка.
В порядке исполнительного производства будут взыскивать причинённый ущерб и делов-то... после увольнения
Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 7 июн 2024 в 15:53
Бедная бугалтер. Жопу ей походу разворотили неслабо. Там не анальный чопик, там полено войдет. А вообще не понял. Это приписка "Зарплата за ..." помогла выиграть дело или как?
Нет, не подлежат возврату любые выплаты, за исключением выплат, сделанных в результате счетной ошибки, по закону. Только если добровольно согласишься. Это было даже в советское время. Мне как-то пенсию год неправильно насчитывали, году в 2008-м кажись, потом наехали, чтобы вернул переплаты Попросили-бы по человечески, вернул-бы, там, что-то тысяч 30 выходило, а они наехали, типа "вы обязаны перечислить"... пошли лесом, хотя года полтора присылали письма угрожающие. Хотите по нормальному, попросите нормально, а то понимают, что не светит им ничего, но наезжают.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 7 июн 2024 в 15:54
Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 20.01.2012 N 59-В11-17 указывает, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом). А вторая и третья инстанции сами ссылаются на это решение. ВС РФ, думаю, так же засилит.
Не понимаю, почему работодатель изначально не заявил о счётной ошибке, а не о технической? Мол, программа неверно рассчитала при вводе информации.
Хм... хочется глянуть его квитки на будущие шесть лет
Gfksx72
Цитата
У бухгалтера максимальный попадос - это увольнение и выплата ущерба в размере ее среднемесячного заработка.
В порядке исполнительного производства будут взыскивать причинённый ущерб и делов-то... после увольнения
Не более 50%, если докажут умысел, насколько я помню и то, если суд согласится с их доводами.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 7 июн 2024 в 15:56
ПиздежЪ. эти ошибки спокойно откатываются. тем более зарплата в договоре прописана. это ж не премия. отсудят обратно.
Так в зарплату и премию включают. Так что, всё может быть. Правда я не знаю, как в конкретном случае дело обстояло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 20.01.2012 N 59-В11-17 указывает, что счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом). А вторая и третья инстанции сами ссылаются на это решение. ВС РФ, думаю, так же засилит.
Не понимаю, почему работодатель изначально не заявил о счётной ошибке, а не о технической? Мол, программа неверно рассчитала при вводе информации.
Хм... хочется глянуть его квитки на будущие шесть лет
Gfksx72
Цитата
У бухгалтера максимальный попадос - это увольнение и выплата ущерба в размере ее среднемесячного заработка.
В порядке исполнительного производства будут взыскивать причинённый ущерб и делов-то... после увольнения
Цитата
Не понимаю, почему работодатель изначально не заявил о счётной ошибке, а не о технической? Мол, программа неверно рассчитала при вводе информации.
Думаю работодатель именно на это и ссылался. А ошибка программы есть ни что иное как техническая ошибка или сбой, а не как не счетная.
Цитата
В порядке исполнительного производства будут взыскивать причинённый ущерб и делов-то... после увольнения
На бухгалтера никак не повесить этот долг. Бухгалтер лицо не несущее полной мат.ответственности - это раз
Бухгалтер не совершила никакого преступления, ни адм. правонарушения. подвержденное актами сооветствующих органов - это два.
За ее ротозейство максимальное что можно сделать это взыскать ущерб в пределах ее среднего заработка - это три.
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 7 июн 2024 в 16:07
Бедная бугалтер. Жопу ей походу разворотили неслабо. Там не анальный чопик, там полено войдет. А вообще не понял. Это приписка "Зарплата за ..." помогла выиграть дело или как?
Нет, не подлежат возврату любые выплаты, за исключением выплат, сделанных в результате счетной ошибки, по закону. Только если добровольно согласишься. Это было даже в советское время. Мне как-то пенсию год неправильно насчитывали, году в 2008-м кажись, потом наехали, чтобы вернул переплаты Попросили-бы по человечески, вернул-бы, там, что-то тысяч 30 выходило, а они наехали, типа "вы обязаны перечислить"... пошли лесом, хотя года полтора присылали письма угрожающие. Хотите по нормальному, попросите нормально, а то понимают, что не светит им ничего, но наезжают.
А вот тут ты пиздижжжж. Хуй с пальцем перепутал. Пенсия не Зарплата.
И переплата пенсии взыскивается, как тут говорят - на раз - два
У нас заводе тож сбой был. Директор охренел от расчётных листов работников 🤣. Каждому по пару нулей приписали. Правда нам перечислить не успели. Так бы тож судились. Мы бы успели все потратить, обналичить и не отдать 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Бедная бугалтер. Жопу ей походу разворотили неслабо. Там не анальный чопик, там полено войдет. А вообще не понял. Это приписка "Зарплата за ..." помогла выиграть дело или как?
Нет, не подлежат возврату любые выплаты, за исключением выплат, сделанных в результате счетной ошибки, по закону. Только если добровольно согласишься. Это было даже в советское время. Мне как-то пенсию год неправильно насчитывали, году в 2008-м кажись, потом наехали, чтобы вернул переплаты Попросили-бы по человечески, вернул-бы, там, что-то тысяч 30 выходило, а они наехали, типа "вы обязаны перечислить"... пошли лесом, хотя года полтора присылали письма угрожающие. Хотите по нормальному, попросите нормально, а то понимают, что не светит им ничего, но наезжают.
А вот тут ты пиздижжжж. Хуй с пальцем перепутал. Пенсия не Зарплата.
И переплата пенсии взыскивается, как тут говорят - на раз - два
Однако не смогли Даже в суд не подали. В письме указали, что переплата была в результате неправильного применения коэффициентов. Это никак не счетная ошибка. Знаешь, лень сейчас все это поднимать, но ни хрена они не имели права и проиграли-бы любой суд, не светило им ни на раз, ни на два, ни на три Я отдыхаю, на пенсии, уже полгода и совсем не хочу снова ввязываться в работу Во всяком случае пока.
Ну навскидку, как минимум, есть такое общее правило: Человек, который случайно, без каких-либо оснований, получил выплаты, именуемые в ГК РФ средствами к существованию, не должен их возвращать как неосновательное обогащение. ст. 1109 ГК РФ В числе таких выплат не только пенсия, но и зарплата, пособия, стипендия, алименты и прочее. Исключения два: - из-за недобросовестности получателя денег (по простому, знал но не предпринял мер); - Из-за счетной ошибки. Под ней, по мнению Роструда и судов, понимается:
1. Арифметическая ошибка — то есть ошибка, допущенная при умножении, сложении, вычитании, делении. Типичный пример: вместо того чтобы сложить две суммы, бухгалтер их перемножил, и вот оно, неосновательное обогащение. 2. Ошибка, возникшая из-за неправильного введения первичных параметров в компьютер.
Как-то так.
Это сообщение отредактировал Evgeny64 - 7 июн 2024 в 16:17
Искренне желаю дожить тебе то моего возраста а потом расскажи как тебя на работу берут. Пенсия то теперь немного тык дым. А работал как думал что жизнь бесконечна. Здоровье неожиданно кончилось. И нах никому не нужен. Там таких как ты в очереди лучше возьмут в полтора раза дешевле . Инженер. Не охранник
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Попросили-бы по человечески, вернул-бы, там, что-то тысяч 30 выходило, а они наехали, типа "вы обязаны перечислить"... пошли лесом, хотя года полтора присылали письма угрожающие.
Даже в суд не подали. В письме указали, что переплата была в результате неправильного применения коэффициентов. Это никак не счетная ошибка.
yaplakal.com