Американские астронавты действительно были на Луне, заявил глава «Роскосмоса» Юрий Борисов

Так, не вдаваясь в подробности и детали и главное! не трогая личность "эксперта" и его послужной список. Кто то может внятно ответить, кому, когда и сколько было передано грунта, из мифических 370 кг американцами. Кто это анализировал, когда...и главное, где этот грунт сейчас? Вот хоть один документ?

Я просто хочу тоже категорически заявить, что Джи эФ Кеннеди убил Ли Харви Освальд.
Форд Нокс ломится от золотых слитков.
Башни близнецы атаковал Бен Ладен.
И пандемия коронавируса сама собой случилась, от того что голодные китайцы жрали панголина закусывая летучими мышами и не чистили потом зубы. А прививки разработали оперативно, потому что все молодцы...особенно в гамалее ...там особые молодцы.

Аполлон 1 сгорел.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Godfreed @ 4.07.2024 - 04:01)

Так, не вдаваясь в подробности и детали и главное! не трогая личность "эксперта" и его послужной список. Кто то может внятно ответить, кому, когда и сколько было передано грунта, из мифических 370 кг американцами. Кто это анализировал, когда...и главное, где этот грунт сейчас? Вот хоть один документ?

Я анализировал. Еще раз ссылка на мой топик.
Лунный грунт. Вопросы и ответы.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

Раздачу амовского грунта до появления советских образцов я разобрал со ссылками на доки. Без мифических утверждений про некие 1-2 грамма, которые передаются друг другу.

Цитата (teufelchen @ 4.07.2024 - 02:33)

Цитата Выступая в Госдуме, он пояснил, что американцы передали Москве часть грунта, который они собрали во время этой экспедиции, и он «оказался именно лунным». Если грунт можно собрать только побывав на луне, как они установили что он лунный?

Тут уместна логика доводов про ту самую утку, которая летает, плавает, крякает.

Лунный грунт вызывал споры чем он является все 60-е годы, когда шло активное "покорение" Луны . Ну так тогда считали. Это известное королевское "Луна твердая" и последующие данные первых АМС, кто сел на поверхность Луны.

Но даже данные амовских Сервейеров характеристики реголита Луны толком не раскрыли. Более менее было понятны его физические характеристики: плотность сжимаемость и т.д. и что в целом это нечто напоминающее песок. Вплотную грунтом занялись, когда его привез Аполлон-11.

Что интересно, амы доставку грунта сразу объявили одной из целей экспедиции, причем сказали, что "заявки на изучение принимаются заранее". Еще до старта А-11 был выпущен Apollo 11 Press Kit, где список соискателей указан на стр. 220-241.
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/sta...11_presskit.pdf

Еще в самом начале программы Аполлон были популярны теории "космической чумы" и НАСА этого не избежала. Доставленный грунт поместили на "карантин" и пару месяцев пытались определить насколько он вреден. Несколько грамм даже скормили мышам и положили в грунт с растениями. Никаких ядов в грунте не было , мыши не подохли и вообще он оказался хитмически очень инертным. Официально его стали раздавать ученым в сентябре 1969-го и больше этой херней не занимались.

Цитата (Crocodile108 @ 3.07.2024 - 23:05)

Юрий Борисов был на Луне, что он так уверенно утверждает?

А кто из немогликов был на Луне, чтобы уверенно утверждать, что американцев там не было?

Возвращаясь к вопрос: "А почему лунный?". Ну а откуда он? С Альфа центавры что ли? Что грунт не с Земли - это к маме не ходи. Во-первых, ни на одну земную породу он не похож. Есть, конечно, схожие детали с базальтатми, анортозитами и т.д., но полных аналогов и близко нет. Во-вторых, Лунный грунт оказался возрастом под 4 млрд. лет, что амовский, что наш. Сейчас разные немоглики встрепенулись, что китайский грунт оказался моложе - около 2 млр., но пусть расслабятся: земных базальтов старше 300-400 млн. лет вапще нет. Земля планета геологически активная и там все на несколько раз "переплавилось".

Еще до высадки на Луну человека было известно про космическую радиацию. Причем не только в поясах Ван-Аллена. Солнце само по себе мощный источник излучения в куче диапазонов. Но земная атмосфера основной поток т.н. "солнечного ветра" задерживает, а вот на Луне атмосферы нет. Соответственно было понятно, что на грунте следы этих излучений будут. И вуа ля. Это полностью подтвердилось. При этом содержание изотопа гелия-3 в грунте оказалось просто чумовым. Это установили сразу же паралелльно группа амов из универа Висконсина и швейцарцы из универа Берна. Сейчас это модная тема для споров о будущем Луны как место добычи топлива для термояда. Но пока все понимают, что дорого.

Также было понятно, что отсутствие атмосферы означает, что по луне постоянно долбит разный космический мусор в виде мелких метеоритов. Но это теория, а как воздействует это на грунт стало ясно только когда он попал в лабы. Действительно, до четверти реголита составляют разные обломочные породы со следами ударов и причудливые стеклянные образования, многшие из которых имеют форму шара и их окрестили сферуллами. Первые работы по воздействию микрометеоритов на грунт делали французы и немцы. Немцы посчитали по каплям силикатного расплава, что скорость удара по частицам реголита составляла до 50 км/с. Как это прикажете "имитировать"? Всякие конспиролухи, утверждающие, что амовские грунт - это "толченные базальты" об этом думают?

Это вещи, что на поверхности и что невоспроизводимо ни в каких земных лабах. Безусловно грунт неземной и не метеоритный. У тех следы обгорания через земную атмосферу четко фиксируются. Так какой он?

Цитата (facies @ 3.07.2024 - 20:10)

люди, баньте его, и других любителей разводить луносрачи, шоб неповадно было

Да как ты Борисова забанишь?

Цитата (JackR @ 4.07.2024 - 07:56)

Цитата (Crocodile108 @ 3.07.2024 - 23:05) Юрий Борисов был на Луне, что он так уверенно утверждает? А кто из немогликов был на Луне, чтобы уверенно утверждать, что американцев там не было?

Да вот хз. Я был там на прошлой неделе, слово джентльмена даю, и чем ты как моглик сможешь доказать обратное?:)

Цитата (afropinguin @ 3.07.2024 - 18:03)

Выступая в Госдуме, он пояснил, что американцы передали Москве часть грунта, который они собрали во время этой экспедиции, и он «оказался именно лунным». Экспертизу провела Российская Академия наук. Американские астронавты миссии «Аполлон-1» под руководством Нила Армстронга впервые высадились на Луне в июле 1969 года. После экспедиции возникли подозрения в фальсификациях. Одна из теорий связана с полотнищем флага, которое якобы должно было повиснуть и не могло развеваться. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выступила с критикой «разоблачителей». В 2020 году опрос ВЦИОМ показал, что в высадку американцев на Луне не верит почти половина россиян. @yapnews

так наши же и дали этот грунт

Если кому еще интересно, то здесь по ссылке еще об отличиях лунного грунта и его специфических чертах. Аффтар окончил МГУ, работал в ГЕОХИ, сейчас в США. Без относительно политических взглядов реальный ученый , работавший в том числе с грунтом:

«Никто не видел лунных образцов!»
https://smoliarm.livejournal.com/350455.html
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4 июл. 2024 г. в 06:07

Цитата (nekhokhol @ 4.07.2024 - 06:03)

так наши же и дали этот грунт

Мне в четвертый раз ссылку оставить? Грунтом махнулись ОДНОВРЕМЕННО 10 июня 1971 года в Президиуме АН СССР. Причем амы дали 6 грамм, а наши 3 грамма. При этом еще до обмена грунтом аполлонвские образцы полтора года изучали вдоль и поперек.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4 июл. 2024 г. в 06:08

Цитата (галазолин @ 3.07.2024 - 18:28)

а он свечку держал что ли?

Борисов тоже был на Аполлоне.
Он там ветошью прикинулся.
Свидетель.

Цитата (begemot77 @ 3.07.2024 - 18:05)

50% на 50%, как минимум половина россиян идиоты.

Борисов в их числе. Ха ха. Какой Борисов - такой Роскосмос.

Цитата (Апельсиняя @ 3.07.2024 - 18:11)

Цитата американцы передали Москве часть грунта, который они собрали во время этой экспедиции, и он «оказался именно лунным» У китайцев же купили, они на днях привезли.

Причем привезли с "обратной" стороны - чтобы никто не видел как они его набирали в пустыне Гоби

Цитата (VonDon @ 4.07.2024 - 06:07)

Цитата (Апельсиняя @ 3.07.2024 - 18:11) Цитата американцы передали Москве часть грунта, который они собрали во время этой экспедиции, и он «оказался именно лунным» У китайцев же купили, они на днях привезли. Причем привезли с "обратной" стороны - чтобы никто не видел как они его набирали в пустыне Гоби

Это щаз. Чанъе-5 ранее привез грунт с дневной стороны и нашим тоже его кусочек дали.
Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 4 июл. 2024 г. в 06:09

Если были на Луне, то какого хрена сейчас снова туда слетать не могут?

Цитата (flybug @ 3.07.2024 - 18:18)

Цитата (facies @ 3.07.2024 - 18:10) люди, баньте его, и других любителей разводить луносрачи, шоб неповадно было Да брось, я обожаю луносрачи. Для меня самый интересный вопрос - как америкосы справлялись с радиацией, выйдя за пояса Ван Аллена. Пока самый интересный ответ - "Они летели ночью" ))))

Они можт и полетели, но с тем, с чем ты говоришь, не справились, и поэтому в результате получился "план Б" с их двойниками.

Точно они там были?
А когда мы их привозили???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я тоже много чего сказать могу, и побольше главы "Роскосмоса", и что?

Цитата (surger1984 @ 04.07.2024 - 06:13)

Если были на Луне, то какого хрена сейчас снова туда слетать не могут?

Кто не может?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bonzaize @ 03.07.2024 - 18:04)

нетленный луносрач объявляю открытым!

Грунт может и автоматическая станция доставить, необязательно его лопатой собирать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

,.я так и знал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно, как они поняли,что это именно лунный грунт ? у них было с чем сравнивать ?

Выпускники пту и кулинарных техникумов крайне возмущены и негодуют
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Американские астронавты миссии «Аполлон-1» под руководством Нила Армстронга впервые высадились на Луне в июле 1969 года.

Вот результаты экспедиции "Аполлон1"