к сожалению, все новости н аразных каналах ТВ показывают даже один и тот же видео ряд С абсолютно одинаковыми пояснениями от разных дикторов, слово в слово
Какое единение у телеканалов - закачаешьсЯ
Так это оттого что правда - она только одна. А РосСМИ исключительно правду и ничего кроме правды своей благодарной публике вещают. Сарказмъ офф. "Чиполино" умноженое на "Королевство кривых зеркал", под соусом из "Голого короля" и на десерт 1984 и всему этому усердно служат СМИ.
Давно и не нами сказано: Соврет не дорого возьмёт. Плюй в глаза все божья роса Правда как шило, в мешке не утаишь.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 2 сен 2024 в 10:54
Вчера смотрел 2 часа про Беслан, когда все федеральные сми писали по 200-300 заложников, когда их было в 5,5 раз больше. И это было сделано сознательно, чтобы оправдать штурм
Ну положим во время октябрьских событий '93 года тоже отчитались о 158 погибших. Хотя очевидцы говорят о колонах Уралов с трупами. И может это правильно, нахера население волновать .
А назовите мне страну где СМИ не подконтрольно государству. Или в светоче демократии они свободны? Ассандж со Сноуденом не дадут спиздеть! Вот и поборники демократии со шпалами налетели, но возразить то нечего, шпалу кинул и в кусты.
Назови мне страну где журналиста за пост в интернете сажают на 8 лет а дебила что изнасиловал и забил камнем женщину выпускают через пол года. Где он опять забивает женщину до смерти и попутно обвязывает голову ее 5 летней дочери изолентой наблюдая за конвульстями, уже блять подписав контракт до суда. Во всем мире только одна такая уникальная страна. От которой шарахаются все как от ЧУМЫ.
А назовите мне страну где СМИ не подконтрольно государству. Или в светоче демократии они свободны? Ассандж со Сноуденом не дадут спиздеть! Вот и поборники демократии со шпалами налетели, но возразить то нечего, шпалу кинул и в кусты.
В США есть оппозиционные телеканалы, можно ознакомиться с разными точками зрения на деятельность правительства. Есть в РФ что-то подобное? Какой телеканал включить, чтобы критику ПЖиВ послушать? Был "Дождь" , радиостанция "Эхо Москвы". Там что-то порой проскальзывало. Что с ними случилось?
Слышать такую хуйню в 2024, даже не смешно уже. У нас СМИ так же свободны, как в Китае. Малёк не дотягиваем до Северной Кореи, но учитывая падение уровня жизни, Пу поставил задачу догнать их к 2030му.
А назовите мне страну где СМИ не подконтрольно государству. Или в светоче демократии они свободны? Ассандж со Сноуденом не дадут спиздеть! Вот и поборники демократии со шпалами налетели, но возразить то нечего, шпалу кинул и в кусты.
Назови мне страну где журналиста за пост в интернете сажают на 8 лет а дебила что изнасиловал и забил камнем женщину выпускают через пол года. Где он опять забивает женщину до смерти и попутно обвязывает голову ее 5 летней дочери изолентой наблюдая за конвульстями, уже блять подписав контракт до суда. Во всем мире только одна такая уникальная страна. От которой шарахаются все как от ЧУМЫ.
Ну я такие истории слышал про следующие страны: Великобритания, Германия, Франция, Швеция
А назовите мне страну где СМИ не подконтрольно государству. Или в светоче демократии они свободны? Ассандж со Сноуденом не дадут спиздеть! Вот и поборники демократии со шпалами налетели, но возразить то нечего, шпалу кинул и в кусты.
В США есть оппозиционные телеканалы, можно ознакомиться с разными точками зрения на деятельность правительства. Есть в РФ что-то подобное? Какой телеканал включить, чтобы критику ПЖиВ послушать? Был "Дождь" , радиостанция "Эхо Москвы". Там что-то порой проскальзывало. Что с ними случилось?
с дождём случился выезд в европу
А что случилось, что Дождю вдруг пришлось уехать? И еще куче независимых журналистов и сми? Работали - работали и вдруг наступила свобода слова? Карлсон - вон, из одного места уволили - он иск подает и в другое место собирается. Из страны никуда не уезжает.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 2 сен 2024 в 12:57
Конечно свободны. От А и до Я. А эту разницу вам разъяснит ваш шеф. Точно так же это работает с другой стороны. Если ты кореспондент госканала, то ты знаешь, что тебе говорить можно, что нельзя, а что отсеиваешь. В России или на западе, всё по сценарию. У нас в германии так же.
Это сообщение отредактировал Антонуан - 2 сен 2024 в 13:49
У нас действительно пока ещё есть свободные СМИ. Их можно отличить от пропагандистских наличием плашки "иностранный агент". Это сообщение отредактировал point027 - 2 сен 2024 в 14:08
Если у нас свобода слова , почему нет данных о наших потерях на СВО ? Погибших украинцев каждый день считают , своих нет , почему ?
Ну тут военная тайна. Зачем противнику подсказывать где ослаблены наши позиции, а где наоборот усилены? Любое случайное фото или видео может раскрыть скопление техники, расположение ПВО. Разглашение точной статистики потерь по датам и местоположению, а также данные перемещения войск, тоже могут подсказать противнику дальнейшие шаги. И добровольцы не так охотно будут идти на контракт, зная все подробности. Придётся мобилизацию проводить. Так что причин может быть много, просто нам они не известны.
Это сообщение отредактировал point027 - 2 сен 2024 в 14:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тут и сказать нечего.
yaplakal.com